现在鸿蒙操作系统讨论很热，大家认为为什么当年微软没有搞起来手机操作系统呢？ 第1页

Windows Phone / Mobile 的失败是偶然事件，和鲍尔默（Steve Ballmer）从微软 CEO 离任有很大的关系。而且这也导致了诺基亚/ Lumia 手机品牌的没落。这件事我始终觉得，并没有什么“历史的必然”那么玄乎。

当年 Windows Phone 8 的发展态势是相当好的，而且微软在鲍尔默时期是十分愿意投入发展这个系统的。当时有很多机构、零售商发布数据显示 Windows Phone 8 手机的出货量上升显著，欧洲某些国家貌似都到 10%-20% 上下了吧（好像 2014 年前后吧）...

微软在很多领域的能力，就是通过大量砸钱，把市场给砸出来的。Windows Phone 也具备这种可行性——在一个相对稳定、已经形成寡头的市场，付出 5 倍努力，还是能够有所斩获的。Surface 前期也是经历过亏损和产品经验的积累的。

虽说 Windows Phone / Mobile 的确问题一大堆，但持续砸钱，要变成很多人喜欢说的“三足鼎立”也完全有可能。而且微软还刚刚收购了诺基亚的手机业务，获得了品牌一段时间内的使用权，本来就有很大的机会。微软手里的资源是三星、黑莓这类也尝试过移动操作系统的公司完全不能比的。

转折出现在纳德拉（Satya Nadella）接任微软 CEO 之际...貌似此前鲍尔默的离职原因是个谜，真正的原因谁也不知道，当时还有传言说比尔盖茨和鲍尔默吵过一架之类的。

纳德拉在上任之后，就大刀阔斧地进行了裁员，裁了有 2 万人吧，貌似大部分都是原诺基亚成员。这个裁员约等于变相告诉全世界，“我可不想要诺基亚手机业务”，以及“我对发展手机消费业务没兴趣”。

Windows Phone / Mobile 在纳德拉手里算是停了，Windows 10 Mobile 在纳德拉时代基本是自生自灭状态——这种程度的人力物力投入，预见 Windows 手机的失败几乎是必然。作为一个后来者，要在 iOS、Android 已经占据绝对优势的市场杀出血路，本来就应该继续按照鲍尔默的思路去搞，就是持续狠砸钱下去，时间到了，成果最终是会显现的。

不过其实纳德拉在思路上就跟鲍尔默不同，人家是换个方式赚钱，对微软而言也没什么问题。抛弃 Windows Phone / Mobile 对微软而言也是可行的。或者说，他们可能经过了调查研究认为，投入产出比不大，就不做了。

Windows Phone / Mobile 的失败，就是因为纳德拉的上任和策略调整，就这么简单。

一些更细节的问题，比如 Windows Phone 8 抛弃老用户和开发者、支付宝 app 在 Windows Phone 上常年不更新、开发者分成少什么的，那都是小事。只要钱砸进去了，这些都不算什么。

微软最大的问题是比尔盖茨退休的太早，鲍尔默财务营销出身，对技术没有感觉。

当年微软是很牛X，很牛X的。

1995年，比尔盖茨出版《未来之路》

电子邮件以及屏幕共享将淘汰对大量会议的需要。…与面对面的会议相比，它们将更加高效，因为参会者在会议之前就 已经通过电子邮件交流过彼此的背景信息。

腾讯会议打了个喷嚏

你将能在你的口袋或者钱包里携带皮夹式电脑。它可以显示消息和日程，也能够让你阅读或者发送电子邮件和传真，还能跟踪天气预报与股票报告，简单和复杂的游戏 都可以玩，如果你无聊的话也可以浏览信息，或者在上千张你孩子的易调用照片中进行挑选。

这个东西叫智能手机

未来的无线网络将会更快，但是除非有了重大突破，否则有线网络将比无线网络占据大得多的带宽，移动设备将能够发送和接收消息。

这个东西叫3G、4G、5G

信息高速公路将不仅会使与遥远的朋友保持联系变得更容易，而且还能使我们找到新的朋友。通过网络形成的友谊将天然地导致人们聚集在一起。”

这个东西叫脸书，微信。

由于信息高速公路会承载视频，所以你常常能够确切地看到你在网上预定的商品。…你将不必怀疑你通过电话为母亲预定的鲜花是不是真如你所希望的 那样漂亮。你将能够通过网络看到花商布置花束，在你需要的时候可以改变主意，并且让花商用新鲜的海葵代替萎蔫的玫瑰。

这个东西叫亚马逊、京东、淘宝

通过摄像机连接在个人电脑或者电视机上的微型视频设备，将能使我们通过信息高速公路更便利地召开会议，而且能以更低的代价获得质量更高 的图像和声音效果。

这个东西叫视频会议。

1999年，微软就搞出来一种链接机顶盒，类似于今天的电视盒子，智能电视的东西。起步太早，失败了。

2002年，微软开发了一个平板电脑的XP，推平板电脑

2003年，微软开始联合众多品牌，推广WM智能手机，一度形成了高端智能手机市场的垄断。

如果微软能够按照比尔盖茨的设想发展下去。

微软应该是，一个苹果，一个亚马逊，一个华为，一个腾讯……的综合体。超垄断的IT巨头。

但是比尔盖茨在2000年就急流勇退，2006年后就基本交给鲍尔默了。

微软当年在PC市场是靠开放超越苹果，完成垄断的。

WM当年也是开放的。

早年的玩家都是WM的，有播放器，有游戏模拟器，能办公，能上网。

但是，2007年有苹果，2008年有安卓以后。微软开始乱来了。

wp不兼容wm，界面奇丑，还封闭了，开发进度缓慢，app缺乏……

在2008年到2010年，诺基亚还没死。功能机很多。

微软能搞一个支持多点触摸的WM都比WP强，结果微软自杀搞不兼容。

因为微软的实力，即使微软搞了一堆屎，第三方一开始也支持了一些。但是销量不行不能长久。

微软阴谋收购了诺基亚的手机业务，但是产品烂，用户连微软带着诺基亚一起放弃。

产品烂，卖得差，支持的第三方少，第三方APP少，体验更烂，恶性循环，微软的移动业务就死掉了。

用户用的是软件，没软件硬件没用。

苹果的MACOS也是异类，但是MACOS一定有带着主流用户需要的软件，设计用全家桶。

所以苹果能换指令集，只要最后用户用的东西不变。用户不在乎你是什么处理器，什么操作系统。

鸿蒙搞安卓套壳是对的，先能用安卓的APP，才有人用。先活着，慢慢替换。

不幸的是华为现在硬件受限。

厂商还是会做一个安卓版的APP，在鸿蒙上兼容运行，而不会做一个鸿蒙工具开发的APP，在安卓上兼容运行。