百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何看待有人写网文只是抱着自嗨的心态,又幻想自己可以签约,有人欣赏自己? 第1页

  

user avatar   liulangdehama 网友的相关建议: 
      

自嗨不是问题,自己都不嗨,如何指望读者嗨起来?

问题就在于,作者自己是否明白,网文是做减法。

你有十个嗨,有大嗨,有小嗨,能够忍住,扣起来七个不咋嗨的情节,专注三个最强的嗨,就成功了。

最强的那批作者,是能够忍住把手头十个嗨,扣住九个,只剩下至强……

有最好的故事,为什么要给读者写差一丢丢的?

这个才是新手们遇到的问题。

他们始终想把十个嗨都砸出去,然后扑街的稀里哗啦……

□□□□□□□□□□□□□□□补充

晴天昨天:

干货满满啊。[赞]

但引发出两个问题:

1.很多作者可能只有一个嗨。。怎么产生更多嗨?

2.即使有更多嗨,这故事网的分支程度简直难以预测,如何判断那个最嗨?

流浪的蛤蟆回复晴天:

不会只有一个嗨,大多数网文的嗨点,都是怼在每个人的脸上的。

嗨点是通用的,人人都看得到,不存在大神专用,升级打怪谁不知道?大神苦苦研究如何升级打怪更爽,大多数新人研究,我不打算走套路,我要抛弃升级打怪……


laonata:

蛤蟆大大:让你练好三板斧,你非要练少林七十二绝技~你达摩么~[飙泪笑]

流浪的蛤蟆回复laonata:

不是的,斗转星移就能打天下,去练什么羽衣刀?五虎断门刀?得用慕容复来举例。



user avatar   chen-bin-99-5-4 网友的相关建议: 
      

写了十几年,越来越觉得这是一个审美问题。

嗨不嗨的其实不重要。

因为但凡能让读者嗨的,作者自己首先必须嗨起来。自己都不嗨,怎么让别人嗨嘛?

如果出现了,作者自己嗨,读者不嗨的情况。

多半就是作者审美和大众审美出现偏差了。

就有很多这样的。

我认识的一个作者,他对笑点的理解就严重偏差于大众。很多他自己认为写出来很好笑的剧情,可是旁人看了都觉得很无聊,尬到不行,脚趾抠地。

这是作者个人的审美违背了大众审美。

我后来想了很久,终于发现,这个家伙他平日里表现,就是一个笑点很怪异的人。

难怪。

如何解决这个问题,其实很难。

第一关是正确的认识自己,认识到自己在哪些方面就是和大众不同的。

然后,如果这个时候你还想立志做个当红作者,那就扬长避短吧。

你笑点与众不同,那就少写搞笑桥段。

除此之外没别的办法。

因为,一个人的审美,是长年累月,人生经历,教育,学识,等等最后行成的。

很难改掉的。


我曾经在知乎上看到过一句话。

同样是看《大话西游》

有些人会觉得全片最精彩的是“一万年”那段。

有些人则会觉得星爷裤裆失火被踩裤裆那段最棒。

这个问题,没得救。


user avatar   luo-mu-ji-wu-sheng 网友的相关建议: 
      

被称作“自嗨”的新人写手,一般有两类……

第一类是,他的“嗨点”真的对不上大众的嗨点,大家要吃甜粽子你非要给咸粽子这种。这种只能说尽量求同存异,实在没法求同存异那你只能别写了。

曾经有个想写奇幻的新人,告诉我他下笔的动机就是“展示宗教信徒优于无神论者的事实”,这种人我只能劝他别写。

第二类是,他的“嗨点”原本是大众普遍接受的,只是行文节奏有很大的问题,没有足够的铺垫和起伏,作者一个人忽然愣在那嗨起来了,读者压根get不到点。

这玩意儿其实是写作技巧层面的问题……




  

相关话题

  我写的网文究竟烂在哪儿? 
  现在萌新小写手看到阅文签约新合同很懵逼,现文章发文一万字,看这情况不能签约了,可以带着稿子去晋江吗? 
  请问诸位大神,网文开篇世界观架构如何做到灵动自然? 
  如果写那种非傻瓜式的系统网文算不算毒点? 
  如何评价阅文百部网文作品被国家图书馆典藏? 
  如何评价2021起点十二天王,哪些书值得一看? 
  现在有没有网文只追求“爽”而不在乎故事的转折和逻辑思维,如果有,为什么会出现这种现象? 
  该不该认真在网文这条路上走? 
  网文里说要养书的那一拨人,后面还会回来吗? 
  为什么电影不明确的分男女频,网文却明确的分出男女频呢?这其中隐含着怎样的深刻的机理呢? 

前一个讨论
啊,我这样就只能退网文圈了吗?
下一个讨论
是否应该立法允许安乐死,人们有没有选择结束生命的权利?





© 2024-12-18 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-12-18 - tinynew.org. 保留所有权利