如何看待绘圈「十三岁少女盗刷父母 70 万约稿」事件？ 第1页

画师保护好自己吧，别碰这种有法律风险的圈子。

以前金额小还好说，往后金额要是越来越高是可以立案的。真要上了法庭还真说不好谁输谁赢，你这边只有口头协定，拍卖程序还不合法，给你定个诈骗都有可能。

绘画有那么多种合法的挣钱方式，非要选择在绘圈骗小孩，有意思吗？

另外图里这个北京一环是啥玩意？有人说自己住一环？北京没有一环，要硬说一环就是紫禁城的护城河，难不成有人住故宫博物院里？

更：

看到有人说涉事画师损失的时间谁来赔，那我也想问问，那些开黄网十年最后被没收一切违法所得的人，他们的时间谁来赔呢？

你自己做的事情有没有法律保护，自己心里没谱吗？都是法盲？还是明知道偷税漏税地下拍卖不合法，却还是明知故犯？毕竟“老板给的太多了”是吧？这思路真是像极了法治进行时里的台词。

也不用纠结偷家孩子和画师谁过错多了，看这种瓜我脑子里只会浮现一句话——恶人自有恶人磨。

他们同归于尽世界就大同了。

更：

再说一下为什么我觉得很像诈骗。

首先，在绘圈这种不签合同的交易模式下，其实买家花了钱什么都没有买到。

假如买家在画廊买画，画是实体的，买家直接带回家自然也就拥有了这副画。而假如买家签合同约cg作品，版权和各种权利会通过合同让渡给买家，作品的使用权归了买家画也就属于了买家。

但绘圈不签合同，没办法让渡版权，cg作品又可以无限复制，谁都可以复制走，那买家到底买了个什么呢？一张在圈规保护下的无水印原图？

呵呵，你三五百这么玩没人管也就算了，大几万你还这么玩，要不要看看法院认不认可你圈水印保护法？

买家花几十万却什么都没有买到，约等于在一个圈规概念的诱导下赠予了别人几十万，你说像不像诈骗？

还有绘圈的地下拍卖模式，一个群一个玩法，各种规则自己订，恶意抬价也没人监管，画师觉得价格不理想还能一票否决，难道在我国拍卖会是可以随便搞的吗？

而且这圈子又不是第一天出未成年要钱的事了，为什么这么大额的交易依旧不签合同？签了合同不就知道对方是不是未成年了？这么简单一个事死活不搞，非要用圈规过家家，还要搞大额交易闹出圈，我是不知道这种绘圈有什么值得同情的。

更：

高赞律师说的口头协议也可以，我并不认同，他可能以为这就是普通约稿一买一卖，但其实并不一样。

设圈很多人设本就不是为了买家意愿量身定做的，而是先画完再出来拍卖，不存在专属性，卖你也可以卖他也可以，现在当事人就已经转手给卖了，所以这能算按买家要求付出劳动吗？

再说买家到底买到了什么？cg画作不是画廊买画我已经说过了，数字作品需要签订各种权利才能让渡给对方，这些复杂的权利可以靠口头协议签订吗？

这不是画廊买画一买一卖简单明了，也不是张三李四的肖像画具有专属性质，这些作品谁都可以复制拿走用，没有详细的书面协议怎么保证买家权益？

再者说，口头协议对方不承认的话得取证吧，取证很简单吗？先不说聊天记录到法官那里不能是截图形式，qq群调出记录很麻烦。就说你有了记录，怎么用里面绘圈“买断”、“巨人车”等专属词汇向法官证明买家想买的和实际买到的是作品的哪些权利？

要真的只有口头协议就能搞定cg作品的买卖，那我们正规画师签的合同是图啥？难道普法就是鼓励大家不签合同吗？

我不是法律专业的，我对法律的了解很浅薄，以上都只是我用浅薄的常识想到的可能出现的问题，希望专业人士帮我解答一下。

因为我签的合同还是挺复杂的，好几页呢，除了私稿用不上的泄密赔偿条款，还包含工期、拖稿赔偿、权利让渡、付款方式和付款期限，我不觉得这么多东西靠口头可以定下来并且举证，除非你在聊天记录里码几千字。

单说一项拖稿，有多少人约稿交完钱排队明日复明日，然后看着画师打游戏来气的？没有合同规定，那拖你一个月还是半年不是全看人品吗？

cg绘画不是画廊，一手交钱一手交货五分钟完成交易。cg绘画行业交易过程是很复杂的，应该努力让交易流程更规范更透明，而不是胡搞一气，等出了事再拿口头协议里的新时代网络用语去污染法官的语言中枢。

到最后原告被告和法官都头疼，只有律师挣了钱开开心心。

从头到尾看了三遍。

这家的妈妈就只是出了个面，负责打了个视频（还不是给每个人都打了），声称自己有一个孩子，还是一个13岁的留学生孩子，盗刷了她70万。

前后没有银行流水，没有报案序号，也没有孩子的照片，根本就不知道这背后妈妈孩子是不是一个人，到底有没有报警。

（另外，作为一个报过警的人，补充一点，如果真的报警了，一般警察考虑到当事人的安全，不支持当事人私下和对方接触，一切具体的联系都会交给警方负责，何况这个事件如果属实，涉案金额非常巨大，所以说为什么“妈妈”已经报警还私下要钱，这也是一个问题）

另外，这个“我要花700万搞臭你们”的话，也不太像一个成年人说出来的，除非这个成年人比孩子还要没有金钱管理能力，但是这样的家庭也不可能有700万……

我怀疑这个事背后根本就没有所谓的妈妈，甚至也没有所谓的孩子，可能是一个成年人做了这个事之后交不了差，想办法找人来骗人的。

建议还没退钱的画手直接报警。

画手没必要等着对方报警，自己配合调查，画手可以自己报警，碰到这种事情，报警是每个公民的权利。

之前不知道报税的话，之后补税一样的，只要把税补上罚款补上，别人不会抓你进去。

也不要说孩子是留学生，回不来之类的。

走法律程序的话，可以马上请求警察，把所谓的孩子叫回国内配合调查，看看背后到底是什么人在搞鬼。

说实话搁我我也想不到对方未成年，未成年轻松拿个七万出来约个稿，这谁想得到啊。

---

  mo-li-ao 网友的相关建议: 
      

没合同当然算诈骗，这都不是钱的事，这个本来就踩在灰色地带。

比如我是个骗子，专骗13岁少男少女，形式是骗5000块钱给一张小鸡啄米图。骗了100多人，累计70万。案发后，我说我是个画家，这些都是正常的艺术品交易。然后司法部门说，好的，祝你生意兴隆。你觉得可能嘛？别说值不值，值不值根本没有精准定义，拍卖会很多几百万的作品一般人也看不出比小鸡啄米图值到哪里去。肯定是看形式要件上属于有效合约还是无效合约。

现在处理各种花式诈骗，警察叔叔都快忙疯了。还以为动手画过了，有付出了，就可以给你开绿灯？也是想瞎了心。不少骗子何止动手，动比动吊，器官上付出的不知道多少。还有商务投资情感抚慰类型的服务，也是劳动啊，不知道比你们业余美工高到哪里去了。不服进去和狱友交流交流长长见识。本来就是民不举官不纠的灰度区域，人家举了金额还挺大，居然还抱有幻想。就这个心态，被端就是时间问题，只不过警力忙着处理大活一时顾不上小圈子而已。

觉得自己画的牛比，就是值，老老实实签个委托合同就完了。本来就是想恰孩子钱，那就赌呗，注意睡前饭后提提肛被端时融入新圈子快一点。

---

  neopeking1943 网友的相关建议: 
      

中国法律对消费者权益的保护还是差些，

导致大公司经常肆无忌惮地侵犯消费者。

美国有集体诉讼和天价赔偿等法律制度，

虽然有很多争议，但确实有利于消费者。

比如这个事主如果想告南航几乎不可能，

因为损失撑死几千，但律师费至少几万。

一个普通人想要和大公司法律部做斗争，

时间精力金钱损失多，还很难打赢官司。

航空公司的飞行计划安排相对比较专业，

外行的人很难证明这是航空公司的过失。

如果这事儿发生在美国，情况就不一样，

事主可以代表所有被航司坑过的人起诉。

如果胜诉，航司必须赔偿所有类似事主，

而且原告打赢官司了才需要支付律师费。

好的律师事务所非常喜欢接这样的案子，

因为事主多赔偿多，能够得到很多提成。

一旦打赢官司，不但得到天价赔偿提成，

还能让律所暴得大名，真的是名利双收。

在这样制度的约束下，大公司必须小心，

不敢过分侵犯消费者权益，以免赔大钱。

我国证券版的集体诉讼制度于去年生效，

希望以后能够尽快向其他领域拓展开来。

---