如何看待中山大学 6 年引进 8000 多青年人才? 第1页

很多人不能理解中山大学的做法有多恶劣。

打个比方吧，原本top2录取线是700（假设各省同线），全国top1‰可以进top2，进去后不管怎么卷，90%以上的学生能正常毕业，或者找到工作或者继续深造。

没考上top2的，可以去七所top3（华五人大中科院大学），再没考上的可以去中九……最后绝大多数人都能进入适当的学校，通过努力获得相应的回报。

现在中山大学的做法，相当于top2把录取线降低到536分，也就是说top10%的人都能进top2，一下子录取了60万名学生，然后让他们疯狂的卷，只有前6000名才发top2的本科文凭，其余59万4000名学生全部退学（事实上某省536分进top2那位已经退学了）

这样的做法真的有人性吗？

鸭大毕竟是大名鼎鼎的万博计划的提出者，特聘副研究员的原创者，人才蓄水池的发明者

看最后，多少人是那1/500的卷王，还是那1/9500的韭菜

拭目以待

“花钱买论文”的合法化版本~

再更，补充一（亿）点具体的：

问题关键词某社科学院，去年本院出站的三位博士后——全部留任失败，其中一位学院推荐了，被学校以“本科出身”挡掉（3年出了8篇C和SSCI，含一篇本学科世界第一刊article的二作）；另外两位最后拿到其他985的副高（一位青基在研）~

功夫再高也拦不住学校的王八拳

本来都已经不想掺合这事了，这么一上人民日报（客户端），不是又要老夫出面解释吗？

所以本人不得不再版并直接自引用以下三部作品：

鸭大往事之————搞笑版：开心是王道

鸭大往事之————现实版：数据是王道

鸭大往事之————风光版：图片是王道

鸭大是所不错的学校，楼多人强地盘大。

可是某一小撮头头们偷鸡摸狗，私盖蓄水池还要上人民日报邀功，那就应该游街示众了。

因为这个事，中大在学术界招聘领域的名声已经臭了。

我不少师兄师姐或其他院系的朋友毕业后，都说绝对不会去中大设置的这种韭菜岗位的。

而中大这么搞，后面还有一些学校跟着学。

这就叫带坏风气。