百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



知乎说改个参数的科研是灌水,我的本科老师说搞科研高创新就是改参数,哪个对的? 第1页

  

user avatar   zhang-hongji 网友的相关建议: 
      

可以看出题主还是个新手。

两种情况。

无脑改参数拿结果发现新理论就是灌水。

通过各种现象各种研究发现新理论算得参数并拿到结果就是高创新。

当然实际操作上一般都是先结果后理论,怎么看起来牛一些?反过来写文章。


user avatar   spacexi 网友的相关建议: 
      

你老师这个观点对绝大多数科研工作来说……可能没什么大毛病。毕竟开启新世界大门的人是极少的,大部分都在做一些边边角角的工作。

不过有一点要说明,改参数也分瞎改和科学的改。改参数本身没什么难度,一张正交表就能搞定,难的在于知道改哪个、为什么改、怎么去改。能把改参数的规律上升到经验公式甚至有物理规律支撑的定律这个层面,那就更难了。

换言之,什么叫水?

能解决问题的没有水的,没事无病呻吟才是水。这才是关键。

一般而言,知乎上凡是没认证的账号……谈科研的半句话也不能信。见过太多的☁️博硕、☁️科研了……




  

相关话题

  做研究长年没有进展是怎样一种体验? 
  什么是学术自由? 
  如何看待华中科技大学 90 后博导胡玥,5 年来发表 SCI 论文 60 余篇? 
  为什么国内科研圈子越来越像关系社会? 
  如何看待科大表白墙下关于出国读 PhD 利弊的新一轮讨论? 
  为什么有的青千回国后,发的文章质量下降很快? 
  为什么中科院这么受保研学生的欢迎? 
  网上流传的 2019 年深圳孔雀计划新标准是什么?反映了哪些信息? 
  并非所有数学硕博都能从事科研,那么多数人继续读数学的理由为何? 
  侄女问我物理学家为什么会把他们辛苦研究的知识和他人分享,应该如何回答她? 

前一个讨论
什么是函数式编程思维?
下一个讨论
「贩卖焦虑」对「卖出产品」这件事的助益究竟有多大?会不会引起反效果?





© 2025-02-07 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-02-07 - tinynew.org. 保留所有权利