说的悲观点儿,如果题主在不做点儿什么,听之任之的话,博士至少5年起步了,或者就像题主所说,可能就是结束了!
无论对于硕士还是博士,不夸张的说,定研究方向是整个读研阶段的头等大事!方向错了比不努力更可怕,不努力顶多是个原地踏步;方向错了,越努力离目标越远!所以借着这个问题,我想跟各位师弟师妹们选什么样的研究方向?如何跟导师谈?如何换研究方向?
你如果只想读到硕士,那么一定注意:一定选最好毕业的方向!课题组做的最成熟的方向!不用选那些有前景,能发高水平论文的方向!以毕业这个目标为导向,能快速毕业,能稳妥毕业的就是好方向!永远记住你的学位证书上从不写你是合格、良好还是优秀,你的用人单位在招硕士的时候也很少关心你具体做的什么方向!他们也不懂,所以在他们眼里再牛的方向也就是那么回事儿!
跟只读硕士的同学不一样,博士选方向就要慎重一些了,不能只考虑容易毕业的研究方向,更要考虑好发文章的研究方向,甚至要考虑有延续性的研究方向!如果你毕业要去纯企业,我个人觉得你考虑前两条就足够了;但如果你要考虑进高校或高级别研究院所,那第三个方向你也得考虑了!
我就以我们动力机械这个学科为例,你的研究方向如果是燃料电池,那就有大量的一二区SCI期刊可以投,但是如果你是研究方向是发动机振动的,那振动方向的SCI期刊基本一区期刊SCI没有,二区期刊1-2个,那就带来一个问题,你虽然跟搞燃料电池的一样努力,甚至比他搞得很好,写的文章也更好,但是你没高水平期刊可投,可以说是非常的尴尬,非常的冤枉,非常的委屈。
这个问题尤其会反映到博士毕业找工作过程中:通常HR不分的清你是搞燃料电池的还是振动噪声的,他就觉得你俩学的是同一个专业,那他自然会比较你们两人发表SCI的数量,你可以跟他详细解释你的细分方向发文章怎么怎么不容易,但是隔行如隔山,人家HR根本听不懂你的解释,人家就认SCI数量和分区,那你就是吃了个大哑巴亏,欲哭无泪。
课题组全新的方向,千万不要选,失败概率太大了。导师牺牲你一个,他还有那么多学生,尤其是对于大佬来说,牺牲一个博士那真是家常便饭。但你如果是那个牺牲品,那你牺牲的是你整个的人生!
尤其是那种连必要的设备都没有,需要你自行采购,搭实验台的那种方向,一定要慎重!考虑到你导师的经费,学校采购流程的复杂,试验台搭建过程中遇到的各种问题,少说也得浪费你2-3年的时间!这2-3年你比谁都辛苦,比谁都累,最后产出为零,奖学金奖学金评不上,中期考核啥的有可能还弄个不合格,你说你图啥呢!并且最要命的是,你为了按时毕业,辛辛苦苦自己搭的试验台用不了几次,做不出什么好成果,你就要忙着写大论文和小论文去了!真的是前人栽树后人乘凉,你师弟师妹用着你搭好的试验台出了一大堆高水平论文,拿到好的教职,拿到高薪的offer,说不定文章上连你的名字都没有,你说你冤不冤啊!所以千万别做这么傻的事儿!在已有设备上改进这是完全可以接受的,但是要实现从无到有,你没有那金刚钻,最好别揽那瓷器活!
另外,有的老师会许诺你,没有设备我们可以跟其他课题组借设备,或者可以拿出去做试验!这种鬼话千万不要信!试验必须牢牢的掌握在自己手里,因为这是博士的命!你把命放在别人手里了,那你能不能活就不取决于你了!这就是为什么南航事件中有博士生拼命的抢电脑,不就是因为那里面有数据嘛,那不就是命嘛!
这一点我已经在很多回答中反复说了!一定要提前进组了解情况!利用组会这样的契机,详细全面了解课题组的所有研究方向!另外,你可以单独约一些高年级的师兄师姐出来吃顿饭,记住要单独约,请贵的。然后让他们给你介绍介绍课题组里现在到底有哪些方向可以选择,再帮忙分析一下利弊,或者让他们帮你选一选方向,他们身在其中,更知道这里的水深水浅。一次不行,再请第二次,直到套出来真心话,这些第一手的信息对于你方向的选择真的非常珍贵,这背后是无数个惨痛的教训,所以千万不要舍不得花钱。
方向确定后,一定要主动出击,直接找导师谈,而不是等着导师给你分配方向!
在找导师谈之前,一定要列出一个详细的规划,并且让你的师兄师姐帮你把关,确定这个规划可以真正的落地实施。拿着这份详细的规划去找导师,用一切办法和说辞说服导师让他同意你的方案。
这个时间节点不宜过早也不宜过晚。过早:你自己考察的不充分,容易出现误判,也会给导师一种给予求成的印象;过晚:等到其他同门都定下来方向后,你就没有主动权了,我的建议一般是在上研的第一学期期末前后去跟导师谈这个事情,核心是你要成为同届中最早跟导师谈研究方向的,这样可以保证你抢到这个最容易毕业的方向,如果成功了,你就比他们领先一个身位了。
有的师弟师妹可能没有提前进组,开学就直接被导师安排了方向,结果慢慢才发现是个坑!或者是你主动找导师提研究方向,导师没同意塞给了另外一个研究方向!基本上类似于题主的情况,那该怎么换研究方向呢?
哪怕你知道这个方向就是坑,导师给你安排了这方向,你也不要反应过于激烈!直接拔刀相向!如果你一上来就把导师给得罪了,那后面回旋的余地就不大了!还是我之前说的那句,导师牺牲你一个对他没有太大损失,但是对你可能就是灭顶之灾!
可以直接先试着拒绝,看看导师的反应,如果导师还是态度坚决,那就不要不应,也不要全应!只跟导师说,我先看看文献,了解一些国内外研究现状,弄好了我再跟您汇报!这样留下一个口子!
千万别本来想拒绝,又说不出口,不表达,还痛痛快快的把方向接了下来!
说句实话这个方向坑不坑,其实导师心里都有数,有的导师就是想用一个硕士和博士帮他探探路,帮他试试错!万一要是走通了,那就太值了,没走通也无外乎损失一个学生,所以其实他对存在的困难多少是清楚的!
你如果跟他老说这困难那困难的,就正中下怀,他们能给你一顿灌鸡汤,逼你把这个方向做下去,这就跟我我们换方向的初衷背道而驰了!
我建议的是你要经常说你能做什么,而现在安排给你的这个方向,让你的优势无法发挥,给导师一种性价比不高的感觉!然后你再顺势说出你想做的方向!表明你可以在这个方向上有所作为的决心!说白了就是反向画饼!只要把导师说动了,那他就会觉得应该人尽其才,给你换个方向他的收益更多!也就是让导师有一种你站在他的角度思考问题,让他的的利益最大化的感觉!这样我们就达到了我们换方向的目的!至于后面能不能有所作为,只要拿下学位证就无所谓了!
如果说导师还是不想让你换方向,那就明修栈道,暗度陈仓,你在另外那个方向上做出东西了,拿实力证明你确实适合于那个方向!或者就是软磨硬泡,估计小半年,导师也就答应了,毕竟他也是想出成果的!有这么一个有实力出成果的,但就是因为方向问题出不来,那对他也是损失,还不如给他换个方向!
如果导师态度非常坚决,那也就是说他铁了心的想让你当炮灰了,其实你只要跟导师无冤无仇,这种情况是很少发生的!也就是发生在一些渣导身上!我建议你可以找中间人说和说和,或者找课题组的大师兄大师姐说和说和!
如果什么办法都用尽了,那我建议你可以尝试换导师了,或者就硬着头皮上吧,猛干两年,真的处处碰壁了,你导师也就死心了,只可惜你会浪费两年宝贵时间!
当今社会,很多人都说选择比努力重要,我也很想反驳,但是感觉很无力,这就是一种现状,我们只能去适应!为了避免类似题主这样的事情发生,我建议广大师弟师妹一定要未雨绸缪,多做功课,主动出击,先下手为强!
最后祝师弟师妹科研顺利!
我是正男 @工藤正男 ,一个多读了几年书的博士,你的点赞、收藏和专注是对我最大的支持!
本来只是等实验结果间隙刷一下知乎,结果看到你的问题,走不掉了,简单答几句吧。
题主,你说的“博士还没开始就已经结束了”太言重了,在我看来你是有无限可能。首先你要明白,博士本来就是一个相对独立的工作。你说的这些情况在我看来再正常不过了。博士期间科研训练的很重要的一个部分就是培养你的独立性。我的博士是在美国读的,找博士课题的时候,导师连大方向都没给过我。他时不时会给我发一些文章,然而那些文章都还不是一个方向的。我博士前两年都在上课,以及想我的课题,直到第二年我的研究计划(proposal)才真正成形。我最后定下来的课题和我老板手上任何一个项目都没有太大关系,可以说是我自己从文献里提取出的研究缺口(research gap)。我在博士第三年才开始正经做数据分析,在第四年要找工作的时候,我的博士研究还一篇成果都没有,压力非常大,但是最后快毕业的时候,我发了我们领域top期刊两篇,我的研究计划还得到了美国自然科学基金的博士论文项目资助。
我的发文速度相比国内很多博士生慢了很多,但是回头看这整个过程我认为非常必要,也非常宝贵。这个过程让我各方面能力得到了很大的提升,包括文献检索能力、文献阅读能力、信息整合能力、甚至社交能力(这点我后面谈)。并且,我在后来很多场合,包括教职面试和博后面试,都被问到如何证明我的研究的独立性,这时候只要我简单提及我的博士论文选题过程,就胜过千言万语了。这里又涉及到另一个话题,如果你想向别人证明你某方面能力,最有力的证明是事实导向的(evidence-based),所以你想以后别人问你是否能够在科研上独当一面,你能比较自如地回答,那我认为这个寻找课题的过程,而不是等着老板把菜谱给你拿来更是对你大有裨益。我非常感谢我的老板给我提供这样一个找课题的机会,他也非常支持我最后定下来的课题,我在博士论文致谢里提到过谢谢他帮助我成长为独立的科研人员(Thanks him for helping me grow as an independent researcher.)
好,大方向讲完,接下来分析你具体情况。根据你的描述,我看到的比较好的三点有:第一,你老板给了你一个大方向。第二,这个方向有几个厉害的组已经做了一些成果。第三,你老板说做出来能发高质量期刊。这三点翻译过来就是,你的博士课题并不是漫无目的地寻找,至少比我读博的时候导师连大方向都没给好多了;并且这个课题很有希望能做出来,因为有前人的研究支撑;最后可预见的研究结果会比较好,至少有重要的科学意义。明白这三点,接下来你要做的就是要想办法细化你的课题。
我给三点建议。第一,老生常谈,多看文章。吴恩达说,5–20 篇论文可以让你对一个领域有基础了解(a basic understanding of an area),50-100 篇论文可以提供对一个领域有比较深的理解(a very good understanding of an area)。视频链接见B站https://www.bilibili.com/video/BV1Y54y1t78m/。那看什么文章,要看你老板给的这个大方向下的经典高引文章,文章数量上去之后,你自然清楚这个大方向下有几个小方向,以及你对哪个方向最感兴趣,或者最有信心能做成。另外可以看你老板的高引文章或代表作,这体现了你老板的资源以及较为擅长的科研话题。你提到老板给不出什么实质性建议,如果你的课题能往老板的专长(expertise)稍微靠靠,兴许他能给你的建议或更多一些,当然这一点并不强求。
第二,多讨论,和老板讨论、和师兄师姐讨论、和其他博士生讨论。你说老板给不出什么建议,如果你一上来就问老板应该怎么做,这自然是很令人不知所措的(overwhelming)。你可以尝试带着思考结果和老板讨论,比如你觉得可能可以怎么做,用什么数据或方法,做什么内容,再进行引导式发问,询问老板可能预见的困难或瓶颈(bottleneck)是什么,可能可以怎样解决等等。和师兄师姐讨论,他们在做什么研究,以及实验室里有什么资源。和其他博士生讨论,这个不限于和你一个方向的,隔壁组的都行,可以讨论他们是怎么找课题的。当然如果别人进度比你快你也别羡慕,放平心态,因为人人都有自己的节奏。所以为什么我前面提及社交能力会得到提升,这一套下来和各种人联系(connect),能不犯社交牛逼症嘛!
第三,多做(keep your hands dirty)。光想、讨论也不行,最好能有一些小的项目,或者一些小的数据能让你跑一跑,试试水。运气好还能写一篇小的文章,就算写不出来,也大概知道有哪些坑,最重要的是,有可能你可以从这些初步分析中得到下一步研究的思路。总之,你要非常主动地去寻求各种资源,并且你提到国内外其他组有一些成果,你在你研究过程中都可以和他们邮件往来讨论文章,还有开学术会议多关注一下这些人,找机会搭上话,会对你的研究也很大帮助。
我的建议大概就是这些。最后说点题外话,想清楚你要什么,去争取,全世界都会为你让步。比如你现在就想尽快定下题目,那做到我上面说的几点,那我相信三四年后你会有很好的结果。我的性格是喜欢思考和积极主动(self-motivated)的。我不需要别人踢我一脚来产生动力,所以我自己去找课题这个过程对我来说是可接受的,甚至觉得学术界可以让我相对自由地选择研究内容很合适我。虽然做科研挣不到几个钱,也常常苦哈哈,但是内心是自由的,所以也坦然接受了这样一种生活方式。最好不要你一边痛苦着,还不知道痛苦的意义是什么,也不知道读博是要干嘛,那是最可怕的。当然我相信你这么聪明一定没问题。希望你的读博之路顺利!
(开头说的简单讲几句没想到讲了这么多。。不过答案一气呵成也没有花太多时间,感谢题主给我这样一个机会把我脑中所想的整理和发泄出来!溜了。。。)