导剪版《正义联盟》有没有削弱蝙蝠侠？ 第1页

取决于你有多先入为主。

如果你已经在脑子里确定了蝙蝠侠的形象不可动摇，那么导剪版正联简直是削到家了。

和漫画比，没有地狱蝙蝠，

和不义联盟比，飞行器没有自动瞄准，

和阿卡姆骑士比，蝙蝠车没有高压电，蝙蝠侠的体术也不是独一无二，

最过分的是和动画比，“蝙蝠侠不赞成的目光”居然没有冷冻效果。

我倒是不觉得施耐德在削弱蝙蝠侠，毕竟按照剧情设定，正义联盟结尾处是蝙蝠侠几乎清光了门外的小怪。

很多认为蝙蝠侠被削弱的表现，不是施耐德想把蝙蝠侠塑造的更弱，而是从超蝙到正义联盟中都暴露出了施耐德讲故事的能力太差，很多安排纯粹是为了剧情需要，完全不讲逻辑。

比如“玛莎”梗，用这个作为切入点作为二人有和解的契机是个很好的安排，但是电影里除了超人一句台词，毫无铺垫突然转折。你让蝙蝠侠在开战前就发现一些卢瑟挑拨的线索，开始产生对超人的理解，最后因为“玛莎”选择休战是不是更合逻辑一点。

比如蝙蝠侠毫无准备的去复活超人，蝙蝠侠的后手能不能解决问题是一方面，做不做准备是另一方面，哪怕蝙蝠侠是准备了一个氪石但是被超人一招打飞了，也比就这么莽上来要让人觉得合逻辑吧。因为蝙蝠侠是现场所有人当中唯一知道超人实力和弱点的人啊。

再比如为什么要塑造韦恩集团修不好飞机这个设定，修不好那要这个飞机干啥……难道老早以前就知道有钢骨能修好吗，而且我也没看出来这个飞机到底就怎么特殊了。