百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



不义联盟的超人到底是对还是错? 第1页

  

user avatar   zhang-han-sheng-2 网友的相关建议: 
      

掏了小丑是对的。剩下的都是错的。一把好牌打稀烂。

掏了小丑之后,应该收拾心情,飞去哥谭,超感知全开,什么稻草人啊贝恩啊企鹅人这些坏蛋挨个掏一遍。

哥谭没死刑啊。小丑之前干了那么多坏事都不判死刑。

掏完了洗洗手,找戈登去自首。供认不讳,态度良好。有多少个一级谋杀你们看着判。多少年都行。

反正没他妈的死刑。

注意,要声明,我精神正常,我不是犯病了,我就是在犯杀人罪。我不去精神病院,我要蹲笆篱子。

判完了老老实实进监狱去服刑。超人寿命比人类长得多,监狱里也没人能霸凌他。

再有牛逼的不行的外星人啥的搞事,搵打乌文和杯面你们去弄,老子在服刑,要专心改造。人类危机关我屁事,我是个犯人。

隔三差五半夜偷砸墙出去转一圈,看看有没有新出来的人类坏蛋,有就掏了,然后洗洗手拎着尸体回来自首。我逃狱了,我杀人,加刑呗,加多少都认。

注意,要声明,我不代表正义了,杀了小丑的那一刻开始我已经没资格代表正义了。我现在是个杀人犯,杀坏蛋是我的个人爱好,纯兴趣。

至于人类政府搞独裁啥的,爱咋咋地。我一个杀人犯不掺合政治。但是说不定哪天我兴之所至,砸墙出去掏个独裁政府首脑也难说。

这么蹲个三五十年,基本上就形成威慑了。


user avatar   zhan-dou-de-xiao-bang-ying 网友的相关建议: 
      

都是对的,因为他够强

超人能飞对不对,似乎没有人考虑过这件事,因为超人可以飞。

超人可以抵抗地心引力—超人飞了—超人飞是对的。

那么超人能不能当众打死小丑,当然可以,因为在场没人打的过他。

同理:超人可以打死小丑—在场没人打的过他—他就可以打死小丑

超人可不可以独裁,可以,因为他有最聪明的头脑和强壮的肉体。他甚至都不是人类

超人可不可以打死其他超级英雄?可以,因为他能打过。

超人只是做了他能做到的几件事。他打死小丑就像他能飞一样正确,这有任何问题么?

不符合程序正义?

超人:吾非人,何以人之法治于我?

超人,是一个装成人类的氪星人,他现在只不过不想再装了,有什么不对。


user avatar   zhi-he-yong-zhe 网友的相关建议: 
      

本来超人应该是错的,但在漫画里,他是对的。

超人是为了什么理由掌控人类?“我已经厌倦了从一次又一次的自我毁灭中拯救你们。”那么超人掌控地球以后,他实现了承诺吗?

很诡异的是,他真的做到了,人类不再有针对彼此的战争,无论是外太空的飞船还是地球的上古怪兽,都不再以破坏普通人的和平生活为乐趣,而是以推翻超人的统治为目标。

所以,即使超人是个独裁者,但他真的实现了上台时的承诺。




  

相关话题

  为什么说布丽拉尔森不适合惊奇队长? 
  爱美漫的人,你们究竟爱美漫的什么? 
  有被蝙蝠侠成功救赎的哥谭市吗? 
  你的专业特长在什么情况下能让你成为超级英雄拯救世界? 
  蝙蝠侠的「核心」魅力在哪里? 
  不义联盟的超人到底是对还是错? 
  蝙蝠侠的「核心」魅力在哪里? 
  漫画和电影中的钢铁侠人物性格有什么不同? 
  蝙蝠侠的战斗力在超级英雄中是否偏弱? 
  在中国,为什么美国漫画书没有日本漫画书那么大的市场? 

前一个讨论
日本是发达国家,为什么人民不是很幸福?
下一个讨论
如何看待「中国之所以被称为发达国家粉碎机,是因为原来的发达国家一直在获取不合理的超额利润」这种观点?





© 2024-11-15 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-15 - tinynew.org. 保留所有权利