蝙蝠侠坚持「不杀人」的原则属于「圣母病」吗？ 第1页

绿箭侠决定不杀人以后，我就弃剧了。

《资本论》第三册第四篇第二十章《关于商人资本的历史考察》中指出：只要商业资本是对不发达的共同体的产品交换起中介作用，商业利润就不仅表现为侵占和欺诈，而且大部分是从侵占和欺诈中产生的。……占主要统治地位的商业资本，到处都代表着一种掠夺制度^[1]，它在古代和近代的商业民族中发展，是和暴力掠夺、海盗行径、绑架奴隶、征服殖民地直接结合在一起的；在迦太基、罗马，后来在威尼斯人、葡萄牙人、荷兰人等等那里，情形都是这样。

此处，马克思引用了马丁·路德在1527年发表的《论商业与高利贷》中的话：“现在，商人对贵族或盗匪非常埋怨，因为他们经商必须冒巨大的危险，他们会遭到绑架、殴打、敲诈和抢劫。如果商人是为了正义而甘冒这种风险，那么他们当然就成了圣人了……但既然商人对全世界，甚至在他们自己中间，干下了这样多的不义行为和非基督教的盗窃抢劫行为，那么，上帝让这样多的不义之财重新失去或者被人抢走，甚至使他们自己遭到杀害，或者被绑架，又有什么奇怪呢？……国君应当对这种不义的交易给予应有的严惩，并保护他们的臣民，使之不再受商人如此无耻的掠夺。因为国君没有这么办，所以上帝就利用骑士和强盗，假手他们来惩罚商人的不义行为，他们应当成为上帝的魔鬼，就像上帝曾经用魔鬼来折磨或者用敌人来摧毁埃及和全世界一样。所以，他是用一个坏蛋来打击另一个坏蛋，不过在这样做的时候没有让人懂得，骑士是比商人小的强盗，因为一个骑士一年内只抢劫一两次，或者只抢劫一两个人，而商人每天都在抢劫全世界。……以赛亚的预言正在应验：你的国君与盗贼做伴。因为他们把一个偷了一个古尔登或半个古尔登的人绞死，但是和那些掠夺全世界并比其他所有的人都更肆无忌惮地进行偷窃的人串通一气。‘大盗绞死小偷’这句谚语仍然是适用的。罗马元老卡托说得好：小偷坐监牢，戴镣铐；大盗戴金银，衣绸缎。但是对此上帝最后会说什么呢？他会像他通过以西结的口所说的那样去做，把国君和商人，一个盗贼和另一个盗贼熔化在一起，如同把铅和铜熔化在一起，就像一个城市被焚毁时出现的情形那样，既不留下国君，也不留下商人。”

按照马克思和马丁·路德的说法，蝙蝠侠不杀反派，是符合基督教义的，而蝙蝠侠本身同时具有商人和骑士两重身份，他跟小丑等反派一样，都是强盗，本质上都是替天行道；小丑他们只是小强盗，蝙蝠侠-Bruce Wayne和他所拥有的韦恩集团才是真正的大强盗，他就是卡托所说的那种“戴金银，衣绸缎”的大盗，他有什么资格处死反派？

参考

1. ^ P369

在我知道蝙蝠侠的故事之前，知道的上一个坚持“不杀”原则的人，叫楚留香。

但是古龙不跟你玩什么弯弯绕，直接借楚留香之口告诉你答案。而不是像蝙蝠侠那种你还得看完以后自己想想。

以下内容节选自《楚留香传奇之血海飘香》。

楚留香缓缓道：“我只能揭穿你的秘密，并不能制裁你，因为我既不是法律，也不是神，我并没有制裁你的权力！等到许多年以后，这样想的人，自然会一天天多起来，以后人们自然会知道，武功并不能解决一切，世上没有一个人有权力夺去别人的生命！

楚留香道：“他们这些人，虽然未见得如何高尚，但他们所代表的法律和规矩，却是无论什么人都必须尊重！我们蔑视的，只是少数人立下的规矩，这种规矩自然不值得尊敬，但道德和正义，无论任何人也不该轻视。”

为了让又臭又长的滑稽戏永远演戏下去的手段而已 现在的蝙蝠侠本身和肖战没啥区别 也没什么所谓的内涵深度 就是粉丝经济，其创作者也会是肖战粉

粉丝想看叫布鲁斯韦恩的有钱人穿性感胶衣翘着屁股和小丑跳大神，所以小丑不能死，哥谭的反派不能死，大神得继续跳，一个小丑死去活来死了几百次都死不掉，从高楼坠落几十次了，中枪也不知多少次了，入狱被打被折磨也不知道多少次了，然而就是死不掉。

读者要觉得不合理，编辑就用更不合理的思路擦屁股打补丁，什么酒神因子，什么哥谭是被印第安人诅咒的地带，什么巴巴托斯高达罩着的猫头鹰法庭，然后……小丑有三个。

所以蝙蝠侠这傻逼从来没发现小丑有三个，连敌人都不知道是谁，还打了几十年，整晚整晚不睡觉，天天出去打架打的脑震荡，所以蝙蝠侠当然不是圣母，他只是弱智而已，这种弱智也不怪他，

因为他只是个满足死宅低级趣味的大众偶像，如肖战般被资本包装出来的商品，粉丝们的精神寄托罢了。

整个蝙蝠侠故事几十年，也就几个短篇经典，除此之外真的都是水字数的垃圾。

当然垃圾归垃圾，只要黑色胶衣画的好，迪克的屁股画的翘，偶尔再来点富二代和飞贼萨琳娜的艳遇，自然能让人叫好。

商业连载IP运营这种模式，大概是人类文艺创作最烂的形式之一吧，首先作者权力没保障，其次作品质量没保障，然后还搞出一堆行业壁垒。

一切为了销量，你只要肯砸重金去包下未来几个月的蝙蝠侠系列漫画。

你别说让蝙蝠侠杀人，你让蝙蝠侠滥杀无辜，编辑一样能给你圆出一个故事来。

如果你不仅舍得包下未来几个月的漫画，还舍得买下蝙蝠侠一系列的版权。

你让蝙蝠侠鞭尸小丑，将小丑全家挫骨扬灰，在哥谭大杀特杀，超神超鬼都行。

丧尸蝙蝠侠，梦魇蝙蝠侠，粉丝不是看得很嗨吗？

什么叫钞能力，这就叫钞能力。什么叫“暗黑英雄”，什么叫“哥谭正义”这就是。

你有钱，舍得砸钱，你想怎么玩蝙蝠侠就怎么玩，编辑会帮你找到理由的。

蝙蝠侠的不杀人，压根不是什么正义不正义，更不是蝙蝠侠的原则。

由始至终，蝙蝠侠这荒诞的原则，恰恰证明了蝙蝠侠永远跪在金钱身下。

蝙蝠侠在钱面前是不存在任何原则的，蝙蝠侠不看中二次元的钱，但必须跪拜三次元的钱。

那些无限重启，无限延续的超级英雄是不存在任何原则，不存在任何坚持的。

你可以说郭靖有原则，可以说萧峰有原则，甚至可以说韦小宝有原则，有坚持。

因为他们的故事已经完结了，他们真的在自己的故事里，用原则和坚持走到最后。

但永不完结，跪拜销量的美漫是没有任何人格和坚持的。

美漫的创作模式在商业上是极为成功的，在恰烂钱上是极为成功的。但在创作和人格上是极其低下的。

蝙蝠侠不杀人不是因为正义，更不是害怕堕落，而是为了恰钱，恰烂钱。

蝙蝠侠从未拯救哥谭，从未拯救任何人，蝙蝠侠由始至终打扮成蝙蝠怪人，在舞台上唱，跳，rap，其目的和小丑怪人一模一样。

两人就是搭台子唱戏，把哥谭民众当道具，哄骗读者买漫画。

反感蝙蝠侠不杀人，把哥谭民众当傻逼，一次次虐杀民众，这是人类天然的同情心。

但在漫画的魔改和包装下，很多读者却因为编辑搞出的工具人原则，丢掉了自己的同情心和理智。

编辑也是人好嘛！

就蝙蝠侠两三期抓人归案的速度，真杀起人多少反派都不够祸祸的，然鹅新反派不能和老反派重复。

编辑们为了自己的发际线一拍脑袋——得了，让蝙蝠侠不杀人吧

你别管合不合理，为了我们的发际线，他必须不杀人啊！

= = =

其他人答得都挺正经，好像就我在皮，那就额外补充一波

因为个人对DC的关注度，所有论据生效范围在新52之后

蝙蝠侠的不杀人，其实相较而言更类似于一种噱头

无论编辑怎么粉饰，一切角色都为剧情服务这点是不变的

在大事件中这点尤为明显；什么意思呢？

网上搞笑段子，达克赛德的欧米伽光线也不敢打DC爸爸蝙蝠侠，绕蝙蝠侠身体旋转三百六十度未命中……随后老爷上前一拳搭在达克赛德下巴上，把达克赛德打飞

这是段子，实际上故事里更融洽？

但是割裂的感觉还存在，因为蝙蝠侠很受欢迎，为了让蝙蝠侠有存在感，所有正义联盟全员脑子都扔了……

所以无论正反角色，存在意义都是人气，我看有个答主提到了朝阳区群众和越狱是个小概率问题。

可拉倒吧，人杰地灵阿卡姆是假的？看看超级罪犯们在狱中的状态吧，那哔哔——是在度假好么。

阿卡姆被戏称绝对中立区难道是假的么。

在哥谭市，被蝙蝠侠打一顿是小混混都有的待遇，你要不是被蝙蝠侠暴打一顿，然后主动送进阿卡姆你都不好意思称自己是超级罪犯

阿卡姆多好啊，里面的老哥都是人才，说话又好听是不是。

一帮罪犯进阿卡姆就跟度假一样，可喜欢里面了。

如果有人有兴趣，可以统计一下蝙蝠侠个人刊中，“小概率”的越狱事件到底发生了多少次

也就是蝙蝠侠被标榜为“理智完人”，但凡是个正常人遇到这种不断越狱的罪犯

只有两个结果，要么不再相信司法正义（卢瑟、企鹅人被保释），以自己的方法行使正义，要么就是堕落，反正这个世界这样了，哈哈哈哈哈……

不存在第三种可能，当然蝙蝠侠主动钓鱼找人陪自己玩也是可能的——不然以真实世界考虑，超级罪犯这么死，哥谭早安宁了好么。

说到这就会发现，DC和漫威专门创了一个名词“反英雄”，什么是反英雄呢？

那些人气特别高的反派，他们就是反英雄了，情况合适的时候反英雄也会作为正义的一方活跃在各种事件中……

当然，事情结束肯定大家闹掰——完全体现打打闹闹分分合合的精髓

然而实际上呢？反英雄杀的人少么？按照司法正义，这些人被枪毙几次都不过分；但是正义联盟就像瞎了一样，该信还是会信，最后一脸难以置信的看着反英雄背叛

话说这套路扔到网文里，会被人喷的狗血淋头，然而DC和漫威就在这堂而皇之的玩着这一套。

为什么啊，因为反英雄有人气啊，读者可喜欢了，可不是正义联盟就要变成瞎子了么

另外答主说的急冻人，光是那些案底被毙了都不怨啊，因为追求司法公正性就对过往案底视而不见？真实情况下这种人光是复数次越狱，就够上靶场了吧

所以所谓的不杀之誓，从蝙蝠侠角度，可能是钓反派陪自己玩，从故事角度来说压根就是一个噱头——毕竟高人气的反英雄动不得，就算大超面对卢瑟也要保持围笑，大家大哥不说二哥是不是

这种东西实在是没必要解释的太高大上，要是蝙蝠侠真的是个完人——那么他应该知道：

第一，杀死所有反派，然后趁自己未堕落自杀，留下的基金会足够维持哥谭市安宁

第二，全面禁枪，以严刑峻法针对混混，严厉打击黑帮，一样的效果，再搞点负作用大的一次性黑科技强化，保证绝大多数混混们消失

第三，政府改组，改变社会形势，以巨资打造几万人拿冷冻枪的警察，颠覆资本社会特性

这些都可以让哥谭焕然一新，但是没办法，故事这么要求了，吹的再牛逼的智商该当傻逼的时候也要闭着眼睛吃shi

所以别单吹了，这种东西更像一个角色标签，为了丰满人物形象，至于真相？

只要故事需要，随时可以变化

我觉得大家都散了算了。

提问者号称专业的，看看人家多少视频专栏和回答。

这个提问不过是人家明知故问而已，你认真回答了弄不好还转手就被这“专业人士”拿去当作自己的东西了。

标准答案是：你就不该让孩子带去。