同属中国足球，为何女足比男足要争气？ 第1页

先说一句让很多人群情激奋的话，这种现象出现，最根本的原因是因为，我国本质上属于一个奥运金牌遮掩下的体育弱国。

这点其实大家从身边的运动氛围，青少年运动习惯，青少年体质，青少年近视率，成年人体育热情，还有中国职业体育影响力，职业联赛开展的情况都能隐隐约约感觉到。

中国体育竞技水平的定位到底是什么？很多人定位于国力，似乎这样才能配得上大国地位，世界第二至少世界前三，看着奥运金牌榜似乎确实如此。

但其实和很多人幻想的不一样，中国一直是体育弱国。

中国男子足球的不行，其实背后是中国整个体育都不行。

归根结底是中国所有运动参与度都不高，大众与竞技体育脱节，奥运会上面中国的运动精英几乎全是体制内输送，选材范围狭窄，真正的职业球员稀少。

导致中国在几乎所有世界热门项目上面毫无竞争力，世界最流行，职业化程度最高，商业价值最高的十大运动的项目中，处于全面低迷状态。

其实也有少数冷峻的时评，研究报告提到过这一点，但是都被“奥运健儿，为国争光”铺天盖地的宣传，和巨大民族自豪感淹没在信息海洋里面。

2012中国体育总结：金牌大国与体质弱国错位

金牌再多也是体育弱国

金牌弱国≠体育弱国 - 百度学术

奥运时评：当中国这匹“黑马”不再“黑”-时评-体育

奥运金牌不能造就体育强国 - 百度文库

全民健身比金牌第一更荣耀 中国离体育强国尚远

中国体育并没有实力在世界流行，热门，职业化程度高，联赛成熟，商业价值大的项目上面与世界各国一较长短。

这么三十年来，体育总局的应对办法不是迎难而上，不畏强敌，而是另辟蹊径，田忌赛马，在冷门的乒乓球，羽毛球，跳水等项目，和竞争度低的女子项目上面取得成绩，用金牌带来胜利。

这些项目，全世界范围内商业价值低，竞争度低，真正的职业运动员稀少，奥运会上面甚至还有国家业余凑数，在中国的行政拨款投入，集中训练下，很容易搞出成绩。

所以中国出现了这种情况，这就是很多体育媒体所说的，金牌大国，体育弱国。

（以上概括，后面的论述很长，因为很多人抬杠添加大量补充内容，文章流畅度受了一定影响，嫌麻烦的就看到这里足够。）

中国有一个古老的典故，叫田忌赛马。

忌数与齐诸公子驰逐重射。孙子见其马足不甚相远，马有上、中、下辈。于是孙子谓田忌曰：“君弟重射，臣能令君胜。”田忌信然之，与王及诸公子逐射千金。及临质，孙子曰：“今以君之下驷与彼上驷，取君上驷与彼中驷，取君中驷与彼下驷。”
既驰三辈毕，而田忌一不胜而再胜，卒得王千金。

田忌赛马是怎么一回事？讲的其实就是一个故事，在资源整体弱于对方的情况下，怎么样调配最出色的战略配置，放弃一些小局，赢得大局。

上中下三等马，田忌全部弱于国君，按说应该0:3惨败，但整体资源弱的情况下，居然能2:1击败国君。

国君的上等马不是强势吗？他强任他强。

在比赛中，国君的上等马是所有马中最强的一匹，无论如何都是无人能敌，那就干脆放弃，我们拿下等马去，换回一场大败，败了就败了。

然后资源集中在国君的下等马中等马这些不太强势的环节，集中火力，集中资源，拿上等马和中等马去赢比赛，从而赢得整个大局。

其实中国体育在奥运会上面拿的金牌银牌那么多，每次奥林匹克运动会几乎都是金牌榜前三的存在，2008年主场作战还拿到第一，也有点像跟欧美人玩田忌赛马。

以中国的体育运动发展水平，体育资源丰富度，群众参与度，职业联赛开展程度，其实无论怎么算都不该在金牌榜上面排那么高。

而排那么高，其实就是战略选择的结果。

首先要明确一点，从体育资源，无论是青少年储备人才数量，资金数量，群众基础，还是运动氛围，中国其实都是弱于欧美的。

这点从这个篮球就能说明问题，篮球在中国已经很热了对吧，随便找一个班似乎男生一大半都喜欢篮球。

但为什么中国篮球国家队不行？

因为绝大部分中学生都拿它当锻炼身体的一种方式，一帮男生一起闹着玩，真正有志于职业队，梦想进国家队的人数实在是少之又少，因此真正请专业教练进行培训，一场比赛都要认真反思技术调整，每周定时三次五次的职业训练的青少年，在中国和玩篮球人数根本不成正比。

所以中国所谓篮球氛围，根本就和美国那种无数校园校队联赛，遍地专业篮球教练的篮球氛围不是一回事，中国玩篮球的青少年，根本无法有效转化成篮球国家队的储备人才。

而中国，除非出自姚明，张常宁那种体育世家，或者因为某些原因被选入了体校，否则家里的人基本不会想到要孩子从事职业体育，想都没想过。

所以在体育世界里面，一个中国人很难想象欧洲人，美国人对于运动的狂热，在欧洲足球就是一切，几代人的共同话题，在美国，一个孩子就是从父亲手里抱着橄榄球长大的。

在欧洲美国体育是全民事业，是有无数人从事的行业。

而在中国，始终有一种根深蒂固的观念，体校生似乎就是念书不行才去，搞体育就不像是一个正当职业，中国的竞技体育精英几乎全部来自体校，选材面根本比不上欧美。

在体育资源整体不如国外情况下，要拿下那么多金牌，该怎么做呢？

那就田忌赛马呗，国外市场火爆，商业价值巨大，关注度巨大，无数人参与的项目，比如男子足球，比如男子篮球，比如橄榄球，比如赛车，比如棒球，遇见这些项目我们就基本处于半投降状态，资源给得很少，基本没寄希望去拿成绩，金牌不敢想。

包括足球，赛车，拳击，自行车，橄榄球，棒球，冰球，篮球，世界职业化程度最好的运动项目中，我国没有一个称得上强。

几乎所有世界流行，职业化程度高的项目，我国最强也就世界三流，绝大部分不入流。偶尔爆出一个两个天才，和外国选手有攻有守还挺像那么回事儿，其余时候，国际赛场上面，中国队基本难以形成竞争力。

中国弱的绝不仅仅是男子足球，只是足球作为世界第一运动，树大招风而已。

而外国不怎么重视，竞争度低，参与的人少的项目，比如女子足球，女子篮球，体操，举重，乒乓球，跳水，我们就大力发展保障训练，从体校生选择，什么教练，资金，器械，资源大量调入，然后奥运会拿金牌。

当然，我说的这种资源少，是相对于外国的少。如果从资源的绝对数量来看，中超一度火爆，国足那些人工资也不错，中国也有不少青训基地，现在中国足球的关注度，资金流动，青训人数还是大于体操，举重这些金牌项目。

可问题是，

这些够吗？这点资源，在足球世界里算什么？

足球可是世界第一运动，世界杯牵动十几亿人的眼睛，足球可是号称世界第十七大经济体，也就是说足球流动的金钱，全世界只有十六个国家gdp高于它，它每年创造的GDP超越无数小国家全部财富，每年火爆的球市热钱飞舞，每年欧洲美洲数千万青少年立志投身，以中国对足球的这点投入，怎么可能轮到中国去冲击大力神杯？

而到举重，体操，跳水这些小众项目，中国的举国体制下，调配的营养师，教练，训练器械，后备人才数量，资源从绝对数量上看，确实比中国足球少。

但这条件，不够好吗？不比外国那些甚至派出业余运动员的国家，运动员自掏腰包找教练，训练后甚至要去帮人守超市，开大卡车补贴生活的对手强多了？

希腊举重运动员宣布退役，原因让人匪夷所思，来看看他有多穷

罗马尼亚体操奥运冠军，生活难维持

这不就是田忌赛马中，避其强势项目锋芒，然后找到薄弱项目发力的思路吗？

最终的结果就是，虽然男足，男篮，赛车，网球这些热门项目都惨败，但是无数小众项目纷纷拿金牌银牌。

最后一看奥运会金牌榜，诶，中国赢了。

ps ，很多人骂我崇洋媚外，公知慕洋犬，凭什么欧美强的就是热门，中国强的就是冷门，你这就是跪舔欧美的表现，你这是被欧美价值观洗脑的表现，你这是拜登给你打钱了。

冷门热门不是我划分的，冷门热门是以客观标准划分的，综合参与度，竞争度，流行度，商业价值，职业运动员数量，媒体影响力，职业运动员收入。

虽然十大运动项目中，除了足球几乎一骑绝尘，每一项都几乎是满分，其他项目多多少少有些缺陷，橄榄球流行国家不是很多，篮球在亚洲就中国几个国家重视，赛车在中国基本没水花。 但是，综合来看，参与度竞争度，流行度，商业价值，职业运动员数量，媒体影响力，职业运动员收入来看，它们就是热门项目。

其中最重要的因素就是职业化程度，运动员的收入和职业运动员数量。

有了世界范围内庞大的职业球员，才是热门项目。

而中国的乒乓球羽毛球跳水跟人家能比吗？

橄榄球棒球流行范围也没有足球那么广，凭什么它们就算热门，而乒乓球羽毛球就不算？

我就问一句，乒乓球羽毛球举例一个成熟的职业联赛出来。

为什么要说职业联赛？

像中国这种举国体制，国家彻底供养运动员，反而是世界上的少数，而大部分国家里面，职业运动员是依托于职业联赛存在的。

没有成熟的乒乓球联赛，哪来那么多的职业乒乓球运动员？

橄榄球棒球，固然没有足球那样的一骑绝尘，但是它们有运作极为良好的职业联赛，参与度竞争度，流行度，商业价值，职业运动员数量，媒体影响力，职业运动员收入都极高。

即使流行度，流行国家，也并不弱，欧洲的橄榄球棒球联赛你们去查一查？？虽然棒球水平最高的是北美、加勒比海地区和东亚，并不代表欧洲不玩。

而乒乓球呢？

除了奥运会，为了看奥运健儿为国争光，你们去看乒乓球，你们平时会看比赛吗？

乒超联赛是什么样？常年低迷，很多年找不到赞助商，观众稀少，球员收入普遍很低，比起热门项目差了十万八千里，乒超联赛影响力基本没水花，职业联赛基本处于半死不活状态。

中国有多少立志职业，专业训练的青少年？

中国乒乓球羽毛球联赛，媒体影响力如何？

更直白看，全世界范围内，把中国也计算进去，全世界乒乓球职业球员有多少？

现在全世界范围内至今没有一个成熟的乒乓球职业联赛，中国的乒乓球羽毛球运动员还得靠纳税人拨款养着，连自力更生都做不到。

外国很多国家乒乓球，则完全靠业余爱好者发力，这算哪门子热门？

说句丧气话，中国奥运会上面的金牌，其实大部分，甚至绝大部分都是专门找软柿子捏，真正的硬碰硬很少。

这些年，中国体育真正算得上强的，也许只有刘翔姚明李娜孙杨等人，这些偶尔爆出来的一两个超级天才，才是真正的在国际赛场上面与欧美体育精英较量，剩下的，其实都算不上什么真正的国际体育巨星。

陈一冰那年讽刺国足，自称自己世界冠军，声称中国体操跳水举重无敌天下，他发表了一大通无知言论，和网友掀起了一场骂战，

陈一冰的言论里，我们感受到了他的不满和自傲.。

老子是奥运会冠军，不比国足争气多了？

可是他忽视了一点，体操金牌难度和国足的大力神杯不是一个难度的，他嘴中的那些金牌项目没有商业价值，全世界范围内没有自己的成熟的职业化联赛，这导致一个严重问题，世界范围内，从业人数稀少，竞争压力远远低于世界第一运动足球。

说直白点，外国根本就找不出几个像样的对手来。

比如跳水，中国奥运军团有六大，五大梦之队的说法，但如果梦之队专指一支队伍，那只能是跳水。

中国跳水队其实才是中国最强的金牌队伍，没有之一，成绩之稳定，统治力之强，冠军金牌之耀眼，比乒乓球女排都强。

中国跳水队为什么成绩好？跳水这种没有商业价值的项目，全世界真正的职业跳水运动员其实只有几百人，而其中，差不多80%～90%职业跳水运动员为中国人，活在中国的举国体制保障下。

外国的职业跳水选手只有几十个人，零星分布在全世界，一个国家能有几个职业跳水运动员已经很不错了，而很多如同菲律宾跳水队，很多中国网友纷纷嘲笑他们跳水的炸鱼姿势，其实人家就是业余的，训练几天就上奥运会。

人人都笑奥运炸鱼队，有谁知道人家只训练四天？体育界三大泥石流

这么巨大的资源优势，跳水夺冠是理所当然，自然而然的事。

举重职业联赛，射击联赛，没有对抗性，又不激烈，这有什么好看的？想都不用想就知道难以职业化，其比赛根本没有足球，橄榄球，篮球那种观赏性。

乒乓球流行度倒是不错，但是在外国划归休闲运动，也就是说，打着玩的不少，业余爱好者不少，但是没有成熟的职业联赛，缺少真正的职业选手，很多欧美国家的人打乒乓球根本就是休闲时间的，连胜负输赢都不管。还有乒乓球酒吧，喝了酒在专门做的，安装了发光设施的特制乒乓球桌上打着玩，不看什么输赢什么比分，只要看起来炫彩夺目。

羽毛球和乒乓球类似，欧洲那种立志要进入职业体系，从小残酷的专业训练，立志以乒乓球羽毛球为业的青少年，实在是寥寥无几。

体操最能揭示一些本质。

以前的中国体操成绩辉煌，2008年北京奥运会狂揽9枚金牌，现在的中国体操队严重衰退，2016年里约奥运会中国体操0金0银收官，拿了两枚铜牌，创32年奥运史最差战绩。

原因是什么？如果套用很多骂国足的话，那么原因就可以简单粗暴归结为，陈一冰那一代人爱国努力，现在的体操运动员条件好了，不爱国不努力，没有为国争光意识。

真的是这样吗？

错！真正的原因是体操职业化在美国和全世界的发展。

在中国体操辉煌的年代，中国夺得金牌最大的依仗，也不是体育总局自己宣传的什么精神，其实就是正规军打游击队，专业队打业余队，中国是国家拨款，派出的是体育总局选派，常年训练的专业运动员，而外国上来的，很多都是零零散散业余或者半职业的体操运动员。

早在2008年中国体操风光无限的时候，中国体育界的有识之士就已经论断了，以美国为核心，世界体操职业化的开始必然导致中国体操风光不再。

再说说很多人心中的中国女排，国人骄傲，几乎成了一代中国人精神图腾。

世界冠军，确实不假。

可问题是，排球的全世界流行度别说足球这种世界第一运动，就是跟篮球比都差了十万八千里，三大球是按球体积排的，其实如果按流行度影响力，高尔夫，网球，橄榄球都该比排球强。

很多偏远小国家对于排球的概念，就跟我们看板球一样。

啥是板球啊？

你看看男子足球是什么情况，跟女排是一个难度？2018俄罗斯世界杯预选赛，全世界一共出了多少男足国家地区代表队？联合国会员国才193个，整整拉出了206支球队，彻底覆盖全球。

除了南极洲荒无人烟，所有大洲都为了那个世界杯正赛名额互相死掐。

中国篮球也是差不多，篮球热门程度低于足球，但比排球高，所以中国男篮成绩介于国足女排二者之间，也称不上强队。

姚明时代勉强称得上强队，但那是因为有一个可遇不可求的天才，实际上和美国NBA层出不穷的美国篮球天才不一样，中国并没有持续输出这个级别巨星的能力，王哲林，周琦，孙悦这些人很多球迷看不上眼，经常对他们不屑一顾，但是，他们才是中国篮球，在这种体系下能稳定输出的战斗力。

因此，现在的男篮国家队的水平，没了姚明的情况才更加接近中国篮球的真实水准。

现在的中国篮球排名世界30名，看上去是比足球世界75名光鲜一些，但是，先别高兴，全世界能稳定派出自己男篮国家队的国家也就是七十多个国家，男篮是70多个国家队，最多算80个国家队，占据三十名，男足是200多个国家队，占据七十多名。

其实算下来，两个半斤八两。

我每次看到体育总局把男足叫过去学习女排精神，教育他们要努力拼搏，为国争光，这是榜样的力量，我都觉得完全在搞毫无意义的形式主义。

因为你所谓的女排精神，为国争光意识，根本不是女排夺冠，国足长期输球，这种显而易见的成绩差距的主要原因。

不是因为女排爱国努力，国足不爱国不努力，所以女排成了世界冠军，国足成绩低迷。

国足真的不努力吗？

我在一个回答里面写过很多对于媒体的评析，比如大家感兴趣的白斩鸡问题，比如收入问题，就事论事，直接剖析了中国媒体的偏见。

最重要的原因，就是竞争压力。

如果给国足一个类似女排的环境，国足完全可以做得差不多，

但你做不到给国足女排一个相似的竞争环境，在国足竞争压力远远大于女排的情况下，就抓着一个根本不是原因的原因反复强调国足不努力。

真以为中国玩不好男子足球吗？

真以为有那条件，国足也一样，成绩上不去？

举个例子，中国盲人男子足球队，你去查查战绩有多么辉煌，几乎是盲人足球里面的巴西队，建队不到十年，横扫亚洲，夺得无数荣誉，什么日本韩国伊朗纷纷败北，在亚洲战无不胜，攻无不克，世界排名长期高居世界前几，世界杯名额轻轻松松，在世界杯上面也是世界杯冠军的有力争夺者，曾经夺得世界杯亚军。

为什么呢？因为盲人更爱国，练得凶，更有为国争光意识？

真正的原因，其实很简单，因为全世界没几个国家玩盲人足球，竞争压力低。

这种田忌赛马战略，找软柿子捏，帮助中国拿到了金牌榜好名次，某些年代也振奋了民族自信。

我不否认战略的在那个年代的积极意义，凝聚国人士气。

但给了很多人一个巨大的误解，中国体育很强。

也造成一个错误观念，在很多人心里，主观能动性大于一切，爱国拼搏刻苦，只要有了精神那么金牌都该是我们的。

国民兴奋地为奥运健儿鼓掌，一枚枚金牌为国民带来了巨大的荣誉。

那么男足男篮算什么？

那么他们自然是不爱国，训练不刻苦，毫无拼搏精神咯。

拿不到金牌就是你不如人家射击体操爱国，不如人家跳水举重训练刻苦，不如人家乒乓球羽毛球赛场敢拼搏。

其实完全忽视了中国体育在真正的世界性项目上面毫无竞争力的现实。

一些民族自尊心强烈的人先别骂我，其实这些事中国体育局早就自己承认了。

三十多年前，中国奥运军团在汉城遭遇历史性失败，中国队在1988年汉城奥运会折戟，只拿了五块金牌，这在当时是一件天大的事，新闻标题都是头版头条的愤怒，“汉城奇耻，国人心寒“

体操王子李宁因为那次奥运会的失败，由昔日的“英雄”沦为“罪人”，连进机场都被工作人员追着骂:“你在哪儿摔不好，跑到奥运会上面摔了。”

举国震怒的压力下，体育局研讨了几个月，制定了宏伟的金牌计划，后来这洋洋洒洒的金牌计划，总结为五个字：“小、巧、难、女、少”。

这“五字箴言”就是“小众小球项目、技巧性项目、难度、女子项目和比赛人数少（单人或双人项目）的简称。

这个以奥运金牌，为国争光为先的方针导致了我国长期主力在发展小众项目、女子项目、个人项目等从拿金牌效率来说性价比很高的项目。

这田忌赛马的思路，如果去查1995年《奥运争光计划》也能找到类似的内容，相互印证。

在实行分类管理的基础上，重新调整确定现有奥运会重点项目。优势项目是实现《奥运争光计划》的基本保证，要继续巩固和发展18个国家重点投入项目中现有优势小项和潜优势小项，大力开发若干短期内能够达到世界水平的小项以及女子等项目。
据统计，我国26个夏季奥运项目中有60个左右优势小项和70个左右潜优势小项，这些小项是我国竞技体育攀登世界高峰的主要力量。同时要注意奥运会设项变化，对有可能进入奥运会的优势项目也要给予扶待。要改革传统的重点布局方法，以奥运会有希望获奖牌为主要标准。

这个计划成就了中国的金牌。

但是被严重牺牲的就是那些真正的世界热门项目，从上世纪80年代末90年代初开始，各省市开始集中资源发展举重、摔跤、乒乓球等成本低、易夺金的项目，而足、篮球这些项目投资力度大且在世界大赛中夺金希望渺茫的项目则靠边站，不少省份干脆砍掉了足、篮球队，转而重点发展举重、体操、乒乓球等投入少的运动。

这个年份，也是CBA元年，甲A的第二年。

CBA从一开始，就是全体专业队男篮队员，从专业队被下岗后的再就业项目。

国家体委决定将夺金无望的男子足、篮球等项目推向市场让其自谋生路，这才有了甲A联赛和CBA联赛的陆续成立，说起来是职业化，但是联赛真正称得上好的时代只有短短几年。

在中超最低迷的时代，欠薪严重的时代，人才储备跌落到底的时代，中国足球的待遇和失地农民，下岗工人无异。

可以说《奥运争光计划》造就了2008年中国奥运会51金牌的辉煌。

但副作用也非常明显。

造成了一个非常尴尬的现状，中国金牌普遍属于冷门项目，那些中国人耳熟能详的体育巨星，恐怕只有中国人自己会宣传他为国争光。

乒乓球，羽毛球，体操，跳水，举重，射击。它们正好是支撑起中国体育奥运金牌的六大梦之队，我国差不多80%的金牌来自这六大项目。它们有个共同特点，都是商业价值和参与度，竞争度极低的项目。

真正说起来，奥运会上面那些王牌项目，比如男足，男篮，男子100米，没有一个是敢想的，而2004年雅典奥运会上面，中国拿了那么多金牌，其实六大奥运军团金牌垒在一块也未必有刘翔一块田径金牌含金量高。

也造成了中国奥运会长期的“阴盛阳衰”。

首当其冲就是三大球，中国女排是世界冠军，男排成绩则相比就惨淡许多了，中国女足是铿锵玫瑰，也有过成绩辉煌，而男足被球迷骂了个底朝天。

即使拿很多人曾经骄傲中国男篮出来比，其实对女篮也一样，成绩上简直望尘莫及，比巅峰高度，比巅峰长度，比成绩稳定，比过去，比现在，男篮彻彻底底完败，没有一个比得上女篮。

巅峰高度，中国男篮最辉煌的姚明时代，王治郅姚明易建联领衔，2008奥运会拿到八强已经让很多国人振奋，这是历史最佳了，再往前中国男篮也有一次八强，无数球迷津津乐道，但女篮，不好意思，她们可是奥运会拿奖牌的存在，曾经拿到过一块奥运会银牌，一块奥运会铜牌，这是男篮远远比不上的，同时2008年北京奥运会同期成绩也优于男篮，那年男篮被立陶宛淘汰止步八强，但女篮是杀入了四强，差点拿到奖牌的。

稳定性上面也不如女篮，现在男篮没了姚明王治郅，易建联逐渐老迈，中国男篮稳在世界30名，连奥运会世锦赛都很难打进去，而女篮依旧强势，排名几乎没下过世界前十，在男篮苦苦求一个奥运名额的今天，女篮奥运资格世锦赛资格，年年高枕无忧。

就算我们去看那些中国非常强势的项目，其实也是这样的。

如乒乓球，女乒成绩也比男乒强，从统治力算，男乒丢过好几次金牌，最著名的就是2004年奥运会，男子单打冠军韩国柳承敏，而女乒单打几乎从无失手，1988年奥运会，中国军团只拿了五块金牌，在如此艰难的情况下，这五块金牌，其中一块就是女子乒乓球单打。

为什么呢？

是因为中国男性爱国精神不如女性强烈？

是因为中国男性没有为国争光意识不如女子？

是因为中国男性娇生惯养，不愿意刻苦训练，赛场上不拼搏？

真正的原因，是因为大部分女子项目都是关注度、参与度、竞争度非常低的项目。

例如足球，全世界各国都会在男足上面跟你决一死战，寸土必争，为了2018年世界杯名额，全世界200多国家地区代表队互相杀红了眼，恨不得掐死对方，竞争压力大得吓死人。

同时媒体跟进，关注度几乎是万人空巷，世预赛中国打韩国那一场，腾讯新闻稿发布胜利消息，短短十分钟，积累了33万评论，如果中国进入世界杯更是全民大联欢，原本在中国就热度超高的世界杯更是要亿万人沸腾。

而女足，很多国家抱着输赢无所谓的态度，就算是现在女足大发展了，关注度也远远比不上男足，所以中国女足成绩一直比中国男足好。

例如阿根廷这种足球文化浓郁的国家，世界杯输过0：11，国人没什么大反应，澳大利亚女足非常强势，但还是关注寥寥。

在中国女足最辉煌的年代，世界杯亚军，但是那时候全世界职业女足能达到十几支都算不错了，日本女足还是业余队，很多是家庭妇女，超市收银员，幼儿园老师，嘻嘻哈哈组织在一起，训练几个月就敢去比赛。

现在日本女足职业化了，全世界尤其是欧洲女足也发展迅猛，虽然女足确实比不上以前了，但是竞争压力，关注度也远远比不上男足，亚洲范围内，东南亚依然有大量的业余队，而至于西亚，连女子能不能进场看球都是问题。

38年了，伊朗女性首次被允许进入体育馆看球！

要是现在进入一个平行世界，乒乓球羽毛球是世界第一运动，每年球市火爆，美国3000万青少年青训，德国800万青训，日本1000万青训，从中选拔的国家队都是天才中的天才。

中国引以为傲的乒乓球，羽毛球国家队，还能延续辉煌吗？

刘国梁转发了有关韩媒报道他的微博，并纠正说：“韩国电视台主持人，可不能胡乱科普说我们中国有3000多万选手。我来纠正一下，全国的专业选手2000人+业余体校30000人。

其实中国乒乓球队的青训基础并不算非常惊人，其储备人才库和国足差不多也就几万人的水准，只是外国更少而已。

欧洲美国几亿级别的乒羽青训，必然产出大量天才乒乓球羽毛球球员，那时候中国乒乓球羽毛球去看欧洲的乒羽冠军，就如同今天的中国足球去看梅西C罗。

在这种欧洲超高速发展的情况下，战术更新迭代极快，乒乓球一个发球可能都能开发出八种姿态。

中国队的优势，所谓历史底蕴，也将在绝对的实力碾压下面荡然无存。

孱弱的中国体育，和中国的体育文化薄弱，中国无法大规模的乒乓球羽毛球青训，那么一切都是白搭。

而这时候，足球成为冷门小众运动，那么中国足球不强也得强。

要知道国足的人才库，注册球员也是几万人的水准，只不过现在对上全世界范围内上亿的足球青训人数打不过而已。

你会神奇地发现，国足崛起了，因为足球不再是世界第一运动，意味着五大联赛的消失，意味着皇马巴萨不再是豪门，意味着世界杯不再引人注目，意味着欧洲青训人数寥寥。

欧洲美洲各行各业的青少年不再涌入足球。

欧洲青训机制毁灭，那些真正有天赋的潜在巨星，可能完全没听过足球青训，

C罗原本想当一个乒乓球运动员，后来在家乡马德拉岛旅游区去卖葡式蛋挞，收入颇丰，梅西治好了病，在布宜诺斯艾利斯保险公司当了个小业务员，内马尔在家乡当了个酒吧DJ，卡卡出身中产阶级，大学毕业后从事律师行业，大小罗还在巴西贫民窟混迹，后小罗因为抢劫入狱。

欧洲的球员不建立在大规模青训上面，不再是万里挑一，天赋严重下降，水平自然越来越差。

国足都不用职业化，只要光靠集训，举国体制，就能轻易地稳定在世界前十，每届都进世界杯。

这种田忌赛马战略，正面意义是为国争光，提升了民族自豪感，负面意义就是，金牌计划遮掩了中国体育孱弱的事实。

看不清事实，又怎么去解决呢？

直到今天，我指出中国体育的现状，依然有大量的人不接受事实，不敢相信，错愕之后变成愤怒，在评论区谩骂。

我们来思考，花了那么多钱，在乒乓球羽毛球跳水举重上面带来金牌，到底对中国有什么意义？

很多人说商业化体育就好吗？

我说这背后好的不仅仅是钱的问题，不是说商业广告，而是受众，如果一个国家商业化体育搞得好，注定有巨大的人群参与，注定有遍及全国的球场，它能真正让全民参与，从而强身健体，精神受益。

这才是体育最原始的精神。

而反观我们中国的体育，除了金牌还有什么？

中国的奥运体育长期脱离民众，完全违背了某个伟人说过的，体育的目的是对一个民族“文明其精神，野蛮其体魄”。

但是现在中国的体育基本是体制内输送，金牌成绩几乎和体育服务大众，提升民族体魄，提升民族身体素养扯不上一丝关系。

而由于可以依赖这种田忌赛马战略，遮掩中国体育的脆弱，中国体育很好，民众这么认为，官员也可以这样认为。

看着金牌，似乎都觉得我们体育很好，无需提升，不需要推广体育。

8月8日全民体育的口号喊了这么年，其实都是口号而已。

那些说中国选择了乒羽，欧洲选择了足球，只是各有所爱而已。

不是公园里面有几个老大爷老太太拿着拍子扭两下，运动氛围就叫好，

不是偶尔能见到街边有人打乒乓球，连握拍都不稳，运动氛围就叫好。

不是校园里面放了几个乒乓球桌，划了一个羽毛球场，学生课余去玩玩，运动氛围就叫好。

根据德国足协2015年统计数据，共有近690万会员，占德国人口总数的8.3%，是欧洲拥有会员数量最多的单项体育组织；共有25324个业余足球俱乐部，大约占德国业余俱乐部总数的三分之一；这些不同级别的业余足球俱乐部共有161727支球队，为超过650万业余球员提供训练或参加比赛的场所。
德国业余足球俱乐部的类型根据其会员数量可以分为小型（少于100人）、中小型（100-300人）、中大型（300-1000人）及大型业余足球俱乐部（1000人以上），超过80%的德国业余足球俱乐部为小型和中小型[1]。根据项目分布可以分为足球单项俱乐部和综合体育俱乐部，超过三分之二的比例为足球单项业余俱乐部。无论是在城市还是在乡村，都分布着数量众多的业余足球俱乐部。可以说，小型化和普及性及广泛性是德国业余足球俱乐部的重要特征。

也就是说，在德国，称得上业余球员+职业球员的，几乎覆盖了整个德国人口的十分之一。

德国不同级别的业余足球俱乐部共有161727支球队，覆盖在35万平方公里土地上。

这放到中国是个什么概念？？？？

相当于中国有1.3亿的业余足球运动员，460万个业余足球俱乐部，

那么问题来了，在中国，无论乒乓球羽毛球，能有1.3亿的人达到业余球员水准吗？中国能有460万个业余乒乓球羽毛球俱乐部吗？

结论就是中国根本就是个体育文化淡漠的体育弱国，自以为运动氛围好，不过是没见过什么叫真正的好。

而乒乓球羽毛球，是体育总局选的，因为拿金牌效率高，而现在表现出的所谓的乒乓球羽毛球氛围，也不过是拿了奥运金牌，有一层爱国光环，有体育偶像带动，稍微玩的人多一点。

而中国到底爱不爱这个运动本身呢？？

看看乒超联赛，羽超联赛在社会 在媒体的影响力就知道了。

你们身边有人看吗？？？？？

别说达到1.3亿，中国民间能有300万的爱好者达到业余乒乓球运动员水准吗？

在这种情况下，中国乒乓球，羽毛球，体操带来的金牌也变了味，变成了遮羞布，政绩工程。

金牌让中国体育的很多问题难以曝光，因为中国有金牌，所以从来不重视体育，

它们带来的虚幻的光荣，让中国民众都看不清中国体育发展的滞后，也对提高中国体育毫无兴趣。

在他们心中中国体育很好了。

中国体育已经世界第一，世界第二了。

另外，我说句不客气的话，中国的这样搞金牌计划也是违背原本的奥运精神的，最初的奥运会，原本的目的就是“参与比取胜更重要”，旨在推广奥林匹克主义，让参加运动的人是单纯为了使身体、精神受益，或者是为了某推广社会效益，形成人类和平的梦想。

奥运会官方很长一段时间就坚决抵制金牌榜，不承认国家金牌榜。

因为奥运会目的就不是让国家之间争强好胜，而是发扬人类的体育团结合作精神，运动员个人超越极限的精神。

金牌榜都是各个国家，各大媒体自行其是。

当然，违背奥运精神，在奥运会上面争强好胜的不只是中国一家，这点各个国家都有问题，从奥运诞生之初就和政治挂钩，但是至少在欧美国家，金牌之外，还能保持较高的民众体育水准，民间体育蓬勃向上。

而中国出现了诡异的“金牌大国”“体育弱国”现象。

奥运金牌常年数一数二，而体育开展情况一言难尽。

甚至在某些体育局官员，某些民众看来，只用关注金牌，金牌代表了我们已经是体育强国，有了金牌，官员有了政绩可以升迁，民众满足了“中国体育世界一流”的梦想。

奥林匹克精神，奥林匹克主义，中国民众的体育精神，身体素质，体育水平什么都不是。

在八十年代，九十年代，奥运会是国人的骄傲，凝聚了爱国情怀，成为国人的奋发向上的精神动力。

但是在2021年的今天，我觉得我国已经不需要用这种方式证明自己，

我们不稀罕国外给我们的那几两金子，也不需要那几两金子。

我们的体育，应该真正想着如何服务大众，提升民族体魄，提升民族身体素养。

只有当全民运动开展的时候，国足才会有真正的崛起。

我知道很多人想用叙利亚，泰国，越南之类的反驳，输给日本韩国就算了，连一些小国都打不过，国足不是废物是什么？

实际上，我这里想说一句，中国虽然是世界第二强国，但并非每个领域都是世界第二，我国光伏世界第一，稀土产业世界第一，贸易额世界第二，航天世界前三。

但是我国的人均GDP就排在世界不知道多少名。

还有社会发展的平衡也极为落后，计算基尼系数，很多年这背后反映的贫富差距都让国家统计局噤声。

我国在体育领域，也根本不是世界第二，我国本身就是个彻彻底底的体育弱国。。

其实中国的足球建设已经远远落后在世界范围内了，还不如很多我们看不起的小国。很多人所看不起的那些亚洲小国，很多国家足球人口和注册球员数量都远超中国。

现在中国和泰国越南，虽然2013惨败过泰国，这一批国家队还能压制泰国越南，如果扯出所有的交手记录，国足基本都能够稳稳占据上风。

但是，泰国越南的足球，乃至体育建设都走在了中国前面，尤其是足球青训的开展，07年就已经开始着手建设全国青少年联赛了，大肆修建球场和足球学校。12年已经有了U11到U21六级全国联赛，国奥和国少队的比赛上面，越南的成绩也比中国亮眼，这几年先是泰国在亚洲范围内的实力慢慢提升，而越南的青年队也在亚洲多项赛事中打出好成绩。

现在中国国家队还能稳稳占住上风，是因为越南和泰国，在这一批国脚成长时期的青训建设不行，但是他们在奋起直追，等到现在这一批青少年以后成为越南泰国国家队的顶梁柱，必然导致东南亚足球崛起。

那时候，中国足球现在在男子国家队层面的优势也很难保持了。

我觉得最大的问题不是国足那场上的11名球员，把怒气发泄到这些国脚球员身上我一直觉得没有多大意义。

该反思的，是整个中国的足球建设，体育建设。

为什么在足球领域，中国成了一个彻彻底底的足球小国？

或者再问大一点，为什么中国长期以来，体育都这么弱？

这个问题很复杂，涉及到方方面面，也脱离了原本题目的范围，在此不再赘述。