上海微电子到底能不能做出28纳米能力的DUV？ 第1页

做肯定做的出啊，之前国家项目已经交付了一个所谓能做90的；只是单工台，过货能力只有每小时75片；

光源90/28是一样的，但是40开始就需要immersion了，也就是液浸润;

我个人觉得肯定能搞出一台来，这单纯的是工程问题；

但就因为是工程问题，不是说你搞一台出来，厂家就能马上用；机台和工艺的磨合，再加上反复提升改进，这时间要比一般人想的长的多

现在国内两家代工厂中芯和华虹，因为实际落后于台积电，所以真正开发同代工艺的时候，设备一般都比T要先进一代甚至两代；比如T开发第一代7的时候用的1985i，现在国内2050i都装机了，但工艺开发的怎么样呢？还要几年才能真正量产呢？

就现在28HK国内做的都比T还差一截；

然后你让换国产更差的机台，本来4，5年都没搞定的制程研发，直接奔10年去了。这就像本来就水平一般的赛车手，之前人家开法拉利，你开个柯尼塞克，也没跑过人家；现在要你换个国产吉利美人豹去和人家跑，你说结果如何？

正常一个工厂建厂，设备迁入，产能提升就需要2～3年的周期；这是在制程研发和设备OK的前提下。哪现在设备和制程都还没哪么OK，好多人觉得2～3年，或者5～6年解决问题的可能有多大？

搞是一定搞的出，但估计最后追上，要以十年为单位去计算；美国全面禁止华为可以以去年9月底为开始日期计算，虽然之前就已经开始了，只是后面逐步加码；现在才半年多，让我们等到后年9月的时候，回头看看哪些认为2～3年内能拿出备胎的想法多么荒谬！

ZV-1 的最大缺点是只有 1 寸底, 加上开了 EIS 之后焦段实在是不好看, 就算能加手柄, 等效 26 左右的焦距的画面拍 vlog 就很难看了.

ZV-10 的刀法思路和 ZV-1 没有本质的不同, 都是刀 EVF/IBIS, 但是 a6400 这样的机器虽然有 IBIS, 就算能和 OSS 镜头防抖同时启用, 但是那玩意对视频来说效果太差, 所以 ZV 和 Alpha 系列在非全幅产品上是有区别对待的.

当然 ZV-10 的问题还是很明显的, 1650 的等效最广端还是 24, EIS 开启之后变成 26, 那和 ZV-1 的差别也就是屏幕翻转方向、1.5x 传感器面积带来的更好的高感.

镜头方面, 腾龙的 11-20mm f/2.8, 开启 EIS 等效约 18-33mm 大概是比较适合 vlog 题材类的选择.

但总归残幅的镜头选择真不如全幅, 你能选到 20G(24GM 类似设计), 三洋 20mm 这样的优秀 vlog 镜头, 而且 A7C 这样的机身仍然保留 IBIS/EVF, 也有视频对焦的升级.

---

   网友的相关建议: 
      

ZV-1 的最大缺点是只有 1 寸底, 加上开了 EIS 之后焦段实在是不好看, 就算能加手柄, 等效 26 左右的焦距的画面拍 vlog 就很难看了.

ZV-10 的刀法思路和 ZV-1 没有本质的不同, 都是刀 EVF/IBIS, 但是 a6400 这样的机器虽然有 IBIS, 就算能和 OSS 镜头防抖同时启用, 但是那玩意对视频来说效果太差, 所以 ZV 和 Alpha 系列在非全幅产品上是有区别对待的.

当然 ZV-10 的问题还是很明显的, 1650 的等效最广端还是 24, EIS 开启之后变成 26, 那和 ZV-1 的差别也就是屏幕翻转方向、1.5x 传感器面积带来的更好的高感.

镜头方面, 腾龙的 11-20mm f/2.8, 开启 EIS 等效约 18-33mm 大概是比较适合 vlog 题材类的选择.

但总归残幅的镜头选择真不如全幅, 你能选到 20G(24GM 类似设计), 三洋 20mm 这样的优秀 vlog 镜头, 而且 A7C 这样的机身仍然保留 IBIS/EVF, 也有视频对焦的升级.

---