百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



可以预先将 X86 平台机器码译码到 micro operations 来解决 X86 译码效率低吗? 第1页

  

user avatar   bei-ji-85 网友的相关建议: 
      

这不就是过去Intel安腾的思路么,让编译器去针对硬件做优化。

安腾的失败,一个重要的原因就是兼容性,要真是为了填满流水线,直接上ARM就完事了,连GCC都不用换。凭啥要求软件厂商每年给你适配一次硬件?很多软件都是一锤子买卖,后续可能连维护的人都没有。

另外,性能高低跟指令集没有关系。ARM的指令密度未必有X86的高。




  

相关话题

  如何用最通俗的语言解释「格式化」? 
  如何评价龙芯总设计师胡伟武说,14nm芯片已经够用? 
  为啥arm架构比x86 x64省电? 
  在中国象棋中,最少用多少只马才能控制住整个棋盘?(马控棋盘)? 
  英特尔的新芯片计划或改变竞争对手 AMD 的命运,原因是什么? 
  南京大学计算机和中科大选哪一个比较好呢? 
  学习完C语言后应该学什么? 
  如何看待南开大学一同学一边走路一边开着电脑写代码?当代大学生学习现状是怎样的呢? 
  小到芯片大到高铁,工业文明进程中中国为何没有拿的出手的作品,是中国人不够聪明吗? 
  国外发达国家码农是真混得好么? 

前一个讨论
为什么本人笔记本使用 Linux 和 Windows 编译速度完全不一样?(尤其是arduino)?
下一个讨论
大学c语言学习的考题中,故意用相同变量名来命名形参实参,局部变量和全局变量让学生区分,有实际意义吗?





© 2025-03-29 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-03-29 - tinynew.org. 保留所有权利