百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



可以预先将 X86 平台机器码译码到 micro operations 来解决 X86 译码效率低吗? 第1页

  

user avatar   bei-ji-85 网友的相关建议: 
      

这不就是过去Intel安腾的思路么,让编译器去针对硬件做优化。

安腾的失败,一个重要的原因就是兼容性,要真是为了填满流水线,直接上ARM就完事了,连GCC都不用换。凭啥要求软件厂商每年给你适配一次硬件?很多软件都是一锤子买卖,后续可能连维护的人都没有。

另外,性能高低跟指令集没有关系。ARM的指令密度未必有X86的高。




  

相关话题

  高三毕业生的选专业问题,有支持的吗? 
  如何评价南方科技大学2020届计算机系毕业去向? 
  计算机专业学生如何提高自己的不可替代性? 
  为什么说芯片供应 Q4 将迎拐点?有哪些依据? 
  CPU 能否和内存集成在一起? 
  美国封杀华为,中芯国际能够替代台积电实现芯片自立吗? 
  为什么计算机不用e进制,按道理说e进制难道不是最高效的吗? 
  Intel为什么不取消AMD的X86架构授权? 
  小米如果把研发 MIX Alpha 的 5 亿经费投到澎湃芯片里去,能流片多少次? 
  联想为何衰败了? 

前一个讨论
为什么本人笔记本使用 Linux 和 Windows 编译速度完全不一样?(尤其是arduino)?
下一个讨论
大学c语言学习的考题中,故意用相同变量名来命名形参实参,局部变量和全局变量让学生区分,有实际意义吗?





© 2024-12-22 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-12-22 - tinynew.org. 保留所有权利