百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



可以预先将 X86 平台机器码译码到 micro operations 来解决 X86 译码效率低吗? 第1页

  

user avatar   bei-ji-85 网友的相关建议: 
      

这不就是过去Intel安腾的思路么,让编译器去针对硬件做优化。

安腾的失败,一个重要的原因就是兼容性,要真是为了填满流水线,直接上ARM就完事了,连GCC都不用换。凭啥要求软件厂商每年给你适配一次硬件?很多软件都是一锤子买卖,后续可能连维护的人都没有。

另外,性能高低跟指令集没有关系。ARM的指令密度未必有X86的高。




  

相关话题

  为什么不流行国语编程? 
  如何看待国际一线品牌使用国产芯片? 
  怎样让自己的 PC 拥有强大的功能和极高的效率? 
  华为海思的水平如何? 
  台积电近期表示要启动 2nm 工艺研发,有哪些值得关注的信息吗? 
  如果反百度的趋势不断持续,哪个搜索引擎将会取代百度在大陆的地位? 
  超线程的两个线程资源是动态分配的还是固定一半一半的? 
  如何评价基于7nm Zen 2 架构的 AMD RYZEN 3000系列处理器? 
  如何看待 12 月 24 日举办的 2019 龙芯产品发布暨用户大会? 
  如何看待 IEEE 最新声明解除华为对编辑和同行评审活动的限制? 

前一个讨论
为什么本人笔记本使用 Linux 和 Windows 编译速度完全不一样?(尤其是arduino)?
下一个讨论
大学c语言学习的考题中,故意用相同变量名来命名形参实参,局部变量和全局变量让学生区分,有实际意义吗?





© 2025-06-17 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-06-17 - tinynew.org. 保留所有权利