百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



可以预先将 X86 平台机器码译码到 micro operations 来解决 X86 译码效率低吗? 第1页

  

user avatar   bei-ji-85 网友的相关建议: 
      

这不就是过去Intel安腾的思路么,让编译器去针对硬件做优化。

安腾的失败,一个重要的原因就是兼容性,要真是为了填满流水线,直接上ARM就完事了,连GCC都不用换。凭啥要求软件厂商每年给你适配一次硬件?很多软件都是一锤子买卖,后续可能连维护的人都没有。

另外,性能高低跟指令集没有关系。ARM的指令密度未必有X86的高。




  

相关话题

  为什么美国如此反对中国留学生学习人工智能和量子技术?国内外这两种技术的发展现状如何? 
  如果用日本尼康光刻机制造芯片最小能到几纳米? 
  CISC与RISC那种比较适合中国集成电路的发展? 
  英特尔十一代酷睿强调不插电下的性能,你觉得方向对吗? 
  如何看待小米预告 3 月 29 日发布新款自研芯片,有哪些已知信息,小米芯片的研制能力如何? 
  复制粘贴本身可能出错吗? 如果可能,那么原因是什么? 
  硅基芯片是否点错了科技树? 
  如何评价AMD Zen3 5000系列CPU? 
  A11处理器有55亿个晶体管,假如一秒钟设计一个晶体管,那也需要十几年,工程师如何设计这么多晶体管? 
  如何看待王垠对于内存管理的理解? 

前一个讨论
为什么本人笔记本使用 Linux 和 Windows 编译速度完全不一样?(尤其是arduino)?
下一个讨论
大学c语言学习的考题中,故意用相同变量名来命名形参实参,局部变量和全局变量让学生区分,有实际意义吗?





© 2025-05-28 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-05-28 - tinynew.org. 保留所有权利