百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



可以预先将 X86 平台机器码译码到 micro operations 来解决 X86 译码效率低吗? 第1页

  

user avatar   bei-ji-85 网友的相关建议: 
      

这不就是过去Intel安腾的思路么,让编译器去针对硬件做优化。

安腾的失败,一个重要的原因就是兼容性,要真是为了填满流水线,直接上ARM就完事了,连GCC都不用换。凭啥要求软件厂商每年给你适配一次硬件?很多软件都是一锤子买卖,后续可能连维护的人都没有。

另外,性能高低跟指令集没有关系。ARM的指令密度未必有X86的高。




  

相关话题

  由于芯片持续短缺,iPhone 13 将减产 1000 万部,这将产生哪些后续影响? 
  大学学习linux是安装虚拟机,还是安装双系统。? 
  如何抽象评判现有语言优劣,继而设计一款别具优雅的计算机语言 X ? 
  三星宣布 3nm 芯片成功流片,这意味着什么?将对行业带来哪些影响与变化? 
  如果软件正在占领全世界,为什么程序员得不到尊重? 
  台湾芯片代工业为什么比大陆领先很多? 
  图形方面的函数的参数为什么多用浮点? 
  HBM 存储有可能成为未来 CPU 平台的一个主流选择吗? 
  为什么感觉国外的程序员更专业? 
  智能手机的流行,是否会造成年轻人不会用电脑只会用手机的现象? 

前一个讨论
为什么本人笔记本使用 Linux 和 Windows 编译速度完全不一样?(尤其是arduino)?
下一个讨论
大学c语言学习的考题中,故意用相同变量名来命名形参实参,局部变量和全局变量让学生区分,有实际意义吗?





© 2025-03-31 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-03-31 - tinynew.org. 保留所有权利