百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何评价中航计算机所研制的天脉操作系统? 第1页

  

user avatar   bei-ji-85 网友的相关建议: 
      

不给源码,没有文档,无法详细评价,只能从新闻上简单分析一下。

新闻链接:

媒体:机载操作系统实现国产 航空装备有了"中国魂"_新闻

首先,这东西肯定不是Linux,也肯定不是Linux的某个变种

用在航空航天领域的RTOS,要想过认证,需要满足ARINC 653规范(或者654),不满足这个规范的操作系统,是不可以在航空航天领域里使用的。国内的情况不清楚但国外肯定是不行的。

满足规范的意思不是说API兼容这么简单,是需要交给代码审核机构审核,并通过认证(需要交钱),审核的过程是按代码行数收费的,价格可能是每行几美元。所以像Linux这么庞大的系统,先不说实时性的问题,代码规模也导致它无法直接通过653规范。

VxWorks有特定的版本是通过653认证的,在波音客机上使用的,这个版本跟通用的VxWorks长的也不太一样。

关于653的介绍,可以参考这个链接:

ARINC 653

其次,这东西长的确实很像虚拟机,叫虚拟机也没问题,可以算是RTOS虚拟机

653有一套API,叫APEX,负责管理、通信,虚拟机之间是可以通信的。这套API功能可能跟POSIX的差不多,但名字不一样。按照规范上的说法,这种模型叫做:space and time partitioning in safety-critical avionics real-time operating systems. 上面的虚机叫POS(partition OS)

至于为什么API要搞成不一样的,我不清楚,但规范就是规范,不叫这个名字就不符合规范,不符合规范就不能在飞机上用。航空航天领域经常有这种事,比如民航客机如果没有符合XXX规范,就不允许在欧洲北美飞。

新闻上说的应该是用在C919飞机上,这飞机如果想要卖到欧美市场,就必须满足相关规范,所以这个操作系统必须要做成这样的。

再次,这个操作系统可能跟SpaceOS一样,参考了很多VxWorks的东西

它号称兼容VxWorks的API,目的应该是为了打开市场,因为目前这一块基本上被VxWorks垄断的。国产操作系统要占有市场就必须兼容VxWorks API才有戏。

但具体是原创或者借鉴或者抄袭,就不好判定了,因为没有开放的源码,没有文档。

我好奇的是,这个系统的销售渠道以及售后支持情况,因为卖软件的不可能直接卖完就不管了,板子的支持范围、硬件驱动的支持情况怎么样,还有待进一步观察。




  

相关话题

  硅谷的软件工程师收入情况如何? 
  有无可能基于某一版安卓,独立于谷歌开发升级系统,经过几代迭代后,最终和安卓发展成两个相对独立的系统? 
  高性能计算中心对建设世界一流大学来说重要吗? 
  就未来生活质量而言,顶级学校计算机和顶级口腔八年制,哪个专业更好? 
  计算机专业学生如何提高自己的不可替代性? 
  升级鸿蒙系统之后你后悔了吗? 
  面向对象程序设计比传统的面向过程程序设计更有什么好处? 
  化工硕士在读是否该转行计算机? 
  为何有不少人认为用中文编程需要先自研硬件或操作系统? 
  这电脑配置吃鸡OK吗?大家? 

前一个讨论
移动硬盘和 U 盘在电脑看来有什么不同?
下一个讨论
12306 的选票机制是怎样的?





© 2024-05-20 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-20 - tinynew.org. 保留所有权利