iOS 系统是个全新的操作系统还是套壳的 UNIX ？ 第1页

iOS/mac之类的都基于Darwin，Darwin基于XNU，XNU本身是一个混合的内核：底层的微内核是基于Mach的，在此之上的另外一部分是来自于FreeBSD的POSIX兼容层。这就是我们为什么总是觉得XNU很像Unix的原因：因为它的API确实就是来自于Unix-like的FreeBSD。

所以，它肯定不可能是套壳Unix，最多能说它是套壳BSD——毕竟FreeBSD也不能堂而皇之的宣称自己是Unix，最多是Unix-like。当然，另一个角度说，说它是套壳Mach，也问题不大，甚至可以说更接近本质。

最后多说一句：开源软件世界里面，追究是否套壳，套谁的壳这类问题，实际上是毫无意义的——因为大家都是层层套壳而来的（美其名曰：站在巨人的肩膀上）。但是如果某个项目套了壳但又不承认，那问题反而更严重——说轻了是道德问题，说重了就是违反开源协议的问题。

iOS基于Darwin，不会还有人不知道吧？

Darwin前身是NeXTSTEP，NeXTSTEP由乔布斯“离家出走”期间创办的NeXT公司开发。

NeXTSTEP/Darwin的内核是XNU，XNU由乔布斯及其开发团队与NeXTSTEP同期开发。

XNU全称X is Not Unix

有个冷知识，Darwin应该是目前最成熟的“分布式系统”。

iOS、macOS、watchOS、BridgeOS（Touch Bar的固件）、HomePod的固件、AirPort的固件、AirPods的固件、夭折的AirPower的固件，都是Darwin。

（2021-06-04补充）

此处有误，AirPods使用RTKit，AirPort使用NetBSD

补充一下，Airpods 经过安全研究人员逆向以后发现是 RTKit，而不是 Darwin。Airport 的固件显示的内核信息是 NetBSD tc5e 6.0 NetBSD 6.0 (build.kernel-target.conf) #0: Mon Apr 29 18:35:13 PDT 2019 root@xapp29.apple.com:/BuildRoot/Library/Caches/com.apple.xbs/Sources/J28/AirPortFW-79100.2/Embedded/Firmware/NetBSD/Targets/J28/release/obj/build.kernel-target.conf evbarm https://arxiv.org/pdf/2005.07255.pdf

这跟某OS那种把各种操作系统混为一谈的强行分布式不一样，以上所有操作系统，基于的都是同一个Darwin。