如何评价苹果官方手机壳致癌物超标近50倍？ 第1页

妈呀，我以为我写的很清楚，高估自己了。改一下改一下，哦不对加点加点。
这位老哥，第一，我什么时候提出了“一个问题”？是我的一写成二还是二写成一了哈哈哈哈哈哈哈哈。

第二，您的一个问题也不包含在我的两个问题之内。这更尴尬了哈哈哈哈哈哈哈哈。

第三，请您看到视频26秒，这**就是完整的截图，也是唯一一个没有字幕的截图。您给我泼脏水说我截图截一半自己恶心不？我好委屈呀哈哈哈哈哈哈哈。所以您的某一段长篇大论的分析是不是就整个不存在了呢？

第四，我补上的图您是看不到还是怎么？

第五，都能说记者拿出别的来伪造了，这个我还真无力反驳，写着深圳市消费者协会委员会几个字还不算官方展台请问什么才是？哈哈哈哈哈哈哈哈呲之以鼻而已。您能正面回答而不是转移话题么？

最后问一下，您对您的严谨评估 认真检测兢兢业业为人民服务的某协会或者委员会用食用材料标准来检验小米从而得出了小米某项含量超标怎么看呢？

以下是周六的答案。

更新啦，更新于这件事发生的第二天。早上八点三刻。

老规矩，上图。

是为小米的反应。顺便提一句，原本视频中还出现了“苹果小米并未对此作出反应”好了人家有了哈哈哈哈哈哈打脸了吗？辣鸡协会该不该道歉？

本来我还想吐槽其他答主说，你又不是拿来吃的，抱歉抱歉，人家深圳某协会觉得手机壳是用来吃的我测理解错了是我的错。你们真棒

以及对那些诚惶诚恐想要扔掉这些手机壳的，要么您就放心的用，没事别啃着吃就成。

要么7/8红色手机壳50包邮解君愁。哈哈哈哈哈哈

感谢评论某位大神@PulpFiction的指教，我截图刚好截了不太好，现在补上，并提出两个问题。

1，为什么后面有品牌做的也是苹果的手机壳却不与这两个放在一起？

2，既然如此何以见得第三款壳子来自苹果官网？

以下为原答案，发表于4.13。

***************分割线打得好累***************

我看了一下视频，接下来冷静分析一波。
人民网都转了，我觉得有点危险。

冷静分析下。不撕不撕。

如视频，出现了三个苹果手机壳，没看错的话，分别是x x 和7/8的壳子。

接下来切换到Apple store，按照价格升序，发现7/8有288的新款手机壳。

我们在京东中找到它。看看到底是个啥子，以及它的包装。

不想看视频我提供一下截图。

1，视频中手机壳。
2，京东上的买家晒单。为啥壳子包装都这样的？？凭什么跟人家深圳的不一样？




我认为非常不负责。
要么是深圳某协会检测的并非Apple官方产品。
要么是该协会并未显示所检测的产品。（？？？你检测的不放到视频？？？）



我本来是拒绝某种所谓的某厂商又要发布新机的说法的。
但是时间赶上了。
后来我想到了同样是深圳发布某关于手机闪存规格报告，认为深圳某交税大户厂商不存在欺骗消费者。
我还是恶毒一下。

对，重点在深圳。

我恶心。