小米真的有那么好吗？ 第1页

我自己买过从手机到耳机、充电器等等在内的一堆小米产品。以我个人使用小米产品的体验来说，小米的产品当得起性价比的名号。但小米的卖点，是建立在大多数人的通用需求基础之上的。就像这个回答里很多人所说的，小米的产品满足的是80%的人对一个产品80%的需求。只有对这个群体，谈性价比才有意义。

举几个例子，大多数人买手机没有多屏协同的需求，那小米的手机就很有性价比。但我有多屏协同的需求，那么就算是华为的产品价格比小米贵一两千，但我愿意为这个大多数人不需要的功能支付一两千的溢价，那华为卖的更贵一点我也觉得不亏。

再比如，华为高端系列手机的type-c口都是全功能type-c，但普通用户根本用不到全功能type-c。所以，小米的手机在大多数手机用户眼里就很有性价比，但在我这儿，它连“性”都没有，又哪来的性价比呢？

再比如，我喜欢轻薄手机，但小米的旗舰机都奔着200g以上去了……

不过，对于绝大多数用户来说，小米肯定称得上一个好的品牌。品质上虽说不上最好，但肯定有保障，而且价格是真的香，生态也很完善。

只是，如果你需求的功能不是80%而是90%，那小米的劣势就很明显了。

我对小米这个品牌本身没什么坏印象，但对极端米粉这个群体我是非常讨厌的。因为他们一方面，他们根本不理解对于需要90%功能的人来说，你80%的产品卖得再便宜，也是没什么价值的。另一方面，他们也根本不理解有的时候，很多人买产品的核心是解决一两个痛点就可以了，不追求面面俱到。（比如很多女生喜欢买一个能把人拍得好看的手机，米粉们就叨叨“那个手机配置低”、“那个手机屏幕烂”、“那个手机处理器垃圾”等等）

我用电脑举个例子，ThinkPadX1c入门款售价9999，但屏幕还是1080P分辨率。而5000价位的小新13Pro都用上了2K屏。可我买X1c看重的是轻薄便携和键盘手感，屏幕能用、耗电低就够了——当然，如果我愿意加钱，可以买2K甚至4K屏的产品。但某些米粉对别的品牌的攻击就类似于，人家5000价位的电脑都上2K屏了，你这万元档位的还用1080P呢?

那你怎么不说锤子起售价1798的坚果Pro2S就上了全功能type-c，小米快6000的手机还用阉割版呢？

所以，喜欢什么就去买，你自己不需要就别整天叨叨别人。如果米粉能给小米少惹点事，那小米的口碑还是能再升一截的。

我觉得小米的出色的地方在于

他成为了一个标准

小米价格是一个尺度

如果你质量跟我差不多

那么你的价格只能朝着小米看齐

如果你价格比小米高

那么你一定质量要比小米好很多

从某种角度上来说 这是用户最希望看到的

他帮助所有用户 在各个领域里面做了一个最简单的度量

用户不需要去了解很多专业术语 很多检测标准

我们只需要知道 这东西价格比小米如何

如果比小米高 那么他的质量 品牌一定要超过小米很多

不然就没有竞争力

杜绝了很多厂商可以忽悠大众付费的方法

从这种角度上来说 小米的产品是很良心的

有人会说 小米东西的质量不行

我觉得这种说法是很主观的

每个人对于产品的需求都是不同的 质量好坏的定义也是不同的

比如说 同样一个吹风机

普通用户要求的就是风量大 短时间可以吹干的吹风机就是质量好的

但是有些用户 需要外观好看 噪音小 有负离子 这些要求的才是好的吹风机

然而 这些用户并不是最大的群体

既然如此 小米划了一道线

我这个价位的 是以上所有需求的平衡点

能满足大部分用户的日常需求

如果你想买更好的 那么就要付出更多的钱去买别的大厂的产品了

性价比来说 小米的确很符合这个词的定义

小米旗下有一个箱包品牌叫做 90分，这个名字可以很好的反映小米这个公司的调性。

当然这里不是说小米的产品都能达到90分，不过基本上还是能做到80分的水准的。

如果发挥的好些，能有85分甚至90分（米10），发挥差些，就只有70来分（米8）。但80分的基准是能够达到的。

这在手机行业里没什么，因为经过激烈的厮杀，现在市场下还活着的几家谁都不是省油的灯。在几个优秀的幸存者中，良好的小米就有些不够看了。

可架不住小米做得东西多，什么都要掺和一脚。

很多产品行业群魔乱舞，如果这时小米杀入其中，80分的产品就足够颠覆市场重塑标杆了。

比如手环，比如冲电宝，比如插线板，甚至是中性笔。

小米就像是差班里空降了一个好学生，他并不是什么学霸，但做到良好就已经足够了。

十年前的手机市场也是这样。

但如果小米引发的鲇鱼效应能让行业类的玩家快速进化，小米就显得后劲不足，比如手机，比如电视，虽然依旧是行业内的顶级玩家，但也常常力不从心。

如果他进入的是一个特优班，同样也讨不到好果子吃。无人机和运动相机两个产品线在受锉后，很快被放弃就是这个原因。

但整体上，小米依旧是那个小米，他做的东西杂而全，而且基本上都能保持一个良好的水准。这是为什么说这品牌闭着眼睛买也不会踩坑的原因。

如果你愿意在购买每个东西之前都做足够多的功课，看很多体验报告，分析原理，比较渠道。并非找不到比小米更好的产品，比小米品质好的有，比小米性价比高的也可能有（当然也可能没有）。

但次优解往往都是小米。

如果一个品牌在所有领域都做到次优解的时候，他离全局最优解也就不远了。

---

  dai-yu-xiao-72 网友的相关建议: 
      

某米的一些东西是用一块钱的售价做到了一块五的效果，然后吹自己秒杀两块钱的东西。

你如果把它当一块钱的东西，那它就好。

你如果把它当两块钱的东西，那它就不好。

---

说回我比较了解的音频领域，其实小米的一些耳机，从大概去年下半年开始，已经算是做的挺不错了。入门价位的产品非常有性价比，主流价位的产品也很有竞争力。可以说是横向能打，纵向相比过去的小米有很大的进步。产品本身是值得肯定的。

但是奈何还是改不了一贯的那种营销模式。其实不止是小米，很多国产厂家都是这个样子。狂吹猛吹往死里吹，超秒平默秒全，无脑饭圈，宗教信仰，动不动就集体出征。谁敢说一丁点不好或者和吹的不一样的东西，就开始组团攻击。

现在又开始“鬼斧你变了”、“你不对劲”、“懂得都懂”之类的。

要么就是赤裸裸的诈骗，纯把消费者当傻子忽悠。

至少对于我个人而言，这样的营销是负面的，是扣分的。如果就算一个产品本身很不错，但是碰到这样的营销以及由此而带来的品牌形象和用户群体，我可能也就不想买了。我想有类似感触的应该不止我一个。

小米的一些产品还是很好的，但显然其他方面是脱节的，没有跟上产品的进步，还在原地踏步。不止是小米，很多国产品牌都是这样。

---

  xu-xi-58-36 网友的相关建议: 
      

先给大家看一张图片

这就是刚发布不久的红米9A，只需要499元。我查了查，主流国产手机厂商HMOV，除了小米，其它品牌早就不做四五百块钱的手机了。

不做四五百块钱的手机的原因也很简单，根本就不挣钱。我说它不挣钱的意思是就是它字面的意思：真的是不挣钱。去除掉研发、人工、渠道、物流等等的费用，一台售价499元的手机真的就剩不下多少钱了，可能高通收取的知识产权费用可能都比小米卖手机挣的钱多。

有的人可能会觉得这样的手机没有存在的必要：谁会去买这样一款低端机中的低端机？但是，在现实中，有很多人仍然还是需要499元的手机。甚至还有很多人连这样的手机都买不起。

今年3月份，河南女生李某某因为家里3个孩子只能购买一部智能手机而自杀的新闻刺痛了社会的神经。我国有6亿人月收入不到1000元，即使是如此便宜的手机也占他们月总收入的一半，这是一个沉重的负担。

我最佩服小米的地方也就是在这里：他们真的是在践行“让每个人都享受科技的乐趣”的理念。

上面这张图片是Counterpoint统计的主流手机厂商2018年一季度到2019年3季度的利润率趋势图，大家可以看看小米手机的利润率趋势图。小米自己说卖手机不挣钱如果你不相信还情有可原，第三方的数据总不会说谎吧？

许斐说小米手机不赚钱，并不是夸张之言（当然她的表达方式有问题）。

再回到红米9A，红米9A的价格很低，但是有一个问题，那就是这款手机很难摆在它的目标人群面前，因为小米手机的线下渠道做的一直不怎么样。也就是说，知道存在这样一款手机的人买的不多，本该买这款手机的人却又不知道。

但是，如果真的建设线下渠道卖这样一款手机，它的价格势必会有较大幅度的上升，否则无法维持线下渠道。

这个问题不好解决。

所以，小米真的那么好吗？是的，小米真的很好，我愿意去支持它。

近期买手机的朋友可以看看下面这篇文章绝对不会失望的：

告别选择困难——值得购买的手机推荐（2021年4月）

---

  zombiewriter 网友的相关建议: 
      

以我多年的体制内工作经验告诉你，用人单位所谓被举报绝对是假的，目的是骗你自己放弃，好让别人顶替，因为省属事业单位招录是由省级组织人事部门组织，有问题也应该由组织人事部门通知你，如果考录过程中涉及到受贿问题，则属于重大事件，纪委部门必然介入，不可能由用人单位调查，而且没有证据的非实名举报是没有效用的，也就是说不可能影响你的录用结果，下一步你可以再到用人单位心平气和地沟通一次，目的是录音掌握证据，然后迅速到组织人事部门说明情况，要求上岗，既便没录到音也要去，因为可能组织人事部门早就通知你，是用人单位在两边骗，到一定时间你不到岗，就对上汇报你是自动放弃，如能上岗又掌握证据，迅速向省纪委举报，不要到用人单位纪检组，至于事后穿小鞋的问题，基本不用考虑，一来铁饭碗自己不作真不是领导能拿掉的，二来只要立案这些领导基本也当到头了，三来他们已经把你当傻子了，你不维权他们会继续当你傻，苦活累活等着你，提拔重用你靠边，体制内可不是一味委曲求全就可以的。

补充一句，用人单位所谓的调查，居然你这个当事人事先不知道，不需要你配合，这个调查也太假了吧？

---

  xiong-xiong-68-85-52 网友的相关建议: 
      

看了下其他回答，开始了开始了，大吃性别对立红利的选手们终于找到了终南捷径，开始蜂拥入场。

男权的狂欢？可把我逗笑了。咋什么问题都要被扯到男女对立？提到男权男性狂欢这类词汇的回答我看了一下，多数就是扯两句这个事，然后开始天马行空的扯男性猥亵强暴女性的必然性，男性原罪论，男性阴谋论，和这个事件几乎没得实质关系。反正干掉就事论事，就是顾左右而言他，现编。该群体已经找到了一个基准点来撬门，反正都是男人的问题，男权的错。wtf！这事儿最后都能拿来攻击男性，是在下输了，是在下见识浅薄，毕竟我是屏蔽了X爵的男人，对线经验没有。

一直坚持只用学姐学弟来描述当事人，院校之类的都没有带，因为我一直认为这首先是一个不懂法的事件，有罪推定，个人执法，发起网暴，结果遭到反噬，应该引起深思的是校园普法教育的必要性。

同时我一再强调女孩子遇到这种事，完全拥有站出来和嫌疑人对线的权力，向群众寻求帮助更是合理的补充，向警察叔叔求救是必须的流程。女性已经开始意识到勇敢面对侵害，不因为忍让而放纵犯罪嫌疑人，我个人一直赞成这种意识的提升是社会的进步。

同时的同时，希望女孩子们能勇敢反抗侵害但不要学某些人疯狂输出，一切应该交给公权力来执行。多余的额外操作有时候会得不偿失，到时候有理变无理。

我一直关注的点都是程序正义，却总是看到有些回答不断的强调性别区分的重要性。。。这口饭真的那么香以至于可以不顾事实颠倒是非？

在我看来，这是大吃性别对立红利的选手们的狂欢。写着写着，我感到了醍醐灌顶的力量。突然就不再奇怪学姐为何业务能力超纲，流程有那么多损人不利己且违法的盘外招了，这不就是必备技能么？

原回答：

一个不同角度。

上海和哔哩哔哩合作的这个派出所故事，这字幕每一集都有。

很巧的是，该剧开局没多久，里面就有一个地铁摸人屁股的事情，最后该嫌疑人被刑拘。

看看人家姑娘是怎么处理。再来看看这个学姐怎么处理的。(补充：同时我们也应该看到，现实中的女性，多数也并没有某些平台上那么疯狂无序。）

没有人会禁止女性主张正当合法的权益，但多余的盘外招造成的反噬，那就只有两个字：活该。

流程上，拉住嫌疑人，大声呼救引起关注，然后报警，这都没问题。

但是谁给她的权力扣人家身份信息发布隐私？还没确凿证据甚至没看过监控就一口咬定自己脑补的案发经过？并以自觉风趣幽默的口吻直接写定罪申明的？

谁？到底是谁？

至于后续道歉的那个操作，就更奇特了。我要推给学弟一句歌词让他多唱唱：你伤害了我，还一笑而过。

最后再老生常谈的废话三句。

男孩子一定要学会保护自己！

男孩子一定要学会保护自己！

男孩子一定要学会保护自己！

---