小米会不会继承三星「国际市场第一，国内市场other」的地位？ 第1页

明确地说。不会。

全球手机市场。得中国者，得天下。

中国的消费电子最繁荣的市场。也是全球消费电子竞争最恶劣的市场。

能在中国市场胜出，全球市场就不可阻挡。

所以，中国other，国际不可能会第一。

即使是三星当初那么强大，打通上下游。在中国other后，国际上根本阻止不了菊厂的进攻。

要知道，菊厂2014年就被禁入美国市场。在这环境下，菊厂还能在制裁中闪登顶。

所以，中国other后，国际第一是个悖论。

相当于在巅峰赛中默默无闻，在排位赛中会是第一吗？

可能会有人在问了。为什么三星就会？

因为有行政力量介入。

对于手机业务。

我划分出四大核心。分别是系统，硬件，供应链，营销。

首先，系统。系统优化有多重要就不说了。好的系统，能大幅提升体验度，充分发挥硬件性能。

第二硬件。因为基于全球化时代，还没有一家能独立完全上下游所有零件。而且自己做也不划算。但核心硬件必须要自己做，除了安全考虑，还有就是做出差异化与性能优势。如A处理器和麒麟。

第三供应链。会不会给你断供？你会不会去求着别人卖货给你？

在供应链控制上，苹果是绝对的第一。第二是三星。第三是菊厂。

菊厂通过合纵连横。菊厂+京东方+LG。确保了屏幕供应的可靠。

通过签下风险协议、预付款。成为台积电金牌客户，从16nm到5nm都是首发。

第四是营销。指经营销售即经、营、销、售。经是经销商、营是直营、销是营销、售是售后。

你会发现，每个厂商在四个方面的占比决定了谁最好。在行业的排位。如苹果软硬供应链第一。营销还行甚至差。但是盈利最强的。

后面的三星，软不行，硬不行。营销还可以。结果被菊厂软硬上来，加上营销。补齐供应链，就打爆了。

所以，回到小米。

结论就见仁见智了。

一支独开不是春，万花齐放春满园。

我觉得，起码得三花吧！