百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



你更看好华为还是小米,为什么? 第1页

  

user avatar   kanshurichard 网友的相关建议: 
      

本人买了个华为体脂秤。

要测体脂,需要装“华为运动健康”APP——这天经地义。

等我装好了,打开——

???黑人问号

这是什么操作。我就测个体脂,为啥还要装你的全家桶(华为应用市场+华为移动服务)??

哎,为了测体脂,还是装吧。装上总行了吧。

结果证明,我太naive了:

……

“我就是大爷,不给我后台权限,我就不给你用。

反正体脂秤你都花钱买了,不能用跟我没关系。”

去网上搜了下,关于这个的吐槽一片一片。

不仅是体脂秤,包括手环,甚至配置华为路由器(???),都必须装这个“华为移动服务”全家桶。

更有趣的,是Google Play的评论:

注意最后两条!

原来对国内国外用户还“区别对待”啊!

居然对外国人,还有特供权限更少,更不流氓的版本。

而且国内用户即使装了这个“不流氓”版本,也不给你用!

要不是评论是写在华为APP下面,我还以为这是说的“美帝良心想”呢!

这……也是华为的爱国表现之一吗?

我不求华为爱国。但作为中国公司,能别专欺负中国人吗?

请问:

是不是用微信,得先装个“腾讯移动服务”;用支付宝,得先装个“阿里移动服务”;用小米手环,得先装个“小米移动服务”?就连大家觉得最流氓的百度,都没听说得装个“百度移动服务”才能用百度地图啊!

Google开发了Android,但人家也没在Android以外的手机强推gms。

苹果开发了iOS,但人家也没在iOS以外的手机强推自己的生态。

请问华为:

为什么要在别人开发的手机系统上,强推自己的hms全家桶?

我花钱买你的硬件,哪怕只是隔三差五测个体脂,也必须在我的手机里后台[常驻]一个你的全家桶,才能使用吗?


说到小米了,那就来对比个小米。

今天用小米手环跑步,发现总跑着跑着就不记录了。

突然想起来,之前在MIUI里,给给所有APP都设置了“禁止后台定位”,包括小米运动。

然后MIUI,就如此忠实记录下了自家APP的所有“疑似流氓”行为。

哪怕那并不是真的流氓。

“我发起疯来,可是连自己人都杀啊!”

等我设置了“允许后台定位”,这家伙还不忘一直提醒我:


我对任何品牌本身都没有感情——我又不是他们的股东,干嘛操那份心?

因此,我既是小米用户,也是华为用户,也是苹果、索尼、三星、联想……的用户。

对我来说,只有产品做得好,才是最关键的。

今天华为对我耍流氓,我就骂华为。明天小米在我头上犯事,我一样会骂小米。

我是用户,当然有基于事实批评任何厂商的权力。


要问我更看好哪家公司?

我只看好拿用户当人,而不是当韭菜的公司。


user avatar   ghostwolf 网友的相关建议: 
      

2010年,雷军与朋友喝着小米粥成立了小米公司,同样是2010年华为首次进入《财富》全球500强。

2019年,小米首次进入500强,这一年华为享受了美国的国家级最高“礼遇”。

这俩公司好像还挺“有缘”,要不“结婚”吧。

不管华为还是小米都有很多的非议,然而即便非常讨厌华为的人也很少有不看好华为的,过往的成绩说明了一切。小米的出现太过耀眼与高调,现在的状况与很多人的预想不符,但是想想有几个中国企业能在成立9年的时候做出这样的成绩呢?真的屈指可数,华为在成立9年的时候肯定没有这成绩,但是时代不同了,这也没有可比性。

按照知乎的回答的思路我应该罗列一堆研发,专利,市场,营收的数据,再引用一些数据报告,然后给出一个让人沸腾的结论。然而这种问题并不合适,华为是各项指标正值巅峰的青壮年,现在是华为的时代,我认为他可以保持很久很久的巅峰状态,但是终有一天也会过去。小米依然少年,可以有梦想可以有躁动,但是终将面对现实,即便已经初露锋芒但是能否迎来自己的时代依然未知。

19年前,华为总裁任正非发表了题为《华为的冬天》的讲话,一篇被很多人奉为圭臬的演讲,时至今日华为已经成为了美国公敌。这些年华为经历了很多,但是个人认为影响最大的调整是从21年前开始的IPD变革,IPD变革就像九阳神功一样洗经伐髓,疏通经络,增强内功,内功够了学什么都很快,可以说华为在手机终端领域的崛起是必然的。

在风口起飞的小米现在屡屡受挫,这并不重要,重要的是内部的管理和士气,曾经倡导的扁平化开始被抛弃,曾经要消灭的渠道被捡起,小米也在变,但是没有这些都是招式,根本还在于公司的管理和制度,没有内功驱动的招式只能是花招。

华为的未来在很长一段时间内依然巅峰,小米的未来在雷军手中我看不清但是我希望他会好。

去年我写了一篇《三体》为什么不敌《毛选》,但是各种原因写了一半就不写了,其实跟这个问题还挺相关的,改天抽空完成吧。


user avatar   nahooooooooooer 网友的相关建议: 
      

我相信所有真诚的米粉都明白,华为在国内的地位是不可动摇的。

虽然小米成长很迅速,但是华为老大哥已经提前前进了很远了,小米想要追赶还是有难度的。

我们有什么理由不去支持一个已有的强大品牌呢?我们又有什么理由不去支持一个成长迅速的品牌呢?

看好小米和看好华为是不冲突的,强行站队是非常不明智的选择。

我相信,一个华为可能无法改变中国,一个小米可能也不能。但是,如果未来千千万万个小米这样的品牌,何尝没有可能改变中国呢,甚至改变世界?


user avatar   digging2core 网友的相关建议: 
      

我来写一个比较接地气的回答。

我觉得 :「看好华为,并且同时看好小米并不冲突。」

前几天看HDC2019,我相信不止只有我沸腾了,对吧?

但,最近在琢磨家里装修的事,绕了一圈,左看右看,智能家居这事嘛……,虽然鸿蒙勾勒的远景非常伟大令人兴奋,然而……

落实下来,以目前来说,却是相当不现实的,甚至可以说,几近不可能。

当然,华为的内功实在是浑厚得不得了,尤其在部分业务上的发挥及表现,像是打出一整套的降龙十八掌,一招连一招,一劲强一劲,拳风所到之处无不倒下。

但部分终端产品打出去跟猫拳没啥区别……,hilink喊那么久起色了吗? 虽然智能家居在一些人口中被嘲笑为"不就是自动关联"、"没啥技术壁垒",然而,就是这样的"东西",到了一般消费者能接触的面上来说……可以说是,一个能打的都没有,尤其是跟小米"们"比较的时候。

往大了说,是多种品类缺失。

往小了说,一样有的,甚至对标的,老有种"劣化版"、"比较丑"的感觉。

如果要说几年后华为将在这块完全撂倒小米,我觉得完全是有可能的,但……很现实的是,我总不能揣着hilink等着3-5年后的事发生吧(窃以为撑起鸿蒙那套玩法的环境,需要在至少3年后才具备基本规模)?

"哦,婆娘,买这go嘛,华为勒智能家居未来肯定si没得问题勒"

"要hao久哦?"

"我看大概si3年以后吧"

"哦嚯"

(家庭暴力桥段,不得播出)

这3-5年,小米也不是什么事都做不了,一样是精彩的玩意儿一直推出,一样有条件喊出自己的愿景,对吧?

那么,除非是各家比较那啥的粉……不然我认为同时看好华为跟小米,其实不矛盾呀。

因为,对消费者来说,能解决当下的需求才是最重要的。


user avatar   yangxiaoche 网友的相关建议: 
      

小米和华为,在我看来颇有种相爱相杀的架势。商场上打得不可开交,但是推出的产品却一代比一代优秀,对于他们的这种竞争,中立群众无意站队,但会把最好的敬意献给他们。

Respect,respect,respect,送给为国争光的它们。

但尊敬归尊敬,商场如战场,科技有力量。小米和华为作为第一批国产品牌中唯二做大做强的企业,还是逃不开一番比较的。谁都想做中国的NO.1,但目前来看,谁都无法完全挤掉对方的优势份额。孰强孰弱的定论,现在还为时尚早。

先说小米,从2010年正式成立到今天的全球五百强企业,小米的凌厉有口皆碑。2018年2月,Google 联合 WPP 和凯度华通明略发布的《2018 年中国出海品牌50强报告》显示,小米在中国出海品牌中排名第四,仅次于联想华为阿里巴巴


小米的影响力在东南亚地区最为深远,尤其是在印度,市场占有率超过30%。这在印度这个同样以科技为全国核心技术产业的国家,是一件非常了不起的事。

小米在印度最有影响力的不是它的智能家居设备,而是智能手机。讲道理,小米的智能机在国内的存在感一直不高,人们提到最多的还是华为和苹果,可是仔细看一下销量,似乎小米的销量真的要比存在感高很多。

这里有一份“苏宁易购悟空排行榜”的数据,可以很好的佐证我的观点。(链接:shop.suning.com/d11/r.h

在这份榜单中,苏宁易购统计了各个类别商品品牌,商品型号以及店铺的销售情况(包含线上以及线下),并通过大数据进行整合,做出了一份详细的品牌销售情况排行榜,并实时更新。而且由于近期苏宁恰逢818购物狂欢节,数据量比较大,因此准确度也更高。

我们可以看到,小米在手机类别中出人意料的占据了多个有利位置,在“品牌销售额”、“品牌销量”、“单品销量”这三大类目里全方位的超越了印象中更为强势的VIVO以及OPPO,仅次于苹果和华为。


除了在品牌销量方面的惊艳,小米手机的单品“小米Play”的销量也着实惊人,超过了华为热度超高的P30。然而对这款手机并不熟悉的我也是通过这份榜单才知道它的热度为何如此之高。749元的价格却搭载了后置1200万像素的双摄+全面屏+64G内存。满足同样的配置苹果起码要3000+,可小米只要749。

所以,小米的良心价,我服。

但华为的硬科技,我更服。

小米的好,是把中国式的性价比走向亚洲走向世界,但华为的强是研发出真正的核心技术,不再依赖,自给自足。

华为的好是全方位的硬核。在做手机之前,华为是全球领先的信息与通信技术ICT)解决方案供应商,他们做的是为运营商解决技术问题和技术支持。这种相当于幕后的工作,虽然不会被世人所知,但却是非常赚钱且积累技术经验的。华为等到了移动手机世界的春天,他们也依靠着手机从幕后来到台前,给人们展示自家的产品。虽然和小米同为国产手机品牌,但是华为始终是要“优越”一些的,原因就在于它的硬件支持。大部分国产手机商都是从产品组装做起,也就是产业链中最薄弱的一环。所以他们的优势在于控制成本,比如一个外壳的生产利润要控制在多少这样。但是手机的核心比如网络和通信信号技术还是要买别家的技术支持。

可是华为基本做到了绝大部分硬件的自给自足。前两天,鸿蒙系统诞生,这也是中国第一款完全自主的手机系统软件。再也不用受制于安卓在国内的条条框框,这种由硬件到软件的进步,是每一个中国人都切身可体验的自豪感。华为销量的持续走高,与这番情结不无关系。

所以长远看来,我觉得华为还是要优于小米的。因为自身的硬核科技实在出色,且5G技术已经扩展到欧洲地区,这些都是可以为华为源源不断带来福利的项目。但小米也是幸福的,因为它与华为的攻坚点不同,它的受众群体是中国亿万家庭,而且它的互联网智能家居系统明显是领先国内市场,且也要比华为优秀许多的(主要在设计方面)。

所以一个主外(华为),一个主内(小米)。中国的手机市场何愁美国苹果的高峰或者低谷,会给我们带来致命打击呢?


user avatar    网友的相关建议: 
      

虽然小米与华为一样,都是以手机业务作为核心的企业,但要说两者间的前景,我自然是无条件站华为的。

因为一个最简单的道理,华为不仅在手机这个市场上表现优异,同时它的其它业务也正逐渐成为影响世界的核心科技力量,比如目前最被人津津乐道的华为5G技术。

而小米,平心而论,它在其它延伸领域却并没有值得称道的建树,哪怕是在核心的手机业务上,也逐渐陷入了困局。甚至几乎完全依靠某种“粉丝经济”在支撑着品牌口碑。

说回目前两家还时常被拿出比较的手机业务方面。

大家目前买手机主要集中在苏宁和京东,此前苏宁推出了一个叫做“悟空排行榜”的销量榜单,利用大数据扒取了各类产品全渠道的实时销售数据并总结成榜,实时更新。因此,这里有很多脱水后的可靠数据,我们就来看一看这些数据情况:

我这里截取的是从7月22日到8月12日下午六点之间,各大手机品牌的销量累计数据排行。

苹果作为整个行业的龙头企业,销量稳居各个榜单的第一位。其次的第二、第三位分别是华为子品牌荣耀及华为,而小米则排在第四位。

我们从品牌销量的榜单中可以看到,主打性价比的华为荣耀高居第二位,而小米却只能屈居于华为主品牌的销量之下。

而这表明了一个问题,性价比在一定程度上确实能够为产品的销量带来一定的优势,像是荣耀之于华为更高的销量数据,又或者小米相较于蓝绿两厂更高的销量数据。

进一步来说,我同时截取了同一时刻各品牌的单品销量排行,榜单如下:

不难发现的是,从单品销量的角度,剔除苹果,先是华为的荣耀9X拿下了最高销量,其次是小米Play,接着是华为nova5Pro与华为P30 Pro。

华为的荣耀系列大多是在走性价比路线,就比如这一款荣耀9X,依照平台活动,价格是1399。而小米卖的最好的这款小米Play,活动标价799。

两者同是主打性价比的产品,而同时小米这一款机型的标价甚至更低,但却并没有为它带来更多的销量。

由于临近苏宁818购物狂欢节,因此这样的一份单品销量数据表单是更能表现出大家的选择,这也恰恰说明了另一个更为关键的问题,“性价比”并不是万能的,在性价比之上,品牌的影响力才是更能影响消费者购买决策的一项有利依据。

尽管这份榜单数据并不算全面,但我们也得以从它管中窥豹可见一斑。

小米在当下的手机市场里已经陷入了一个怪圈,起初依靠性价比打出的品牌影响力,在越来越多的品牌更有余力去做“性价比”的时候,小米的性价比反而把自己困住了。

而这种依靠性价比打下的江山,是不够牢固的。“性价比”一方面是小米的护城河,另一方面却也是制约小米发展的那条界限。如果不能打破这个界限,小米的利润增长速度就会被无限放缓。

它们其实自身早已意识到了这个问题,这才有了将小米中更能代表“性价比”概念的红米独立出去这样一步棋。只是转型往往带来着阵痛,小米很难去放下“性价比”,于是做出来的东西定位就非常尴尬,更是有了当初惹的同行魅族抱怨“贱人贱己贱行业”的小米9定价风波。

小米9的配置足以称得上是“旗舰机”,基本所有同行的旗舰配置的手机,定价都至少在3500以上。但彼时红米刚从小米分离出去,而小米又在担心销量的情况下不敢给小米9定高价,最终直接定出了2600起的价格,顶配3200。

小米不敢直接放弃“性价比”,但他们又迫切的需要转型,它要经历的“尴尬期”也还远未走完,而这个时期究竟还要持续多久,我们谁都不得而知。

相反的,华为一直就走在一条稳步发展的路上, 它一直试图用一个庞大且完整的产业结构去将整个企业壮大。早期与国内的电信运营商之间的合作,为他们的品牌影响力打下基底,进一步踏足电信行业,从路由器网关做起,到如今在5G通信上称雄,每一步都走得踏踏实实。

手机产业方面呢?一步一步提升手机配置,做出符合市场的定价,尽管在“性价比”最强势几年的冲击下显得有些低潮,但这样稳健的发展终于让他们熬了过来,在有余力的情况下,推出荣耀系列,反过来对于所谓的“性价比战略”,就形成了一次最有效的打击。

一边是正在经历转型期阵痛,未来仍是未知的小米;另一边是依靠牢固的根基,正在准备腾飞的华为,它们二者之间,自然是华为更会被看好。




  

相关话题

  手机的全网通是什么决定的?CPU? 
  如何看待 4 月 15 日华为公布的自动驾驶公开道路体验视频? 
  如何看待华为P50系列采用高通骁龙888处理器? 
  如何看待海康威视疑似被美国「断供」?中国高科技企业能不能度过此次难关? 
  人脸识别技术现在成熟了吗,为什么没有大范围应用呢? 
  什么是「苹果式中文」? 
  如何看待爆料:iPhone 12 电池容量不如 iPhone 11? 
  如果金元素免费无限量供应,世界会有什么好玩的变化? 
  疫情过后钉钉这个软件会凉吗? 
  华为,中兴到底怎么了?为何接二连三海外遭禁? 

前一个讨论
如何看待教育部规定小学阶段禁止校外培训机构教授国际音标?
下一个讨论
以金庸为例的传统武侠小说已经过时了吗?





© 2024-05-14 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-14 - tinynew.org. 保留所有权利