如何看待消息称 iPhone 13 系列将于 9 月14 日发布，预期会涨价？如果涨你会买吗？ 第1页

更新：

关于iPhone 13系列4款机型的具体差异以及有哪些升级，以及iPhone 13的实际体验全部写在这两篇文章中。

原回答：

涨价？不会吧，把数据线从包装盒里取消就行啦！

9月17号开始“预定”的消息应该是源于琼・普罗瑟（Jon Prosser）发布的信息—— 9 月 14 日发布会，17接受预定，发售日期是 9 月 24 日。

之前微博上也有大V发布过一张某电商平台的截图。别管几号吧，早几天晚几天其实倒是无所谓，大家关注的还是售价，以及iPhone 13（系列）到底有多大的升级！

售价方面，涨价的信息应该是源于DigiTimes 的报道，主要是因为台积电那边要在2022 年 1 月开始涨价了。

我个人的看法是这样，iPhone 13系列会基本持平于iPhone 12系列的发售价。

以iPhone 13来说，64G/128G/256G 售价差不多还是在6299元/6799元/7599元。

众所周知，苹果公司应对成本增加的办法就是“减少成本”，比如iPhone 12系列取消了包装盒内的充电器，随后iPhone 11也取消了……

所以即便芯片涨价，苹果只要把数据线从包装盒里拿走就行了！

另外还有一些其他有关iPhone 13的信息，我做了一个汇总：

当然，以上信息只能说“仅供参考”，苹果分析师老郭同志的预测应该说更靠谱一些，其他内容您就当“小道消息”看看就行。

个人看法是目前在用iPhone 11的小伙伴如果没有5G刚需的话也没必要换iPhone 13，相对于iPhone 12来说13应该算是一次常规升级了，要不有些网友认为新款机型叫iPhone 12S更合适呢。

两款高配Pro机型的升级更大一些，主要是支持120Hz高刷了，而且超大杯的电池容量提升相对更大一些。

我目前也有在用iPhone 12，准备在iPhone 13发布后入手一台 ，可能会为了高刷买13 Pro，如果你对新机感兴趣的话可以关注我，到时我会第一时间分享实际体验。

文末导读：

• 对于第一次购买iPhone的朋友来说可能还有一些疑问，我整理了相关的文章推荐列表，可以看一下：

❤️关于4款机型的具体差异：iPhone 12系列各机型优缺点。

❤️关于新款老款如何选择：iPhone11和iPhone12应该买哪个?

❤️关于购买渠道的差异：iPhone 12在哪里买更靠谱？

❤️关于蓝牙耳机的选择：苹果手机配个蓝牙耳机，选哪一款？

❤️选择困难症咋办：iPhone12/12pro还是pro max？哪个性价比最高？

❤️iPhone的优势与不足：现阶段苹果还是不是体验最好的手机？

❤️哪款iPhone用的更久一些：想用四五年，选iPhone11 还是12？

❤️iPhone 12使用寿命的问题：对普通大一新生来说，买个 iPhone 12 128G 能用四年吗？

❤️关于iPhone 11：还值得买iphone11吗?

❤️现阶段苹果的生态优势：是什么原因让你一定要用 iPhone？

❤️要不要等下一代产品：iphone13值得等吗？

我认为，既然目前放出来这种消息，涨价肯定不是空穴来风。

那么大概率会在发布会之前冒出来一些关于“13可能会比之前款式贵上1000块钱或者更多”“连带现有12都要价格波动”之类的流言，引发公众的不满与吐槽。

以及刺激一波现有的观望者先去买12。

接下来在发布会上，库克抱怨下供应商材料涨价，然后表示做了个艰难的决定——

涨价，但不超过500块钱。

这样一来的话，尽管还是涨价了，但又没有涨得那么过分，低于人们预期，这样一来大家抵触情绪就会大幅度降低，并且或多或少能体会库克当家的不容易。

于是乎，价格顺理成章上调，却又不需要太大舆论压力。

对于这种操作，鲁迅先生说得好：

中国人的性情是总喜欢调和折中的，譬如你说，这屋子太暗，须在这里开一个窗，大家一定不允许的。但如果你主张拆掉屋顶他们就来调和，愿意开窗了。

可其实不光是中国人，全世界消费者都一样。

当然，苹果高利润这一点大家都知道，那么为何我认为库克不愿意表现出巨大的善意，在供应商涨价的情况下依然给新款确定跟过去持平价格呢？

答案也很简单：如果刚开始就把价格弄得太“划算”，接下来还怎么通过时不时降价的方式，一波波刺激大家买买买呢？

而且，通过刚开始价格报高一点，还能反向刺激一下现有iphone12的库存，可谓是三赢。

发布会前库克赢一次，发布会时库克赢一次，发布会后库克又赢了。

---

  ling-hu-er-gou 网友的相关建议: 
      

大家情绪激动主要是通告认为保安行为不违法，对保安的处理不满意。

以及，西安地铁之前的报道在避重就轻。

但是我看到某些人的评论大概是：

1. 这辈子不去西安，把西安拉入黑名单

2. 地铁很危险，保安不违法，太恐怖了

这就直接定性成地铁、西安有问题，不能坐，不能去了。

是不是有些发泄情绪怨恨和因噎废食了？

本质上是保安为了交通能正常运行，但是处理方式过激。

但我看某些评论还以为保安好像另有所图，对女子有不轨似的。

是不是某些人眼里，思维太定式了，眼里只有男女问题了。

不过，这确实不是保安粗暴拖拽的理由。

保安可以劝说为主，但是不应该动手。如遇违反法规，扰乱公共秩序的行为可以报警，由警方调查处理。

但是保安不应强制暴力措施解决。

保安只是维护治安秩序，但是没有执法权，不可以实施强制行为。

女乘客吵闹但是没有威胁他人安全，保安的拖拽行为明显超出了职权范围。

保安的行为肯定是存在问题的，

处理通报中也说了，西安交轨服务群众意识不强，对相关人员教育培训不经常，日常监管存在漏洞，保安人员履行职责不文明不规范。给予相应处分和谈话。

我觉得这事吧，保安和女方都有点责任，没事的时候可以学点法律知识，以及如何处理问题等。我最近在看抖音博主：四平警事(id:LPpolice)的视频，都是用一些严肃认真的普法态度，但是幽默风趣的风格给大家普法，我觉得没事看看挺好的。

大家多学点，平时在社会上处理问题也会更好一点，给社会少添一些麻烦。

---

  pumpkinsu 网友的相关建议: 
      

大家情绪激动主要是通告认为保安行为不违法，对保安的处理不满意。

以及，西安地铁之前的报道在避重就轻。

但是我看到某些人的评论大概是：

1. 这辈子不去西安，把西安拉入黑名单

2. 地铁很危险，保安不违法，太恐怖了

这就直接定性成地铁、西安有问题，不能坐，不能去了。

是不是有些发泄情绪怨恨和因噎废食了？

本质上是保安为了交通能正常运行，但是处理方式过激。

但我看某些评论还以为保安好像另有所图，对女子有不轨似的。

是不是某些人眼里，思维太定式了，眼里只有男女问题了。

不过，这确实不是保安粗暴拖拽的理由。

保安可以劝说为主，但是不应该动手。如遇违反法规，扰乱公共秩序的行为可以报警，由警方调查处理。

但是保安不应强制暴力措施解决。

保安只是维护治安秩序，但是没有执法权，不可以实施强制行为。

女乘客吵闹但是没有威胁他人安全，保安的拖拽行为明显超出了职权范围。

保安的行为肯定是存在问题的，

处理通报中也说了，西安交轨服务群众意识不强，对相关人员教育培训不经常，日常监管存在漏洞，保安人员履行职责不文明不规范。给予相应处分和谈话。

我觉得这事吧，保安和女方都有点责任，没事的时候可以学点法律知识，以及如何处理问题等。我最近在看抖音博主：四平警事(id:LPpolice)的视频，都是用一些严肃认真的普法态度，但是幽默风趣的风格给大家普法，我觉得没事看看挺好的。

大家多学点，平时在社会上处理问题也会更好一点，给社会少添一些麻烦。

---