请先看完我的回答,特别是最后加粗的几段。
点开评论区看看置顶评论,再决定自己想评论的内容。不要没看完或者不理解我在说什么就在评论区肆意妄为,只看了问题想骂提问者的出门右转回到问题页面去提问评论区。
不然可爱又可恶的我就让某些不知好歹的见识一下,什么叫主业学文,副业骂人。谢谢。
原回答↓
我打游戏遇到过两个男生。
一个是东北人,性格很豪放,平时说话都带有东北特色风格的咋咋呼呼。
如果他打游戏的时候遇到傻逼队友,他还不会向你男朋友那样私下偷偷骂人,他是直接开全部麦骂,指着那个傻逼三句带一个妈,以他母亲花样死法为基本辱骂手法,听得我直皱眉。
但是骂完这盘,下一盘他又会笑嘻嘻的开始讲相声,从不会因为上盘的输赢影响心情。
还有一个男生,是我遇见性格好第一梯队的那种。当时玩的光遇,他能沉默地跟着我一天,看我撩妹带妹弹琴,而且随叫随到,文文弱弱安安静静从来没有生过气,我身边一圈小姐妹都被讨好得直夸他。
他从不骂人,说骂脏话像是没有开化的智人。
但是我后来才知道,他打王者的时候,如果第一盘被队友演输了,他第二盘就会拿打野钟馗故意演其它队友,甚至很“优雅”地嘲讽。
我很惊讶,说:这不是上一盘那个傻逼害你输的吗,你去演别人干什么?就他一个人是傻逼,你骂完他,然后认认真真玩下一盘啊!
他也很惊讶,怎么能骂人呢?文明人是不能骂人的,上一盘他让我生气了,我只有多演别人几盘我才能开心回来!
他觉得他这种行为很正常,比起那些骂人的人,自己非常文明有素质,说起自己怎么演别人还引以为傲特别来劲,我直接删了这位“文明人”。
你要评判这两个人谁人品更好素质更高,以他们打游戏遇到傻逼队友的处理方式可能真看不出来。骂人是素质不高,但是没素质不一定就是没人品,而有素质的人,人品也不一定好。看人要透过现象看本质,看行为处事后的动机。很欣赏评论区里的一句话:“不要信人设,要信人性。”
回答一下提问者的问题:因为某件事情而感到愤怒生气,只要寻找合适的发泄方法,不牵连无辜的人,那人品未必就有问题。
但是如果因为某件事情愤怒,却又不敢直面问题,转而对 无辜 的人重拳出击,那这就不仅是懦弱,人品也更有问题!说明那个人不仅在游戏里,甚至工作中生活中都更有可能是个不会消化排解,只会转移传播自己的负能量的“垃圾人”。
正常
第一点,你要知道,许多上了年纪的大人和老人,尤其是五六十岁,六七十岁的人,他们是不会普通话的,即便是普通话,音调啥的也特别怪,听起来有点怪里怪气的。比如我堂妹,今年17岁,从深圳回山东老家,她从小就在深圳长大,所以她的话是普通话,但是我妈就只会用山东话跟她聊天,所幸山东话跟普通话差距算是比较小的,所以我妹妹可以听懂。
第二点,大多数人都是容易忽视自己存在的问题的,包括我自己,很多时候都容易只顾及自己的感受,并且忽视自己存在的问题,用一个不太恰当的例子,就是从人的视角来看,老鼠是在偷东西,但是从老鼠的视角来看,它是为了自己生存而获取食物。所以说,你男朋友家里的亲戚并不一定是排斥你,只是他们可能没有意识到你不懂潮汕话,外加他们也有可能不懂普通话,所以造成了这种情况。
第三个,有很多问题都是缺乏沟通交流引起的,当你觉得尴尬的时候,你一定要向你男朋友表达你的感受,因为你是客人,尤其是你的这种情况,讲究主随客便。你是因为你男朋友才跟他们一家人产生联系的,所以说你男朋友是沟通的桥梁和纽带,有不舒服的地方,一定要跟你男朋友说,如果跟他说了,他依旧不在乎你的感受,或者说他们家人依旧不改变,那就说明他或者他们家人没有把你放眼里,反之,如果他们主动跟你聊天,或者你男朋友帮你翻译,说明他们家里人可能只是一时疏忽,对你还是挺在意的
在我们这里有个说法,家庭和不和睦,主要看男人,一个好男人是可以有效沟通婆媳矛盾的,帮助婆媳之间化解矛盾,让婆媳更加和睦,所以,结合上面几点来看,你需要做的是跟你男朋友说,看你男朋友的态度和行动,还有你男朋友行动之后他的家人的做法,记住,好的关系,一定要少想多说多做。
我信官方和派出所的。
如果有证据证明司机有问题,那么该给司机抓起来。
如果没有问题,那么就是高女士造谣,一定要严格执法按照造谣抓起来,不要再和稀泥了。
派出所调查已经很明确的说了,录音没有所谓搭讪,也没有明显争吵,我是不信派出所会为了这点事撒谎。
恳请各位被害妄想症患者不要独自出门,这种行为真的害己害人。
现在出了事明显自己责任更大,开始对着媒体胡说八道,造谣污蔑,不就不想自己承担后果被?
网约车公司不是已经主动负担医疗费用了?
还想着在要点赔偿吗?
上次那位跳车自杀的,可以说是黑灯瞎火和司机争吵,这次是大白天满街都是人和车对吧,去的地点也是热闹无比的地方对吧?
如果助长这种歪风邪气,早晚司机的人人自危,就像沈阳那个持刀袭击司机,不仅没被抓,还得到警察1500块的害妄想症患者。
希望各位尊重自己的小命,如果有害妄想症,请不要独自出门让别人为你买单。
没有证据不要胡说八道,尤其是对着媒体。
你和律师说谎没事,你和媒体说慌等于造谣。
希望这位刚毕业的高女士好自为之。
这楼里有些人就离谱,强调怀疑司机的合理性同时强调怀疑女生的不合理
记得刚出来的时候大家怎么说的吗?
“司机肯定图谋不轨/动手动脚,女生害怕了才不顾一切跳车逃跑”
所有人都在怀疑司机
但就目前来看,司机被释放,显然是没有证据证明司机有犯罪行为,之前的怀疑被推翻
那现在大家又怀疑女生怎么就不行了?
可以怀疑司机,不能怀疑乘客?
可以怀疑活人,不能怀疑死人?
可以怀疑男人,不能怀疑女人?
另外,题目第二问建议取消掉,目前没有证据证明女生跳窗的原因是因为感受到潜在的危险,我们只是怀疑女生感受到潜在的危险,基于推断提出的问题很容易被带节奏