穿和服逛街就是不爱国的表现吗？ 第2页

西服是日耳曼民族服装，最后被欧洲等国推开，成为全世界都认可的正式场合穿着。

如果这个问题改成穿西装逛街不爱国，我估计题主会被喷成弱智。

因为在我们眼里，穿西装是很正常的，完全用不着质疑。

所以反推一下，为什么我们穿西服参加会议，出席各种活动不会被质疑爱不爱国？甚至许多岗位要求一定要穿西装而不是中山装？

1.全世界都这样。

所以要是日本子给力一点，把和服搞成西装一样的世界通用服饰，咱们就能全穿和服上街了？不太成立。

2.中国被文化入侵太狠，以至于大家都觉得穿西装理所应当。

那现在日本的入侵程度显然还不如欧洲嘛，建议加大力度。

3.欧洲那疙瘩欺负我们没日本那么狠。

这个非常成立，毕竟日本人比欧洲国家对我们伤害更深。但是反过来说，八国联军也不是没欺负过咱们，西装的正当性还是可以质疑一下的。

4.西服更帅更符合审美。

不太成立，实际上中山装并不比西服差。

5.行动方便更实用。

扯淡。

总的来说，还是因为日本人当年造孽太多吧。

如果你是中国人，在日本穿个和服逛街，那当你是图新鲜，我觉得无可厚非。

如果你中国人，在中国一些特殊的地方，比如有些街道有樱花，在开花的时候你换个衣服拍点照片，我也理解。

但你是中国人，在正常的中国街道，正常时间换个和服逛街。那就是不爱国，我觉得广大答主不用因为什么穿衣自由的概念而顾左右而言他。因为没有任何原因可以让一个中国人穿个和服逛中国的大街，置中国民众的感受于不顾，你说得对，就是不爱国

我当然理解有些人的意思，穿个衣服不要搞得太严重了。在爱国这个问题上没有中间状态，只有爱或者不爱。喜欢一个人，你可以说我没有爱，也没有不爱，就处于路人状态。但爱国不一样，你是中国人，你不能说中国对于你来说是路人状态。那么问题来了，既然只有爱或不爱两种选择，那你穿个和服我总不能说你是很爱国的表现吧。我承认这个人未必不爱国，可能只是无知，可能只是欠考虑。但题目问的是这个行为，那就只有不爱国这一个选项。

不同历史时期，爱国的感觉是不一样的。

你如果在抗日战争时期，在国内穿和服，那不止不爱国，还是汉奸吧。

如果50年内，中国军队也像美国一样占领日本，当个太上皇什么的，那时间，你如果也穿个和和服，我估计没什么。可能很多人认为仇已经报了。

所以爱国不爱国，要一般人的标准。现在看来，你穿和服，是不待见的。会被鄙视的。思想太崇洋，没出息。

就像法律认定那样，一般人标准。

如果穿和服逛街=不爱国的话，那么不穿和服逛街=爱国？

很明显这个逻辑是不成立的吧。

这种想法明显就是把“不爱国”扩大化了，和服本身只是一种衣服，本身并不一定代表什么立场，难道日本人全员反华？

即便是当年穿着军服的侵华日军里，也是有反侵略的同志的好吧？

中国人日常喜欢穿和服的话，通常只能说这人比较熟悉、喜欢日本文化或者感觉自己穿和服比较、“搭”或者“穿着好看/好玩儿”，但喜欢“日本文化”和能欣赏“日式美”本身，同“不爱国”之间的差距也很大啊。喜欢日本文化的人可太多了，就像即便政治立场有所不同，也不会有人认为孙中山或者鲁迅这种“日本通”是不爱国的吧？

只能说如果是中国人的话，不刻意在那些刺激民族情绪和揭伤疤的地方（像是各种抗日英雄纪念碑或者南京等城市）穿和服，是一种对历史的起码尊重态度吧，非要拉着日本的东西去踩中国的东西，才可能算是明确的不爱国（如果是那种纯恶意的踩一捧一，正常的借鉴和承认对方优点也不应该算）。毕竟但凡是中国人，不可能不知道日本曾经对中国做过什么，除非历史都不及格。

但如果仅仅揪住穿和服逛街=不爱国这点就对他人的正常爱好指指点点甚至扣帽子、安罪名，这种行为恐怕也和“爱国”没什么关系，因为把这种指责替换成其他行为可太简单了：学日语算不算不爱国？学英语算不算不爱国？开外语专业算不算不爱国？引进外国文化产品算不算不爱国？留学算不算不爱国？吃西餐不吃中餐算不算不爱国？诸如此类等等等等，那样的话，怕是全中国都没有一个纯粹的“爱国者”了。

突然想到一个问题：外交部发言人都穿西装。他们倒不避讳八国联军那段历史。

现实和思想深度不一样的。

事实上全球人民都能和和气气坐在一起玩游戏，聊天，吃饭。这是很好的事。我可以穿龙袍，可以穿和服，甚至穿侵华日军的衣服有什么呢？毕竟我没有任何坏的心思。

但事实呢？

二战胜利至今只有七十六年。那帮禽兽在中国至少造成了两千万的伤亡，两千万，不是钱，是命。八佰，南京里都有一幕，不知亡国恨的歌女唱着后庭花。

一切历史都是当代史。

后庭花会一直唱，在各种场合下唱，唱歌有什么错呢。

也许，在另一个时空里会有这么一幕。

一群弹尽粮绝的士兵，看着河对岸，一群穿着和服的中国女人，坐在丰田车旁边，拿着索尼拍照片。

爱不爱中国看不出来。

不过能看出来你很爱日本国。