蝙蝠侠,小丑,谜语人,韦恩家族等构成的哥谭市,是很具有现实意义的作品。
蝙蝠侠本人是正义一方,代表着西方世界的良知,但其富豪身份及所在的资产阶级,恰恰是造成哥谭市贫富差距巨大、社会动荡的本源。
作者当年有没有这个想法我不知道,但非要给蝙蝠赋予什么内涵的话,我只能说是映射蝙蝠侠能够伸张正义的物质基础,又来源于自己的富豪身份,而富豪身份恰恰就是吸血的,吸民众的血。
小丑、谜语人是罪恶一方,但这些人之所以成为罪恶一方,根源又恰恰是因为社会体制的不公和压榨,可以说是逼上梁山,这个在《小丑》《新蝙蝠侠》都有描写,找美国的现实事件的话,可前往通辽宇宙观看该视频:
这个视频里的工人就是遭到了不公待遇,被逼无奈变成炸弹人、精神病患者,报复公司,而这个公司就是爱迪生的公司。
简直蝙蝠侠完美翻版。
正义的一方,恰恰是造成罪恶的根源!
罪恶的一方,又不是被社会所逼。
蝙蝠侠、小丑和谜语人都以为自己找到了完成一切问题的所在——罪恶腐败的官员造成了一切。
但实际上,根源应该是在那个哥谭世界里,所谓合法的资本主义体制。
先不说我国古代对蝙蝠形象的认识了,可能按着这个思路,古代那一套蝙蝠纹的东西谁用谁心理变态,那也太怪了。
然后吸血的问题,实质上吸血的蝙蝠只有寥寥几种,并且好像都分布在拉丁美洲,所以实际上在中世纪的欧洲更长时间里,蝙蝠是女巫与巫术的象征情况应该说是多于作为吸血鬼的象征的情况的。吸血鬼和蝙蝠的形象的联系实际上非常晚,大概要到十九世纪末二十世纪初的德古拉伯爵的文学作品中才有了这样一层联系。
从世界各地的传说来看,蝙蝠的形象长期以来应该说是两面的,虽然有由于蝙蝠半鼠半鸟,感到怪异而产生的负面、恐惧的形象(比如最典型的但丁塑造的撒旦形象中就给了蝙蝠翅膀),但是并不是一边倒的负面形象。
说到底啊,因为【蝙蝠不就是代表着吸血鬼吗?为啥设计这么恶心的超级英雄?为啥很多人喜欢蝙蝠侠?是不是心理变态的人很多?】这种因为一种近现代文艺作品产生的形象联系,去否定另一个近现代文艺作品,这种思路是挺奇妙深刻的。
要是有人看不懂我也没办法,再随便举一例,瓦伦西亚球队徽标中的蝙蝠形象,源自大几百年前阿拉贡王国的纹章设计中的元素。按着这个“吸血鬼电影才是蝙蝠形象的定义”的思路,我也挺好奇这要怎么解释的。
那中国人相信蝙蝠带着和福同音的字,还是和大众过不去了。
你说的这个大众,是不是特指欧美。
这是我看到的最准确的总结。
总的来说,就是中国的高考相对公平,所以性价比极高,所以其他活动都可以适当让步。