技术探索是值得鼓励的,好事儿,当快充做到200W,4000mah电池充满电只需要8min的时候,对于整体的充电体验提升绝对是革命性的,这个快充速度是真的会完全改变用户习惯的技术,这意味着我们再也不需要去纠结充电这件事儿了。
相较于8min充满100%,3min充满50%的意义甚至更大,想象一下,只要有插座,无论手机多少电,只需要3min,就可以让手机进入正常使用的状态,这种情况下,我们还需要去纠结手机续航相差的那一两个小时么?根本不需要。
在这种情况下,所谓的续航测试将会彻底失去意义,只要手机的发热能控制住,我们将不再需要纠结这个参数。而如果这项技术能够普及,充电宝估计会成为历史名词了。
当有线快充足够快的时候,插电充将不再是累赘,无线充反而没那么重要,尤其是考虑到无线充的体积和发热问题。
当然,对于实际商用,还有几个非常重要的点:
第一、适配器大小,手机120W的快充,小米和iQOO的方案里,适配器体积都已经超过了传统超极本的C口适配器,这对于出门携带,是一个新的负担。当然,也不需要过度纠结,只要这个适配器能够做到小米10U的120W的体积和重量,都是可以接受的。
第二、对手机厚度的影响,类似的配置参数,小米11U做到了8.4mm,而小米10U的厚度是9.5mm,对于手机来说,1mm的厚度差对体验的影响已经是非常明显的了。如今业界基本形成了一个统一的共识,厚重机身是无法成为主流的。
第三、成本的影响,对于手机来说,快充是一个增量特性,而无法成为支撑性特性,为了更快的充电速度而增加成本,这个接受度是有上限的,过高的成本同样会影响技术普及。
一个很有意思的点,小米10U量产120W方案之后,包括小米11U,都降到了67W,这是小米自己给出的答案,那么未来200W方案是否会快速量产,以及,在小米的产品线里能普及么?至少在5000+的顶级旗舰机上能普及么?
某种意义上,如果小能够保持小米11 Pro和小米11U这样的机身设计的前提下,量产200W,哪怕是120W,这才是真正意义重大的技术。
否则,躺在实验室的技术,对于消费者来说,意义其实不大。
抽一支烟需要几分钟?
前几天在关于电动车“充电"和”换电“相关的回答中,畅想过,如果电动车的充电,能够进步到一支烟的时间。
那将迎来一个ALL IN充电的时代。
底下就有人回复,现在手机充电都达不到“一袋烟”的时间,更别说电车了。
现在手机可以了,200W的有线,44秒,10%,3分钟50%,8分钟充满4000mAh。
8分钟充满,意味着“充电8分钟,游戏一上午”的时代,拉开了帷幕。
就是不知道200W的有线充电器的体积和重量能控制在什么程度,这可能对于实际用户体验来说,要更加重要。
无线充电功率由之前80W升级到了120W,追上目前手机最快的有线快充。
给无线充电测试用的充电器,还是小米的立式风冷无线充,可能换上了更大的充电头,无线充电时间为15分钟。
目前市面上国内最快的手机无线快充,是小米11Pro和小米11Ultra的67W,充满5000mAh需要36分钟。
去年小米公布的80W无线快充,充满4000mAh电需要19分钟。
现在的120W无线快充,充满4000mAh需要15分钟。
从充电功率增加40W,提升33%,但充电时间只缩短20%,可粗略估算,这更高功率的无线充电,目前还是会带来更高的充电损耗的。
未来还需要进一步提高无线充电转化效率,减少损耗,这样才能更加“节能、环保”!
为了实现200W有线充电,小米采用了三颗电荷泵来提高充电速度,采用了10C石墨烯超级快充电池,双电芯的方案,成功把有线功率给怼到了200W!
这里的10C的概念指的是充电电流的大小,1C就是一倍电池容量,10C就是10倍电池容量的充电速度,直接乘就是40A的水平。
为了实现120W无线充电,采用的是定制30V无线充电芯片的方式,通过增加电压来提升充电效率。
去搜了一下这“10C石墨烯超级电池”,发现又查到了“车企”身上。
据我观察,小米近年来在快充和电池技术上的进步,一方面来源于自身研发的努力,另一方面就来自于不断跟领域最前沿的企业进行深入合作。
二者强强结合,就能屡屡占得先机!
对于更快、更强的充电技术,人类还是非常需要的。
8分钟,4分钟,2分钟,1分钟,30s,3s。。。
总之,就是越快越好,越快越爽~
2021年618,小米11Pro值得买吗?小米11Pro价格跳水,直降700,真香!!! - 王之葵托利的文章 - 知乎
2021年618,有哪些小米手机值得买?小米手机哪款性价比最高?内有小米手机618大促活动整理及推荐 - 王之葵托利的文章 - 知乎
如何看待 iPhone 12 在 618 活动中,直降 1000 元,现在是入手的时机?还是再等等? - 王之葵托利的回答 - 知乎
幸好收了半个月的10u亏了100卖了,不然又得挨一刀。
我个人看法是,所有能让孩子少用手机的方法,都是值得尝试的。
游戏机嘛,如果接电视的话,屏幕比手机大几十倍,而且游戏机上的游戏确实比手游靠谱太多了。你能理解这一点,那我个人觉得就是值得买的。
所以什么伤眼睛?
1,小屏幕伤眼睛。现在这一代中年人,小时候是在14-18寸的电视机前长大的,你现在想象一下这个尺寸的电视机得离多近,就明白为什么那个时候大家都说电视机伤眼睛。——现在的电视机已经是几十寸起步,而且还是液晶屏不是CRT,根本就不存在当年的伤眼睛问题了,而现在的头号小屏幕是手机,这才是最应该避免孩子使用的东西。
2,侧躺伤眼睛。侧躺看书容易挤压眼睛,造成晶状体疲劳,这是确定伤眼睛的。
如果游戏机强迫用户以正规的姿势坐在沙发上,以足够的距离看电视,那么对眼睛而言,一定是比手机好很多很多的。
续航好,牌照好,,那还有第二个选择吗?
请看!
优势:
劣势:
其他:
售价:请点击下方卡片查看最新售价。
续航高√
拍照好√
冲!!!
618知乎好物会场,你想看的剁手攻略这里全都有。更有知乎×京东专属京享红包,每天三次抽万元无门槛红包。
领取攻略:点击上方连接后即跳转到领取界面,点击“抢”字即可领取。
领取完后再返回本文章,可以再点击一次再抽取一次红包。
如此反复每日可抽取三次,最高得18618元红包!
【以下内容仅为配合知乎引用规范固定格式。普通读者可无视】
原作者:「以上所有手机配置参数,均来源于各手机官网。」
【所有其他内容均为本人<松果煲粥>原创】
参考链接:
【小米手机官网】[1]
【华为手机官网】[2]
【荣耀手机官网】[3]
【vivo手机官网】[4]
【oppo手机官网】[5]
【一加手机官网】[6]
【魅族手机官网】[7]
【IQOO手机官网】[8]
【realme手机官网】[9]
【努比亚手机官网】[10]
【黑鲨手机官网】[11]
【中兴手机官网】[12]
【锤子手机官网】[13]
【苹果手机官网】[14]
【三星手机官网】[15]
【索尼手机官网】[16]
【联想手机官网】[17]
【诺基亚手机官网】[18]
【LG手机官网】[19]
【HTC手机官网】[20]
【摩托罗拉官网】[21]
从题主原文,重新规整分析下:
两层复式240平,每层都是3室一厅,已布好线,是超5类线,每个房间客厅都有,但是没有预留顶线,天花板没有留线,这样子的情况适合mesh还是ap+ac?,后续还需要安装6-7个摄像头
1、单层120平方+三室一厅,每个房间有预留超五类网线
没超过中高端WiFi路由器的单机覆盖范围,典型框架结构楼房,单一主机覆盖一层足矣。
同样超五类网线,对AP和Mesh而言,跑千兆速率也是毫无压力。
2、天花板没网线,没法吸顶安装AP
这个题主和几个答主其实都不清楚,对AP没直接影响。
真打算家用AP的话,吸顶AP也是可以桌面放置的,至多是改善下散热罢了。
无论高低端如否,主流品牌诸如aruba、TP-LINK、优科等等,相当部分机型都是支持双供电的,放置在桌面使用的话,同WiFi路由器一样,直接一个DC电源供电就可以了。
3、后续需要安装摄像头
这一点对用AP和Mesh路由都没影响,虽然看起来AP的PoE交换机可以兼带机摄像头,但是从安全实用考虑,监控一般都是建议独立组网的,即硬盘录像机+摄像头单独一个局域网。
这个安全有一是网络安全,至少没法通过WiFi直接渗透进来,其二,有部分摄像头在室外,避免避雷不佳时,串入烧毁整个网络。
看面积上和户型上,经济实用的前提下,建议是Mesh路由。
毕竟两百块钱不到都能完成的事儿,何必跟钱寻仇呢?
每层客厅等居中位置各一台Mesh路由即可,宽带是100-500Mpbs这种的话,AC双频规格的Mesh路由配合网线有线回程,即可满足实际需求。
实际入住后,可根据信号表现,确实有信号死角,可以再额外添置节点。
千兆宽带、WiFi内网速率要求高,则应该考虑WiFi6规格的Mesh路由。
确定需要时可以AX5400或更高组合速率的路由器,也可以考虑带2.5G的设备,实现2500Mpbs的高速局域网。
价码上看,单个AP是同样WiFi规格的Mesh路由的数倍。
性能优势上看,AP最大优势是相对带机量高。
但实际家用场景,很难有并发存在一二十个活跃大流量终端,大部分时间不过家人拿着手机刷刷视频罢了,至于智能家居,要求的信号覆盖良好,对速率没要求,也不会对WiFi路由器构成带机压力。
@湖里看山 答主说的很对,AC+AP的调优往往别忽视。
对网上常见一众嘴炮砖家而言,从来就是只能打顺风局,调优从来就不是无所谓。哪怕经常被一些砖家鄙夷的TP-LINK),它的AC100里面的参数起码没站内没几个懂的。
对于面积较小,或者墙体屏蔽较差的框架、剪框楼房,AC+AP方案难点是信号的重叠部分,因为信号衰减少,终端实际漫游切换节点不够及时,导致信号是满格,网速却不快的尴尬界面。
特别是很多装修公司的设计师,因为追求美观和施工方便,滥用面板AP,过多的节点导致信道拥堵不提,还经常因为面板信号较弱(设计定位如此),导致没足够的信号重叠区,无法漫游。
也希望个别半瓶水能要点脸,哪怕线下好处费再多,别充大蒜忽悠人了。
从题主原文,重新规整分析下:
两层复式240平,每层都是3室一厅,已布好线,是超5类线,每个房间客厅都有,但是没有预留顶线,天花板没有留线,这样子的情况适合mesh还是ap+ac?,后续还需要安装6-7个摄像头
1、单层120平方+三室一厅,每个房间有预留超五类网线
没超过中高端WiFi路由器的单机覆盖范围,典型框架结构楼房,单一主机覆盖一层足矣。
同样超五类网线,对AP和Mesh而言,跑千兆速率也是毫无压力。
2、天花板没网线,没法吸顶安装AP
这个题主和几个答主其实都不清楚,对AP没直接影响。
真打算家用AP的话,吸顶AP也是可以桌面放置的,至多是改善下散热罢了。
无论高低端如否,主流品牌诸如aruba、TP-LINK、优科等等,相当部分机型都是支持双供电的,放置在桌面使用的话,同WiFi路由器一样,直接一个DC电源供电就可以了。
3、后续需要安装摄像头
这一点对用AP和Mesh路由都没影响,虽然看起来AP的PoE交换机可以兼带机摄像头,但是从安全实用考虑,监控一般都是建议独立组网的,即硬盘录像机+摄像头单独一个局域网。
这个安全有一是网络安全,至少没法通过WiFi直接渗透进来,其二,有部分摄像头在室外,避免避雷不佳时,串入烧毁整个网络。
看面积上和户型上,经济实用的前提下,建议是Mesh路由。
毕竟两百块钱不到都能完成的事儿,何必跟钱寻仇呢?
每层客厅等居中位置各一台Mesh路由即可,宽带是100-500Mpbs这种的话,AC双频规格的Mesh路由配合网线有线回程,即可满足实际需求。
实际入住后,可根据信号表现,确实有信号死角,可以再额外添置节点。
千兆宽带、WiFi内网速率要求高,则应该考虑WiFi6规格的Mesh路由。
确定需要时可以AX5400或更高组合速率的路由器,也可以考虑带2.5G的设备,实现2500Mpbs的高速局域网。
价码上看,单个AP是同样WiFi规格的Mesh路由的数倍。
性能优势上看,AP最大优势是相对带机量高。
但实际家用场景,很难有并发存在一二十个活跃大流量终端,大部分时间不过家人拿着手机刷刷视频罢了,至于智能家居,要求的信号覆盖良好,对速率没要求,也不会对WiFi路由器构成带机压力。
@湖里看山 答主说的很对,AC+AP的调优往往别忽视。
对网上常见一众嘴炮砖家而言,从来就是只能打顺风局,调优从来就不是无所谓。哪怕经常被一些砖家鄙夷的TP-LINK),它的AC100里面的参数起码没站内没几个懂的。
对于面积较小,或者墙体屏蔽较差的框架、剪框楼房,AC+AP方案难点是信号的重叠部分,因为信号衰减少,终端实际漫游切换节点不够及时,导致信号是满格,网速却不快的尴尬界面。
特别是很多装修公司的设计师,因为追求美观和施工方便,滥用面板AP,过多的节点导致信道拥堵不提,还经常因为面板信号较弱(设计定位如此),导致没足够的信号重叠区,无法漫游。
也希望个别半瓶水能要点脸,哪怕线下好处费再多,别充大蒜忽悠人了。
最新消息:陈小武的学生们已经被排成一排,挨个查手机了。
最新消息:陈小武的学生们已经被排成一排,挨个查手机了。
最新消息:陈小武的学生们已经被排成一排,挨个查手机了。