如何看待网传华为营销费1258亿，小米33亿？ 第1页

昨晚，有一张所谓的「3C&家电行业营销花费榜单」的图刷屏了，我认为那张图属于彻头彻尾的造假，原因如下：

第一点，2018年小米销售及推广开支为79.93亿人民币，2019年为103.78亿人民币，与表上所写的33.55亿元完全不符（见图2）。

如果非要在小米2019年的财报里找到一个33.55亿的数字，也只是「宣传与广告开支」这一项目的34亿元比较接近。

拿其他公司整体的销售费用与小米财报里一个分支的「宣传与广告开支」相类比，显然是偷换概念，并且违反了上市公司财务数据披露的相关会计准则，涉嫌伪造并传播具有明显误导性的上市公司重要财务数据。

为什么我敢于这么说呢？往下看。

第二点，销售费用是指企业在销售产品、自制半成品和工业性劳务等过程中发生的各项费用,包括由企业负担的包装费、运输费、装卸费、展览费、广告费、租赁费（不包括融资租赁费），以及为销售本企业产品而专设的销售机构的费用，包括职工工资、福利费、差旅费、办公费、折旧费、修理费、物料消耗和其他经费。销售费用属于期间费用，在发生的当期就计入当期的损益。

懂了吗各位？在企业的净利润表中，是没有单独的一项叫做什么营销费用的。

请看，这是按照国内的会计准则编制的格力2019年度财报。

另外一张则是华为公司2019年度的损益表。

我们可以发现，无论是华为、小米还是格力，无论是依据国际还是国内会计准则编制，都没有一项单独的营销费用。

因此，我们可以认为那张图上后面的那些备注，属于典型的自创准则。销售费用是什么，会计准则里一清二楚，对于上市公司而言，如果不按照会计准则编制财务报表，属于违规、造假。

第三点，华为的销售费用包括了全线业务也就是消费者业务与运营商业务等全部业务的销售费用，而不是华为终端的销售费用。拿两者来强行对比，故意混淆概念，本身就是在一个完全站不住脚的胡乱对比。

综上所述：我认为，这一张「3C&家电行业营销花费榜单」图是彻头彻尾的胡编乱造，内容对比过于离谱，作为港交所上市公司的小米集团应该及时辟谣并起诉该图的制作者，避免对投资者产生误导。

另外，因为这张图里涉及了众多的上市公司，这些假数据的传播可能对多家上市公司股价带来波动。因此我建议广大股民向证监会与港交所监管部门举报。

这图见好几次了，见一次骂一次。

什么野鸡榜，不会看财报也就算了，还直接下场编数字。

小米财报上写的清清楚楚，2019年销售费用103.78亿，33亿哪来的？

华为2019年销售费用805亿。

多出来的377亿是管理费用，行政后台不算人啊？自家后台要的服务器不是钱啊？

美的集团的销售费用里头不小的部分是维修安装费用。

Intel的五十多亿又是怎么来的？

要是按华为可比口径，Intel的销售费用应该是430亿啊。

要是才五十多亿，你™那么多PC广告上的等，等灯等灯是哪来的？

随手查了4个，仨有问题，这野鸡榜什么玩意儿？

口径都不一样，比毛线。

感情不喜欢华为，就把华为跟潘长江混一起；喜欢小米，就把小米跟姚明混一起；最后比个平均身高。

胡编乱造！

去™的。