如何评价 iPhone 11 是 2020 年上半年全球出货量最大的手机，华为无机型上榜前十？ 第1页

看看全球单品出货量就知道，之前所谓的星果为御三家争霸手机市场的论调是完全错误的，纵然idc每年统计的销量三星华为都领先于iPhone，但真正的看到客单价和利润上，手机市场的格局分明就是一超多强，苹果的地位仍然不可撼动。

而究其原因，产品技术实力是一方面，但绝不是最重要的一方面，苹果年年挤牙膏，三星华为的旗舰机在某些方面的技术的确可以碾压苹果。

甚至在颜值上，苹果也不再是引领全球手机厂商审美的绝对头部了。

而果粉们津津乐道的iOS生态，是让iPhone用户购买其他产品的理由，而不是让mac用户购买iPhone的理由。

为何颜值，技术都不占绝对优势的产品，为何在全球依然是霸主级别的厂家呢？

怎么评价？

1.说明安卓的高端就是菜鸡互啄

什么s、mate、note、find、nex、mix，到头来，一个上榜的都没有。

2.对于菊厂？

菊厂貌似最近一次上榜是2018年的p20lite，也就是Nova3e……

菊厂销量节节攀升，但单机型鲜有上榜，说明是____战术

3.真正反映的趋势

粗粮在海外市场的攻势正在对三桑家的低级垫纸辣鸡海造成不小的威胁

去年galaxy j系列还能卖一卖，，今年就剩下a51了

苹果确实强大，也确实是所有手机厂商中，最不机海战术的。

至今，苹果依然是其他所有手机厂商值得学习的好老师，依然有很多地方值得学习。

善于学习是一种难得的优势，如果在学到精髓和根本的同时，能够以我为主，兼收并蓄，这样定能后来居上，成为新的引领者。

我不知道米粉为什么这么讳言学习华为，仿佛学习华为多么见不得人似的，学习新的引领者有利于提升自己。

不止新的引领者值得学习，老的引领者以及现今进入决赛圈的其他手机厂商（OV），同样值得学习。

华为能取得这样的成功，就在于自我为主，独自自主的同时，做到了博采众长。

苹果、三星、OVM，华为学了个遍，而且击败了老师傅，在各个战线，华为均以对手成名的方式击败对手。

直到现在，华为还在不断的以苹果为师，甚至，也依旧在学习OVM的一些优点。

线上线下通吃，是好容易的么？

手机上，正在向苹果的核心、精髓、根本进攻，在系统和生态上进展迅猛，特别是生态上大有超越之势，系统也即将突破。

平板，耳机等其他东西上，如果注意观察，华为也在进行着。

IDC发布上半年TWS耳机市场份额，苹果第一，华为第二，这俩还都是卖的贵的，未来在多个领域，预计都是两强争霸格局。

个人认为，11能成为上半年全球出货量最大的手机，主要有以下三点原因：

1、苹果独一无二的优势。

在全世界范围内，所有手机品牌里，苹果品牌是当之无愧的第一。

IOS系统依旧有独一无二的特性和优势。

自研A系列芯片独立自主，并从底层优化与协同的能力。

在全世界范围内，苹果的生态，在所有手机厂商里，可能也是最好的，具有独特性的。

2、得益于美国全球霸权，苹果可以自由进入全球任何市场，而主要对手要么拉胯（本来就是由美国控制），要么被制裁。

苹果的两个最大竞争对手中，三星的市场环境，是最接近苹果的，基本上也可以自由进入全球任何市场。

而三星手机，在三者中是最菜的。

芯片自己的不行，高通的失去独特性。

系统拉胯，既不能比IOS，也比不了华为大改安卓底层。

生态上就更不用说了，与华为苹果都不能比。

也就屏幕上有优势，但对大众来说，2K屏幕到底是优势是劣势呢？很难说，这就要看眼睛如炬的消费者多，还是续航焦虑的消费者多了。

华为还有信号的独一无二。

续航的独一无二。

基带的独一无二。

还有影像系统。

三星虽然可以自由进入全球市场，但产品对苹果构不成威胁。

如果能构成威胁，三星就不能自由进入全球市场了，这不难理解。

但是华为就大不一样。

首先，华为从未有机会进入美国市场。

其次，华为正当冉冉上升，成为苹果的强劲竞争对手时，华为在除中国之外的全球市场却遭遇了及其不公正的竞争环境，无法自由地进入除中国之外的全球市场。

美国、苹果在怕什么？

最后，全球三大高端手机市场是中美欧。

中国市场从2018年开始，苹果节节败退；

美国市场，华为从未能进入；

在欧洲市场，正当华为在抢苹果和三星份额的时候，却突然在19年5月16日被制裁，苹果11系列发布于19年9月，这时一个对手没威胁，另一个对手不自由，四肢受缚。

三大高端市场，由于政治原因，华为一个完全失去，一个失去绝大部分，几乎三失其二，只有中国市场一个独苗，现在也岌岌可危。

美国现在连开放台积电都不敢，连开放二传手联发科都不敢，在怕什么？

我们可以让美国很多手：

第一手：不需要美国放开美国市场。

第二手：不需要美国放开GMS禁令。

第三手：不需要台积电直接代工。

只需要能用二传手联发科，在国内依旧能够把苹果打的满地找牙，如果放开禁令，即使已经进不去美国，过几年也会把苹果击败。

所以美国不敢。

现在让美国第四手：二传手也用不了。

我认为从根本上看，这样反而要好于前三手任何一个节点的情况，美国在未来会付出比前三个节点就停止更加惨重的代价。

3、苹果11大幅降价。

有了前两条，再加上大幅度降价，不卖疯才怪。

但是这掩盖不了苹果已经竞争不过华为的事实。

美国敢不敢恢复到禁令之前，给华为一个公平竞争的环境？

美国敢不敢在美国放开，让华为进入美国市场？

它不敢，它以前不敢放开美国市场，它现在居然连除中国之外的全球都不敢放开。

相比之下，即使华为全球不自由，但在中国市场，中国依旧敢放开市场让苹果进入，让三星进入，未来属于谁不言自明，不信我们走着瞧。

在中国市场，即使11大降价，也未能挽回败局，不但未能挽回，还败的相当惨。

今年七月，苹果零售额占比为14.9%，华为系占比50.31%

并且，荣耀零售额占比在8%-9%之间，华为零售额份额突破40%，大概在42%-43%

华为单品牌零售额已经接近苹果的三倍，个人猜测7月单单Mate系列和P系列的零售额，应该已经超越了苹果全部，包含11全系和全部老机型。

原因很简单，华为单品牌三大系列，双旗舰高端，nova中高端，畅享中低端，双旗舰的零售额占华为零售额逼近甚至超过一半没啥问题。

对于美国来说，股市是不能崩的；

而要股市继续增长，几个超级跨国公司必须坚挺，作为全球第一高科技公司，苹果是这几个超级跨国公司之一，看看苹果市值涨到哪里了。

而要苹果坚挺，就要保证苹果的业绩，但公平竞争，苹果的业绩保不住，所以美国不敢放开。

最后、现在看，华为机海战术，简直就是胡掐八扯，这种言论该歇一歇了。

一个月前，我梳理今年上半年HOVM四家发布的机型数量，结合市场份额，我对机海战术产生了怀疑。

实际上，无论把华为和荣耀算一块儿，还是分开算，华为都是四家里最不机海战术的。

而且，如果分开算，华为简直一骑绝尘，是精品战略。

华为机海战术，就是一个彻头彻尾的误导。

截至目前（7月16）：

为了防止杠精聒噪，我就把手机列出来。

OPPO系发布了13款手机：

Find X2、Find X2 Pro、Reno4、 Reno4 Pro、ACE2、A92S、A52。

X50 Pro、X50、X50m、X50 Pro玩家版。

一加8、一加8 Pro。

vivo系发布了13款手机。

S6、Nex3S、Y70S、Y50、Z6、Z5x 712版、X50、X50 Pro、X50 Pro+。

iqoo3、iqoo neo3、iqooZ1。

小米系发布了11款手机。（算上黑鲨，也是13款）

小米10青春版、小米10、小米10 Pro。

K30 Pro、K30 Pro变焦版、K30极速版、K30i、10X、10X 5G、10X Pro、红米9。

让小米一手，黑鲨不计入。

华为系发布了22款手机

荣耀发布了12款手机。

畅玩9A、30S、Play4T、Play4T Pro、30、30 Pro、30 Pro+、X10、Play4、Play4 Pro、X10 Max、30青春版。

华为发布了10款手机。

Mate Xs、畅享10e、P40、P40 Pro、P40Pro+、Nova7、Nova7 Pro、Nova7se、畅享Z、畅享20 Pro。

那么，到底谁是机海战术，和销量比对一下就行了。

看哪个品牌的平均每款销量最低，哪个品牌就相对更机海战术。

华为发布机型最少，销量却最高，而且不是一般的高，华为pass，这不是机海战术，这是精品战术。

荣耀发布机型少于OV，但销量也略低于OV，这就不好判断，个人认为总体看荣耀相对来说更机海一点，但基本没啥区别。

不算黑鲨，小米虽然第二少，但小米销量太差，算下来比荣耀OV都更机海。

算上黑鲨，就更惨了，所以小米还是按11款算。

如果更换一种计量方式，把华为和荣耀放在一起（22款），结论没有任何变化。

华为系22款最多，但算上市场份额，平均每款的销量，高于OVM任意一家依旧毫无问题。

OV伯仲之间，考虑到vivo销量更高，vivo应该略胜一筹。

小米依旧垫底，平均每款销量是最低的。

把华为荣耀分列，国产五大品牌，机不机海与市场份额成正比，排序为HVOHM。

把华为荣耀合并（华为按22，小米刨除黑鲨按11款），国产四大家，机不机海与市场份额同样成正比，排序为HVOM。

第三种计算方式，HOVM都是双品牌或多品牌，都分开来算。

米粉醒醒，分开算利于华为OV，不利于荣耀小米 红米 iqoo realme 一加等品牌，这不利里面只有小米是主品牌。

这里用6月的市场份额计算，与上面一致。

如果按7月的计算，OVM只会更低，因为华为荣耀在涨，OVM在跌。

截止到现在，各家又发布了一些机型，有兴趣的大可以加上去算，其实不用算就知道结果，华为和荣耀的市场份额都在上涨，算出来的结果，只会比一个月前更不机海。

华为10款，市场份额31.8%，平均3.18%

OPPO 7款，市场份额14.97%，平均2.14%

vivo 9款，市场份额15.21%，平均1.69%

荣耀12款，市场份额14.2%，平均1.18%

红米8款，市场份额6.99%，平均0.87%

小米3款，市场份额2.15%，平均0.72%

iqoo3款，市场份额1.14%，平均0.38%

一加2款，市场份额0.3%，平均0.15%

realme4款、市场份额0.34%，平均0.085%

---

  wang-zhao-meng-68-62 网友的相关建议: 
      

还选个毛

几个老头，谁能活到11月谁自动当选

---

  gnadil 网友的相关建议: 
      

技术上：光刻机的制造和使用工艺。

金融上：打破美元的霸权。

军事上：台湾问题。

别的问题（房产绑架经济、老龄化、东西部平衡等）都是发展中的问题，都是可能通过发展来解决的。

上面列的3个问题是当前面临的核心问题。

---

  yu-zhen-83-10 网友的相关建议: 
      

深圳房价的天花板不是一个价格，而是一种状态。

什么时候，中国的发展基本到位不动了，深圳城市到极限了，大家不愿意来深圳了……那个时候，自然房子就到头了……否则，全中国的财富、人才、资源向着一个小地方集中，就是房子都是空的，也不可能便宜下来……

---

  lancelu 网友的相关建议: 
      

商场运营方的本质是物业公司，

想各种办法吸引人流过来，接着招商，目的是收取租金，然后涨租金。

所以这个问题的本质，是来福士想要吸引的大批顾客群体，他们是不是在意棒棒入内。

如果他们其实希望棒棒不入内，那么来福士不过是个手套防火墙而已，抵挡了来自网络和外界的骂名。

如果他们反对禁止棒棒不入内，那么就算没有这个报道一段时间后来福士自己也会被用脚投票的顾客教做人。

商场是否以为棒棒影响了形象不重要，最终用户怎么想的才重要，想想谁掏钱？

所以，到底是顾客有这样的需求而商场才这么去干？还是商场自以为是的猜测了顾客的需求呢？这只有顾客自己知道了。

---

---

  xiao-dong-20-36 网友的相关建议: 
      

-------------------------------------------新-------------加--------------------------------------

又特意看了一下路牌指示.4条路全是直行,最左侧,根本就不允许掉头

-------------------------------------------新-------------加--------------------------------------

他是要去最右侧道路,出机场路.他掉头的位置到机场路出口,不到200米.只能直行到最右侧车道.所以直接撞击右侧2车门

下图个人结合视频,地图,照片等还原总结所画

红色路线(路虎理想回家路线) 蓝色(凯迪拉克路线)

凯迪拉克是在货车后方超车上来的.视频最后右侧的小轿车变道最左侧通行的(另一份视频应该是这个车录的)

声称滴滴的第一份录像车,没看到事发经过. 理论上货车和右侧轿车全都目睹了事情经过

借用下知乎某位大佬的视频

实际碰撞地点和车胎痕迹,红色箭头标出

视频的后半段大家都看到了.实际撞击位置是副驾驶和右后门. 这也印证了开始我的猜测.路虎确实是要横跨4车道去最后停车地点的匝道出口回家的

以上还原猜测,坐等更权威视频等信息发布打脸

欢迎千人斩

---

  yu-yong-ren-69 网友的相关建议: 
      

硬件配置：华为nova7 se

pc端玩了接近两个星期了，刚才体验了一下，以下为中配的帧数和画质。

只能说mhy真的牛批，做个端游用着手游的营销模式，这种手游如果还有人洗地那真的不太行

---