先说说这产品的意义吧,大家都知道,ColorOS 6出来后,一度让人诧异,这还是那个不在意软件层次的绿厂嘛?
随着挖掘战术的启动,明眼人都看得出来,ColorOS的实用性越来越好,各方面的功能都在逐渐提升,不仅好看,而且好用,这才是ColorOS的核心要素。
当初的口号是智美无边界
而在20号的时候,ColorOS 7 出来了,口号是“轻快无边界”。
所以聪明的小伙伴应该看出来了,ColorOS 6突出的功能是好看,到了ColorOS 7上,核心要素变成了快和轻。
那么ColorOS 7在哪些方面做的让人眼前一亮呢?
首先就是“轻”
轻量化的设计,在体验方面的直接表现就是绘制图标的色彩饱和度降低的以及布白风格被强化的整体UI。
我放两张图,你们对比一下就知道了。
当然,在ColorOS 7上,我设置的图标尺寸很小,是因为我不太习惯看大图标。
难能可贵的是,这种权限终于给了用户:你要大图标就要大图标,想要小图标就要小图标,圆形,圆角,正方形,爱怎么样,自己折腾去。
你要正方形的?你自己用
你要圆角的?自己设置去。
好好好,都可以。
这就很舒服了。
我不敢说千人千面这种大话,但是最起码我能保证的是,我的图标无论图标大小,内容大小,图标形状,都是我自己最舒服的。
这个“轻”是真的让自由的人觉得舒服。
从设计上进行放权,让消费者有自己的想法,做自己的设计,是真的舒服。
这个是轻。
快呢?
我觉得是体验上的快,三指长按区域截屏直接分享、半屏交互、暗色模式适配第三方、闪回键等等方面,都能提升了日常的体验。然而,这样的体验真的是属于无法量化,但是真真切切的提升。
也就是所谓的细节提升。
在快这个方面,我觉得有意义的提升应该是这三点
通过学习日常应⽤使用习惯,结合云端⼤数据训练,预判你的操作和行为习惯。在使用APP前编译关键文件,大幅提升应用启动速度和⽇常使⽤流畅度。通过⽆差别冷热启动和端云智能编译技术,将APP综合启动性能提升超过了 25%。
如果觉得这种专业化的术语太麻烦的话,大概就是这么说吧。
你每天早上起来都要边刷牙边看知乎,早上8点的闹钟一响,你起床了,去厕所了,拿着手机,要打开知乎了。因为你天天这样,所以系统已经会主动猜测,今天你是不是也要打开知乎?
于是提前给你编译好,给你预热启动了,然后你边刷牙,边打开知乎,感觉,咦,怎么速度好快。
差不多就是这个意思,可能会有些偏差,但是区别不大。
第二个则是内存优化,这个是老生常谈了,
别看他标明的利用率和系统流畅度提升。
其实我觉得这个产品还是有待考证的,因为大家都有过被杀后台的体验。我买12G大运存就是为了不被杀后台。现在你告诉我,为了体验,所以要杀我的后台?
不过目前体验来看,没有杀后台的的效果,基本上切回到最开始的软件,除了软件的自启动广告以外,没有被杀的现象,切出去在哪儿,就是哪儿。如果这么看的话,还是很不错的。
第三个这个据说是结合了上游供应链的硬件优化,不过这个不太清楚,就当它有吧,可以在后面等验证。
这个就属于不好说了,可以到时候等有机会专门实测一波,
毕竟系统优先处理屏幕反馈,提前绘制界面,提升视觉响应速度;让用户正在操作的进程优先获得资源,进一步提升游戏帧率。游戏中的游戏帧率高了 19%,触控响应速度提高 15%。
这个软件上的优化显得有些过于强势,等验证。
其实我在今年推Ace的时候,跟不少有疑问的消费者沟通过,告诉他们,ColorOS 6是真的好用。好看,而且没啥问题。经过实践后,大部分人也确实没有觉得这个OS拖后腿,而且纷纷表示真的好看。
在现在的手机市场上,UI这块真的很重要了,或者说,手机市场的竞争,没有哪一环是真的要被拖后腿的。
一旦有一环不足,可能就会导致整体的趋势变弱。
水桶理论大家都知道,决定蓄水的是短板而不是长板。
所以ColorOS 7出来了,最起码在这方面上不是短板了。
最后,当然就是适配问题了,目前来看,主流的手机,卖的好的产品,都适配了。不再是以前的管生不管更的OPPO了。
这是一个好现象。
所以,总而言之,抛开那些玄乎其玄的“量子动画引擎”,从根源上去了解,你会发现,Color OS在细节上,在美观上,都用了不少力气。
这可能不会让OPPO的手机成为从众多手机脱颖而出的亮点和特色,但是最起码也不会成为消费者拒绝OPPO手机的理由。
这就足够了,或许未来ColorOS能够不断更新,不断成长,成为OPPO手机的亮点呢。
今年初ColorOS 6的发布彻底改变了我对OPPO的看法,ColorOS 7则让我更加坚信了对OPPO的看好,在我看来常说的蓝绿两兄弟已经产生了分水岭,我个人更看好OPPO。不管是一个人、一个产品还是一家企业在竞争中想要获胜首先要认清自己明白自己的长短板各是什么,对于OV来说原本是一致的,短板都是系统。OPPO的ColorOS持续的更新完善这就是补足短板,SuperVOOC则是坚持特色长板,这种对自己有清醒认知并加以完善的企业我没理由不看好。
说了一堆废话,还是说ColorOS 7吧,一个系统的好坏评判有有UI设计、逻辑交互、功能应用、调度性能等多个维度,我这里从不同的纬度来说一下我的看法。
我先说调度性能吧,大家对这点关注的很少,这里有个端云智能编译技术值得关注一下, 端云智能编译技术与华为的方舟编译是两个完全不同的方向无法比较。
现在的Android采用的是 解释执行+ JIT + AOT 的混合编译策略。一款APP在安装时不再进行AOT编译提高安装速度,第一次执行时边解释边执行,程序运行时,系统统计并记录经常用到的热代码编译为机器码(JIT),这些机器码在程序退出后会消失,系统根据记录分析这些热代码并在空闲时将这些热代码编译为机器码(AOT)。
AOT (Ahead of time):在程序运行之前或者空闲时将JAVA字节码码编译为机器码。
JIT(Just in time):在程序运行时实时将JAVA字节码编译为机器语言然后执行,应用退出后消失。
APP只有编译为机器码之后才可以直接运行,为了优化Android现有的编译机制,OPPO做的是通过学习用户的日常应用使用习惯结合云端大数据训练提前预判你的操作和行为习惯,在编译的时候将这部分提前预判的内容作为热代码直接编译为机器码,从而提高运行速度。
智能内存优化这个我看的不是很懂,没明白具体在说什么,在计算机体系中,CPU的处理速度是很快的,如果读取慢速的存储介质会导致整体的低效所以设计了多级存储,最高级的是CPU内部的寄存器,然后是一、二、三级缓存,然后是内存,最后是硬盘/闪存。想要尽可能的提高运行速度就需要尽可能的多用内存,内存大是有实实在在的好处的,某果确实是抠门,但是内存容量还是有限的,不同的APP对于内存的使用也不同,这就需要内存的管理和优化。ColorOS 7的这个智能内存优化也是根据用户行为习惯预判,但是我认为少了一点就是内存使用率提升,内存就是拿来用的,看看内存还剩下多少这是上古时代的一个习惯了。内存的使用率和智能管理结合起来我认为更好,这个需要验证。
ColorOS是基于Android的操作系统,系统的功能与MIUI、EMUI等大同小异,主要的差别在一些应用性功能上,不要小瞧这些小的应用,MIUI的崛起也是靠的这些小功能。ColorOS 7我印象最深的是微信的三指局域截屏,这个功能太实用了。另一个进步比较大的是「闪回键」,浅层展示的切换也很方便。
设计方面延续了ColorOS 6定下的基调,大量的留白设计,整体色彩明快柔和,图标绘制的更精美,不过整体来看变化并不大,真正变化比较大的是全局主题的加入。
全局主题这个不是换个图标就完事儿的,这需要调整整个ColorOS的框架设计,然后才能把制作的主题进行全局替换。目前来看这个主题还是比较匮乏的,不过OPPO这次也提供了官方的主题制作工具,基于目前OPPO手机的保有量这个应该会很快的丰富起来的,对于主题开发者来说最关注的估计就是收益情况,这个暂时不得而知。
对OPPO来说“管生不管养”那是老黄历了,系统的升级还是很重要的,ColorOS 7的适配范围支持到了R15,我认为做的很好。至于realme可能半年后才适配,这真的重要吗?realme跟OPPO有千丝万缕的联系但他确实是另一家公司的产品,realme不是OPPO的干儿子而是大侄子,也不享受OPPO的售后,如果真的在意性价比,我个人还是建议买OPPO的K系列,还有ACE这样的真香机,系统升级快一些,还享受OPPO所有的线下服务。
ColorOS 6彻底改变了我对OPPO这家公司的看法,ColorOS 7我认为做的很好,进步很明显,据我所知OPPO的软件研发团队上千人了,现在加班加的比996还凶(给的也是真的多),这半年多更新一次也确实不容易。
槽点的话,我实在看不懂 “全新量子动画引擎”“贝塞尔曲线差值器”这样的词汇。此外还有一个疑惑就是OPPO账号密码本,我很喜欢这个功能,我也用过Keeppass、lastpass等密码管理软件,OPPO的这个密码本数据存储在TEE 可信环境(指纹也是存储在这里)我肯定是更喜欢的,但是这个会上传到云端吗?换手机同步的时候会不会传输过去?
已经申请了ColorOS 7的更新,等25号更新了再补充对比更新