为什么电脑无系统自带广告，同样价格的手机却要见缝插针植入系统广告？ 第1页

要看背后的商业模式。

Windows 本身是卖钱的，每一台预装 Windows 的机器也都付了钱给 Microsoft，所以 Windows 不需要有广告。

Mac OS X 曾经也是卖钱的。虽然 Mac 上预装的 Mac OS X 说不清楚该算多少钱，但大版本升级曾经是要付费的。后来变成跟 iOS 一样免费升级，然后改名为 macOS。

iOS 和 macOS 免费，包括升级免费，我觉得最重要的原因是背后有一个 App Store 从开发者那里收 30% 的税。App Store 里面的应用能持续增长，Apple 就能赚越来越多的钱，iOS 和 macOS 本身不再需要考虑赚钱，只要想方设法留住用户和开发者就行。

Android 应该是盈利模式最不统一的一个操作系统了。Google 本身跟 Apple 一样，能够通过 Play Store 收 30% 税，而且 Google 自己的应用也都有各自的收入来源，所以 Google 乐意开发 Android。但第三方的 Android 软硬件厂商就没那么容易了，尤其是中国的那些。

在中国，首先应用商店收不到那 30% 的税，那只能通过广告来赚钱。我也间接地买过中国某些应用商店的广告位，付钱就能让我的应用变成某类别的下载前几，应用商店自己会对下载数量作假，为了赚钱都被逼到这样子了。

应用商店养不活操作系统，那操作系统也要想办法赚钱。高端手机可以把操作系统成本大包在零售价里面，低端手机就没办法了。Android 操作系统不是免费的吗？但每一家都要付出成本来定制啊，否则 MIUI 这十多年是做慈善的？不做慈善就只能想办法通过其它方式来回收成本了。