如果小米倒闭了，你手上那台手机得花多少钱才买得到？ 第1页

有很多所谓“历史的进程”的回答，也就小米是个相对不那么大的公司你们会说这种话，你们会说没有微软自然有巨硬？你们会说没有iPhone自然有ephone？照你们的意思这些东西都是历史发展着就突然出现了，跟人无关是吗？

社会自然有其发展规律，但是你生活的时代是独一无二的，是什么就是什么，没发生过的事就是没发生过，既然没发生过就不要拿出来丢人现眼。

小米做的事绝不止是把手机价格拉低，手机价格降低，移动端设备得以普及，因此手机购物，手机付款，凭借手机延伸出来的一切事物小米怎么说也有其一份贡献。而这一份贡献中国所有的手机品牌都没有，也不可能有。因为在他们本应发挥光和热的时候他们选择了躺着收钱：反正出什么样的垃圾都有人买。

我敬佩选择荆棘之路的人，他们为了更好的将来，义无反顾地踏上艰难的路，即使是条错误的大道，至少也为将来探出了一点方向。我对原地踏步的人也没有什么负面的心情，只是自己原地踏步反而去挖空心思去抹黑探索的人，未免太恶心了。不齿。更何况你跟在探索的人后面别人走一步你踱一步，厚颜无耻。

本回答不针对任何厂家，如果有人对号入座也请对准。

我是一个禁不起批评的人，如果你批评我，我就，假装看不见。

------------------------------------------------------------------------

隔了两天回来看看，知乎小透明第一次有这么多赞，差点要取匿了呢。

当然也看到了那篇针对我唱反调的回答，无他，只想说一句，他列举的那些手机品牌，除了一个半死不活的魅族还有哪一个在大众的视野里？列举一堆东西出来就是为了证明小米不行，没了小米价格依旧。你说你是米粉，谁信啊。

再说一说我对小米的看法，他是一家公司，必须要盈利，自然是从消费者手中赚钱，谁否认这一点谁就该去看看医生。

小米是可以卖贵的，不是不能，是不愿，这句话放到mix上有人反对吗？性价比不是屌丝，一分钱一分货就是小米。

目前为止我还真的没看到过有哪个答主说小米不是为了盈利，因为虽然雷军有钱，但他手下的员工总归是要吃饭的。倒是很多唱衰小米的人的答案，最近集中攻击米粉群体，说米粉给小米招黑什么的，其中也有大V。真的令人费解：你们脑电波都是通的吗？

估计留着答案再过一阵又会被踩下去，有缘看到，能读完我就很感谢了，估计不久后会删答案。再次感谢。

这个问题下各种有奶便是娘的回答，你们够了。当真以为干死了小米，你还能愉快地用魅族乐视360?覆巢之下，岂有完卵，如果今天小米倒了，明天hov就会把枪口集体调转直到干死魅族你信不?以小米今天的体量对抗hov，都举步维艰，2016年小米出货量4150万台，相较于15年，缩减35%，近3000万台的差距，这种损失程度，换黄章来玩玩?你猜他能撑过几年?

小米的当年的成功是站在移动互联网开始普及的风口，踩着整个国产山寨机的尸体上完成的崛起。极大程度上依赖于国产手机集体性的不思进取，当年的中华酷联（单论手机而言），都是混吃等死的猪，今天的蓝绿大厂全是血口獠牙的狼，真到了抢小米尸体的那天，你魅族乐视抢得过hov ?有你喝汤的份吗?

换个角度看，以小米今天的体量，如果不是自己作死而是被同行玩死了，一定是因为整个模式不再适合市场，行业规则大洗牌的惯性力量会对整个行业内低价高配的玩家进行无差别打击，那么首先死掉的也应该是魅族乐视等与小米模式相近但抗风险能力相对较弱的企业，是的，真到了那一天，魅族乐视会比小米先死。而小米守着松果芯片以及这几年累积的一大票技术专利吃几年老本苟且偷生还是不难做到的。

==============分割线============

大伙针对这个问题不以为然，主要表现在两个方面，一是认为假设当年没有小米也会有大米玉米站出来颠覆产业格局，二是以为小米如果倒了，也会有一个类似小米的企业继承衣钵发扬光大。 关于第一点的疑惑，大伙可以去看目前最高票，隔壁的匿名朋友的答案，说得很到位，不再赘述。

希望大家能明白，小米的成功可以说是占尽了天时地利人和，具有极大的偶然性，而今天这些利好条件绝大部分已经不复存在，国内手机市场已经从当年的遍地黄金的开荒竞速模式逐渐趋近于一种零和游戏。后来者想要模仿小米取得成功，机会极其渺茫。单说价格方面，以前很多人买安卓手机，只是因为买不起苹果。苹果曾一度被称为【肾机】，江湖上到处流传着卖肾买iphone的传说，今天大伙的生活水平普遍提高，加上通货膨胀的因素，买个苹果手机还有那么稀奇吗？小米入局之前，智能机4000以下的几乎没法用，现在技术进步了，产业成熟了，2000元档的荣耀系列不也能满足日常使用需求吗？也就是说，当年小米的成功是因为【我有的，你没有】，而现在大伙都有了，纵然小米魅族全部倒闭，大伙捏着鼻子花两三千块钱买个oppo，也不是不能用。

小米入局的时候，国内的智能手机市场才刚打开不久，严重的供不应求，满地都是黄金，而举目所望，国内同行全是一群战五渣，一个能打的都没有。

但即便在如此利好的局面，小米发展了七年，国内市场份额也只占到了8%，巅峰时期2015年是15%

那么问题来了，小米当年的崛起是在整个国内市场分蛋糕，如果小米死了，魅族乐视等企业只是从小米这个8%里面再去分食，凭他们今天的实力，绑在一起能抢得到hov任何一家的一半数量吗？无法快速完成资本积累，在接下来独自抗衡hov的市场竞争，你又抗得住几年?

=========================6月18日再次更新===========================

不出所料，评论区还是涌现出一大波“历史的必然”的回答。恕不一一回复，统一作答——

既然做手机不是难事，既然你们把历史看得那么清楚，对市场规律如此了如指掌，早几年干嘛去了？你当年要是去做手机，恐怕没有雷军什么事了吧。即便放眼当下，以你对市场的把握对历史规律的洞悉能力，应该比别人更容易看清下一个风口在哪里，时间不等人，少玩知乎，多干实事，没准七年后你就成了第二个马云，何必在这里跟我们这些穷逼一般见识？