为什么所有人都告诉你要变得圆滑世故，却没有人告诉你要变得强大呢？ 第1页

圆滑世故也是强大的手段之一。

得道者多助，失道者寡助，这个道字也可以指人和，能处世圆滑，得人相助本身也是能力。

当然，凡事过犹不及，过于世故也显得令人无法真心相交。

掌握分寸吧，以上个人观点。

圆滑世故是一种保底策略。

因为多数人强大不了。

告诉他们如何变强大都没用。

要么，他们听不懂，由于思维方式是盲信过去生活经验的，或者被过去环境打了无数的思想钢印，所以你说的东西，他们像听天书。

要么，他们听懂了，但做不到，因为奶头乐、糖、性、社交赞赏对他们来讲太重要了。

要么，他们做了，但遇到一点挫折就怨天尤人，怪环境，怪道德崩坏，怪你的强大策略太理想化。

要么，他们根本不爱看真的强大办法，因为看起来很累。知乎上正经写点成长内容，流量远远低于宏大叙事，远远低于情绪输出，远远低于公众号鸡汤，远远低于编毫无逻辑的YY故事。

当告诉你变强大没用的时候，为了你好，你只周围的人只能告诉你圆滑世故。

所以提出这个问题的人，要知道。

是因为你自己的问题，所以大家劝你圆滑。

如果你没有这些问题，没人劝你圆滑和强大。

真金蒙尘。

锥生囊中。

不需要劝。

因为你已经错过了变强大的黄金时期，你的能力已经相对固定，很少提升空间。这时候圆滑一点会让你过得轻松一点。

你大学毕业已经三年，毕业于一般的大学，学着一般的专业，做着工资一般的工作，这是你的人生，也是大多数人的人生。

我告诉你，圆滑一点，领导说得好积极鼓掌，说得不对也要鼓掌，不要当众指出来，你说这不是你自己。你同事问你借钱，你不想借。我建议你跟同事说，你现在也手头紧不方便。你却和同事说借你马比，老子要买古驰LV。

结果你发现跟你能力差不多，但为人处世更圆滑一点的同事升职了，而你却把他看成一个马屁精，并且跑到知乎上面问为什么要圆滑？强大一点不行吗？

可以啊，你倒是强大起来啊。你工作一般，想找个好一点的工作，可是好工作要求也高啊，起码得读个好点的硕士。不过本科毕业的你还是可以考个公务员的嘛。哦，你考不上。

那也行，考个行业内你能考到的顶级证件，或者跨行考证也可以。比如考个CRA，CPA，法考，一建，监理。哦，你考不过。

那内心强大一点总可以了吧？遇到困难坚强从容一点，把事业和家庭，爱情都兼顾好总可以了吧？哦，你没有对象。

那也行，工字不出头，上班受气不收老板重视，那创业总可以了吧？哦，你没有本钱。

叫你圆滑一点，你问我为什么不叫你强大一点？叫你强大一点，你又强不起来。

真正强大的人，需要别人叫吗？

喜鹊在天上看到狮虎相争，心想：何不高飞下扑，即可必胜？

殊不知雄狮猛虎固然凶猛，展翅高飞却实非所能。

如果一人能顶千军万马，就不需要团队合作。这道理再简单不过。

但人力有时而穷，一人顶过千军万马的事终究世所罕有，没有可操作空间的事只是正确无比的废话。

因为个人的力量基本不可能强大到让人不需要圆滑世故的程度，除非你是拿枪指着自己的罗辑，砰的一下两个文明都得玩完，这当然也是不可能的。

前两天在看《三国》，其中强大的人很多。勇冠三军如关公，权倾朝野如司马懿。关公不圆滑世故，大骂东吴求亲的使者，于是他死了。但凡他圆滑一点，给孙权留点面子，也许结局不至如此。司马懿则很能圆滑世故，把曹爽的心思拿捏得死死的，于是成功扫清政敌，把握朝政，直到病死，犹能留给后辈吞并三国的资本。

在三国，武夫犹能仗剑杀人，掌权者一人之怒则血流漂橹；而在当今的社会，个人强大的重要性已经被大大削弱了。力能扛鼎也好，富甲一方也罢，即便是身居高位，也须按照法律行事，否则多年努力一夕而没。要想成功，必须站在群众的一面，把自己的利益和群众的利益捆绑在一起。这显然不是个人强大就能做到的。换而言之，谁和群众站在一起，谁才是真的强大。这需要你善于处理人与人之间的关系，说是圆滑世故也可以。

当然，这并非是对个人努力的否定。一只蚂蚁再是长袖善舞，也不入群狼眼光。若自身没有足够的资本，想要圆滑世故也不是那么容易。

以上。

首先，问为什么之前，先问是不是。

是不是所有人都告诉你要变得圆滑世故？不是，如果题主是这样的情况，反倒是还挺幸福。因为很多人在意你关心你，你身边很多好人，他们会给你一些意见或者建议。普通人连得到一些意见的机会都没有呢，谁管你啊？

告诉你要干嘛，这往往是鸡汤模板，就好像大学你要考清华北大似的，那是正确无用的废话。比起强大，好像圆滑世故稍微比较容易实现……

当然，大部分人又耿直又幼稚又弱小，这我该怎么说呢？

告诉你要圆滑世故的人，多半是带着一丝爹味一丝好意劝劝你，他们可能也不会教你怎么办。

• 网络上的变强：

用极其变态苛刻反人性的高度自律规划好生活的所有，走上人生巅峰。

• 现实中的变强

通过书籍、网络、他人以及生活经验学到了一个新的小知识点，然后实践一下适不适合自己，形成自己的东西，一点一点积累。

现实中的变强路径的就那些一步一个脚印组成的自我成长，都是细微小事，而且是多维度且综合性，并不是那些被束之高阁宏大目标。

只是很多人要么揣着明白装糊涂，要么偷换概念。

比如不想付出任何思考成本和实践成本，希望身边有强人出个保姆级教程，手把手喂他如何一步步变强，最好是速成的那种。

要么则是强行把一个束之高阁的目标当作变强的标准，发现完不成就开始到处散播“变强是谎言”或者“普通人不可能变强”这样的反智言论

我这几年在知乎写下五百多篇回答，绝大部分回答的内核都是“靠自己慢慢变强才是最靠谱的”。然而随着互联网大环境的变化，在知乎发表这样的观点及相关干货已经成为完全吃力不讨好的事情。

变强是和自己比，并不是和别人比，只是很多人装作看不见。

他们骨子里认为的变强是树立一个仇恨目标，这个仇恨目标实际上并没有真正惹到他，而是比他高了很多个段位他看不顺眼，认为超过这个仇恨目标才叫变强，但同时又追不上这个仇恨目标，于是每天都充斥着负面情绪，连同看待所有问题也跟着情绪化。

很多正是因为这种完全无法自控的情绪化反而失去了变强的机会。

但好心告诉他人又有什么用呢？没什么用。鸵鸟心态的人，只有他痛了才知道有些事情不能逃避，才知道变强，哪怕只是变强一点点都是每个人的必经之路，旁人的提醒显得多余。

想要变强的人，会因为任何一点点启发而不断进步，这无数个“一点点”的日积月累就构成了变强的厚积薄发。

有的人不想变强却又想要得到变强后才能得到的好处，连这“一点点”都不愿意做，要么觉得这“一点点”没什么了不起懒得做，要么一想到终极目标太高远就觉得好难开始自暴自弃，极端一点的还会把自己不能变强怪罪于别人没有喂饭喂到嘴里。

很多创作者都有过类似的经历。

比如某些人看到你写过某几篇回答对他比较受用，于是评论中或私下里像要求神仙一样要求你包办解决他生活中大小琐事与难题。

你一开始还能烂好人地用自己的阅历经验告诉他如何靠自己一步一步变得靠谱，希望他能独立思考并且形成自己的风格，属于把“道”的种子播下去，怎么开花结果靠他自己。

结果发现对方既不想思考，也不想探讨，更懒得形成个人风格，也懒得靠自己的给花浇水，只想要一个能立刻逆天改命的“术”。并且情商也是问题，没有边界感，没有自知之明，现实中把一个又一个有能力帮助他的人搞得心态炸裂。

最后当然只能选择敬而远之，以后再遇到类似的人就直接理都懒得理。

和别人交流是为了交换精神价值或者看中对方的潜力，而不是单方面给任何人当保姆，没有这个义务。

自助者，天恒帮之；不自助者，人恒弃之。

这是我在这些年来对于变强理论的十五字总结，也应和了古人那句“得道多助失道寡助”，不得不说，人性从古至今都是相通的。

在如今的网络，巨婴能被合理化，低情商能被合理化，反智能被合理化，娱乐至死能被合理化，并且还说不得反驳不得，说了反驳了被扣上个言行不端、脾气太冲、没有格局，这都是家常便饭。

在这种双标的环境下，分享关于“变强”的相关内容得到的反馈只会影响一天的好心情。人的注意力很宝贵，经过大脑朴实的计算后，自然再懒得去做吃力不讨好的事情。

但无所谓，不想变强是人的自由，这类人活得是好是坏，别人并不关心，也不会去帮。

想变强的人，会在一件又一件力所能及的小事上不断进步，追求务实，得道多助。

若道同，与君共勉；

道不同，不相为谋。