怎么反驳这种觉得高考毁了中国足球的观点? 第1页

你没办法反驳，某种意义上说这个说法是有道理的。因为高考和中国足球不成功，背后的原因是一样的。

为什么我们的足球踢不好？归根到底是因为我们没有足够的足球人口基数（国际足联定义，一周接受两次专业指导，才能被列为足球人口。）用时下时髦的话讲叫做青训不行。为什么我们青训不行？不是因为我们缺教练，缺设施，缺场地，缺政策，而是因为孩子们不愿意去参加青训。或者孩子们的家庭不愿意送孩子去参加。为啥？

因为我们国家所处的发展时期还属于资源相对匮乏阶段，因此现在看起来千军万马挤独木桥，你一旦没有过那根独木桥，以后差一步落后，步步落后，你这一辈子的生活质量和抗风险能力都会比较低。因此大部分家长都希望孩子走风险较低的读大学，找工作这条路，而一旦你在很小的时候参加了职业球队的梯队训练，那么意味着你基本放弃了学业。考上好大学基本上是不太可能了。而关键是我们国家对于一旦你被淘汰出来以后的社会保障，再就业再培训，包括非明星球员退役以后的再就业等等社保工作做的是不够的。

而这种现状决定了但凡有一点机会，大家都会去争取高考的机会。有些人踢球就是为了获得高中特招进入重点大学的机会，一旦进了也就不坚持踢了。

所以这个事情归根到底中国踢不好足球是因为青训人才匮乏，而青训人才匮乏的点恰恰是因为我们国家现在处于资源相对匮乏的状态，大多数人只有通过高考才能大概率的改变生活。原回答说都是因为“高考”不准确，但逻辑基本是这个逻辑。

当然会有人抬杠说，你看有些国家资源比我们还匮乏。科特迪瓦啥的，不是足球也踢出来了吗？说的一点都没错，因为在那些国家资源更加匮乏，类似高考这样对大多数人适用的改变生活的机制都没有。足球反而变成了大概率能改变生活的一个途径。

纯胡扯罢了。

暑假托班这话题已经讨论的明明白白，起码一半家长根本没力气卷，对教育唯一需求就是老师作为廉价劳动力，能够近乎免费996的帮他把孩子看着

不缺胳膊不少腿就行

你还不信，你看农村孩子使用手机时间把城市孩子爆出翔话题。农村家长啥要求没有，就指望把手机给孩子，他能不出去闹，不缺胳膊不少腿

你还不信，你看中专话题，被校方忽悠去流水线，工资一半以上被校方抽水，别跟我说中专也要卷。为啥花钱读中专还甘受校方抽水啊？中专能帮你看孩子，不出去浪，不缺胳膊不少腿

参与高考竞争，在中国，是一种特权，privilege

你能像欧洲那样，拉美那样，在每个小破乡镇上建起足球俱乐部，搞免费或者象征性收费的青训

报名者绝对把你门拱翻

你能帮他看孩子啊！你这是比暑假托班牛逼十倍的服务啊！

中国几千万上亿进城务工家庭谢谢你啊！

但是，你中国足球，不行，你做不到欧洲拉美那样，出门散步十分钟，就有家足球俱乐部