百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



历史上都有哪些「被裁判偷走梦想」的比赛?有哪些比赛项目是容易产生黑幕的? 第1页

  

user avatar   zou-liang-26 网友的相关建议: 
      

我心中最膈应的应该是08年北京奥运会男子81kg拳击比赛贝特比耶夫vs张小平。

贝特比耶夫是俄罗斯著名重炮手,职业生涯一度100%ko率的恐怖拳王,硬实力高出张小平一大截,然而来到北京主场依然得吃瘪。这场比赛让大量俄罗斯的拳击爱好者和格斗爱好者对中国充满了敌意和不屑。







张小平在自己全场几乎没有有效击打,频频被对手重击的情况下,对手进攻就进行搂抱,依然被裁判保送冠军。

就算我是中国人,我也被这场比赛结果恶心坏了。要是拳击能跟举重乒乓球跳水一样拿到毫无争议的胜利,那是真正值得骄傲和自豪的一件事。看了这场比赛,你就会觉得这场胜利是多么的恶心。


有兴趣的看完下方这个比赛

【贝特比耶夫vs张小平 折戟08北京奥运会对战张小平……-哔哩哔哩】b23.tv/I1sFgG


user avatar   deng-bo-yun 网友的相关建议: 
      

美国大选。

小布什VS戈尔

懂王VS睡王


user avatar   francoisz 网友的相关建议: 
      

“更快、更高、更强”,这是奥运会的口号,也是奥运会的宗旨。但是,这一切的前提都是公平。没有公平,就没有更快,没有更高,没有更强。


当人们以为现在的高科技可以避免很多的误判,然而奥运史上还是出现了很多不公平的判罚,也就是人们常说的黑幕。


在东京奥运会之前,谈到奥运会的黑幕,许多人首先想到的就是2016年巴西里约奥运会女子4x100米接力预赛,居然重赛了。


预赛中,第2组的美国队员在二三棒交接棒时,第三棒队员掉棒的严重失误,虽然美国队依然完成比赛,但成绩却排在了所有参赛球队最后一名。按照奥运会规则,美国队已经无缘决赛。然而美国4x100米女子接力队申请重跑通过。重跑成绩美国以预赛成绩第一,挤掉预赛总排名第8的中国队晋级决赛。


诚然,田径比赛的规则并非不允许重赛。国际田联的竞赛规则第163条第2项就有措辞严谨的说明,简单来说就是当一个运动员在比赛中因为被推挤或被阻拦而影响其前进时,如果裁判认定该运动员被严重影响了,则可以判定其直接进入下一轮或进行重赛。整个判罚过程看似清晰明朗,但却隐藏着一个巨大的规则漏洞。因为只有裁判认定运动员严重被干扰才能进行重赛,但怎样界定是否“严重”却没有一个客观明确的量化标准。换句话说,重不重赛裁判说了算。


这本身就存在着巨大的主观臆断,而且这种级别的碰撞之前的各类比赛中也见过不少,但重赛的情况只是在里约才见过。比如2011年大邱世锦赛上的男子110米栏决赛,刘翔在冲线前遭遇古巴对手罗伯斯的拉手干扰,最终无缘金牌。虽然赛后中国队提出抗议,罗伯斯的成绩也被取消,但冠军还是归属美国人里查德森。重赛的“好运”并未出现在刘翔身上。


对此,新华社表示规则乱套被随意操纵,田径是追求更高、更快、更远的运动之母,不是“这次不算、再来一次”的孩提游戏。


面对不公正的裁决,没有人是永远的赢家。美国运动员也不例外。


最典型的就是1972年奥运男篮决赛,这也可以说是篮球史上最神秘的比赛。


前苏联男篮在比赛最后时刻还落后1分,但是在裁判的帮助下,他们竟连续获得三次投篮机会,最终将夺冠大热门美国队斩于马下。


美国队在决赛中的对手是前苏联队,冷战的背景为这场比赛增添了更多火药味。


在最后几秒苏联领先,但是美国男篮造成苏联犯规罚球,两罚全中将比分反超一分,时间还剩3秒,苏联发出了球,但是苏联叫了暂停,但是时间已经只剩一秒,美国队以1分优势领先苏联队。然而,裁判因为苏联教练的申诉,原因是在发出球时苏联教练叫了暂停,裁判重新设置时钟,将比赛时间延长了2秒钟。随后苏联投篮不中,在美国队在庆祝的时候,裁判以时钟没走,又重新给苏联了3秒钟,随后苏联队长传扣篮压哨球以51:50战胜美国队夺冠。


美国队赛后申诉未果,裁判维持原判。


最后美国队选择不接受奥委会颁发的银牌,于是奥运会历史上第一次出现了这样的场景,颁奖台上亚军缺席,银牌无人认领。40多年过去了,那些银牌仍旧在瑞士搁浅。


奥林匹克精神强调竞技运动的公平与公正。

“公开、公平、公正”原则,为“更快、更高、更强”的奥林匹克精神起到了“保驾护航”的作用,它让世界上最优秀的运动员信服地站在五环旗下。


竞技体育的教育功能和文化娱乐功能的基本前提是公平竞争。只有在公平竞争的基础上竞争才有意义,各国运动员才能保持和加强团结、友谊的关系,奥林匹克运动才能实现它的神圣目标。如果没有公正的裁决,那么没有人将是赢家。


相对于奖牌来说,体育精神才是更重要的。


诚然,没有哪个运动员不想夺得金牌。但我们始终要牢记奥运会是一个真正的大舞台,它向世界展示的,远比金牌和输赢丰富。金牌是锦上添花,对于拿了金牌的选手,我们固然要欢呼致敬。比如ks在赛事期间,开启「夺金特卖季」活动。中国队每次夺金发放奖牌后,进入指定ks专业电商主播直播间的用户,派发超百万个夺金红包,选购超多超值好物,可以上ks搜索夺金买买买了解更多。


同时我们也为没有获得金牌的选手加油,因为他们都拥有着奥运精神,闪光的并不只是奖牌。无论是成功还是失败,只要拼搏的精神尚在,我们与奥运健儿同在!


可如果没有了奥运精神为代表的体育精神,奖牌将毫无意义。皮之不存,毛将焉附?


已故美国著名黑人田径运动员杰西.欧文斯这么说“在体育运动中,人们学到的不仅仅是比赛,还有尊重他人、生活伦理、如何度过自己的一生以及如何对待自己的同类”。


主席曾经也这么说过:“尊重对手、尊重裁判、尊重观众、遵守规则,胜不骄、败不馁。重大赛事,最令人感动的未必是夺金牌,而是体现奥运精神。”


user avatar   shen-peng-38 网友的相关建议: 
      

我国的外交是客观而务实的。

我国不干涉他国内政。

我国不输出价值观,不输出意识形态,充分尊重世界各国的民族自决,只要不给我们捣乱,只要不危害我国安全,伤害我国利益,就都可以谈……

你不喜欢宗教保守势力,我也不喜欢宗教保守势力,但是这个世界上还存在着比塔利班还极端、还保守的宗教国家——沙特,他们跨国活剐了记者,石头砸死通奸者,但国际上屁都不放一个;他们还是全世界极端恐怖分子的背后大金主,各路恐怖组织都拿着他们的钱。

但人家是美国的忠实盟友,所以国际上没有人说沙特是“邪恶国家”、“恐怖主义”。


不说沙特,说“灯塔”美国,这是二战以来发动战争最多,杀人最多的国家,绑架、暗杀、轰炸、屠杀平民啥都干过,若说恐怖主义,美国是全球赫赫有名的“国家恐怖主义”……要反对恐怖主义,要先从源头反起,“魔心不死,魔王难除”。

至于阿富汗,当年苏联不喜欢阿富汗的政局,打了10年,付出了巨大的代价,没能给阿富汗带来人民民主,只带来了更极端的宗教武装和军阀混战……美国不喜欢阿富汗的塔利班,打了20年,烧了两万亿,付出了巨大的代价,害死了几十万人,没能给阿富汗带来民主自由,只带了更深的灾难……

苏修美帝都是行动派,且不管他们是不是“好意”,好歹都是行动派,但他们都没有办法解放阿富汗,改造阿富汗……这说明阿富汗人就是反感外来的“救世主”,就是反感帝国主义高高在上开着飞机坦克来“解放”,他管你输出什么普世价值,他只看到你杀他的同胞,烧他们的村子,割他们孩子的喉咙……他们眼里没有“解放者”,只有“侵略者”。

所以,你要不喜欢他们,你也可以学苏修美帝,去行动,你都不肯用自己的鲜血捍卫你信仰的东西……你岂不是连落后、极端的塔利班都不如?

另外,你怎么想是你的事,不要绑架所有人,更不要对外交战略指手画脚。

我们不但要用发展的眼光看别人,也要用发展的眼光看自己。


user avatar   he-xie-de-ming-tian 网友的相关建议: 
      

从道理来说,早减晚增本身是没啥毛病的,毕竟只是个选项,丰俭由人。

大家怕的是某些人通过这些选项,再加点私货。而且这个说法和推迟退休一起出来,由不得大家多想。

按照目前的舆论情况,如果你敢允许早退减拿,估计只要不在体制内的人就统统早退了,反正也没啥规定领了社保就不能接着打工,对吧?甚至还可以把原来交给社保的那块放自己口袋。

所以,让你早退减拿是不可能的,忽悠大家晚退多拿的可能性比较大。


user avatar   steve-rogers-77 网友的相关建议: 
      

不知道效果如何,坦率的说,挺难的。如果真出来了,我打算支持一台,和爱国无关,纯粹的护犊子心理。当然这个行为跟华为无关,只是我个人这么想,华为当然也不在乎我怎么想,自己的钱想怎么花就怎么花,改革开放这么些年,能在国际市场叱咤风云就这么几个,我觉得华为做的挺好,就这些。。。。。。。


user avatar   alfredda-lao-hu 网友的相关建议: 
      

前面说得对,给她了,将来她会以二手买家身份告你。

真要?可以呀,先报警,听警察怎么说。警察让交的话,作好备份后交警察。让她找警察要去。


user avatar   jin-nian-55-24 网友的相关建议: 
      

前面说得对,给她了,将来她会以二手买家身份告你。

真要?可以呀,先报警,听警察怎么说。警察让交的话,作好备份后交警察。让她找警察要去。


user avatar   yue-guo-de-shan-qiu 网友的相关建议: 
      

因为他演的是胤禛啊

在他20来岁的时候,被康师傅批评喜怒不定,并且在《康熙起居注册》三十七年三月的记录中存档

他30来岁的时候,康熙四十一年(1702年)十一月,他央求康师傅:“今臣年逾三十,居心行事大概已定”,请“将谕旨内此四字恩免记载”。得康师傅旨谕允:“十余年来实未见四阿哥有‘喜怒不定’之处”,“此语不必记载”

胤禛花费了十多年改了自己脾气暴躁的毛病,也可以说没改,但是起码他学会了喜怒不形于色

康师傅临终前还给了胤禛四个字“戒急用忍”

这几点加起来,能大体上得出胤禛的形象

一个多疑的帝王也不会喜欢下边的人靠猜他表情得知他爱憎

说回陈建斌演绎的胤禛,还是演的非常到位的

《甄嬛传》适合多看两遍,演员细微的表情很值得琢磨,尤其是题主说的几乎没什么表情的陈建斌,我甚至觉得在剧中他的表情可谓是最出彩的

面对胤䄉挑衅的时候,面对年羹尧让苏妃伺候吃饭的时候,面对皇后劝他不要再喝汤要懂节制的时候,非常多的细节,他的神色表情是很到位的,很符合正史中描述的胤禛的性格

一个随时挤眉弄眼,吹胡子瞪眼睛,大声哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈的皇帝只有紫薇他爹




  

相关话题

  前北京男篮前锋吉喆突然去世,你对他有何记忆? 
  如何看待詹姆斯疑暗示将重回骑士? 
  如何看待女子跟外公拍的写真被造谣成「 73 岁富豪娶 29 岁美女」?造谣者将承担怎样的法律责任? 
  怎么看待日本电通私吞东京奥组委近 155 亿日元? 
  突然停更两个月,李子柒和她的公司遇到了什么事? 
  如何评价衡水中学张锡峰的演讲? 
  适合新人使用的弓有哪些? 
  什么是「红牌」?球员被「红牌」处罚后有什么后果? 
  如何看待河北河间市一村巡逻队以“给羊做核酸”为名,将村民一只羊带走,相关人员已被立案侦查? 
  为何滝崎武光能一举成为日本首富呢? 

前一个讨论
国内媒体对于其他国家和地区有没有选择性和误导性报道的例子呢?
下一个讨论
如何評價 Joan Cornellà 的作品?





© 2024-12-25 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-12-25 - tinynew.org. 保留所有权利