百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何看待荣耀手机销量在第二季度出现触底反弹?这对手机市场有哪些影响? 第1页

  

user avatar   xiaosuanmiao 网友的相关建议: 
      

这篇文章回答三个方面问题:

  • 第一、荣耀是不是在触底反弹?反弹的幅度如何?现在做到了什么水平?
  • 第二、荣耀为什么可以这么反弹?
  • 第三、荣耀的反弹对整个大盘会有什么影响?

第一、2021年至今,荣耀中国区的市场情况分析

最近各家机构先后公布了二季度中国市场的统计数据,其中荣耀季度出货量690万台,市场份额9%,排名第五,这个成绩只有去年同期的一半,但相较于Q1已经是大幅度回弹了。

当然,这份数据对于荣耀现状的反馈是滞后的,最新的周数据上,荣耀的份额已经突破15%了,已经基本恢复了荣耀之前的巅峰份额,稳居中国市场第三位。

在公开市场,我们能够看到的最多的是季度数据和年度数据,这两个数据的好处是时间跨度较大,能够有效排除一些偶然因素带来的波动影响,比如618电商节会改变六月份上半个月的数据结构,如果放到二季度去,这个短期因素就可以被消除。

但同时,对于荣耀这种快速回弹的情形,季度数据过于滞后了,每个月的月销量和周销量才能更快反应这个趋势,前段时间我们聊过这个。

很多人嘲讽,什么时候周销量数据也能作为代表了?

这本质是对数据的一个误解,细分数据的目的是看趋势变化,单个的细分数据确实意义不大,但连续的细分数据就很有价值。

在荣耀50系列的发布会上,赵明总给出了荣耀6月份之前的周数据变化,这份数据就可以很好地展现荣耀触底反弹的一个基本趋势,半年的时间,荣耀的市场份额从年初最低谷的3%反弹到了618期间的9.5%,市场份额增长了近三倍。

而根据赛诺的数据显示,618后第一周,各大品牌环比销量都是暴跌,其中荣耀跌幅最小,第二周开始荣耀便开始领衔转增,第三周和第四周,荣耀的环比周销量都是快速增长的,且一枝独秀,环比增长率都超过了10%。

此前荣耀公布过一次周数据,14.6%,这个应该是七月18-25号这周的数据,结合赛诺公布的数据,应该可以很容易明白,荣耀这个14.6%是怎么来的,大盘快速下滑,荣耀逆势增长,然后,就来了。

以及,我得到的消息,上周荣耀的周市占率已经突破了15%了。

目前的中国市场,整体的消费水平在快速提升,到如今,中国手机市场的主体已经从过去的千元机转移到了2000-4000价位上,这个价位段的产品市场容量超过了40%,而在这个价位段,荣耀同样已经稳居行业第三了。

荣耀的另一个优势点在于,线上线下份额非常均衡的,同样是赛诺的数据,目前主流中国手机厂商里OV系依然以线下为主,线上占比仅有15%左右,小米则以线上为主,占比超过了65%,而荣耀的占比是,线上3,线下7,这和中国手机上市场的现状是相匹配的。

尤其是荣耀50系列发布之后,其线上表现同样很不错,网友统计数据,荣耀50的7月京东销量是11万台,排名全机型第五。


而根据赛诺的数据,荣耀50发布之后,荣耀品牌连续两周在线上市场的2500-4000元价格段内领先于所有其他品牌,份额一度达到17.9%。

所以,荣耀在中国区的市场反弹是实实在在发生的,且速度非常迅猛,按照这个趋势下去,Q3荣耀中国区的数据会非常好看。

第二、荣耀为什么可以这么反弹?

几个点:

首先、荣耀的下跌本来就是非正常因素影响导致的缺货,只要缺货因素解除,荣耀的反弹是必然的,恢复到下跌前的巅峰状态也只是时间问题。

当然,这个不足以解释荣耀如今的反弹速度和力度,从目前的趋势来看,荣耀的目标明显不是之前的巅峰荣耀,而是对华为形成替代。

某种意义上,在华为真正回归之前,荣耀的目标应该是等于过去的“华为+荣耀”,因为只有在这个维度上,才能真正理解荣耀目前的态势,以及,未来所面临的困难。

因为如果只是恢复巅峰荣耀,现在就基本达成了,过于简单了。

所以,另外两个因素在荣耀反弹过程中的意义重大。

一个是渠道建设,荣耀独立过程中本身就有大量的渠道参与,包括北京松联、普天太力、中邮器材、天音、爱施德等手机分销商、渠道商就是独立后荣耀的股东。

荣耀线下渠道拓展速度很快,今年五一,荣耀直接是千店同开。

以及,荣耀目前的手机产品线明显在以线下渠道为主,荣耀50系列就有明显的线下渠道特征,整机更强调颜值手感和均衡的同时,预留了充足的渠道利润空间。

这一系列的动作收效也很显著,荣耀独立之初给出的线上线下市场份额比是4:6,但最新的数据显示,这个比例来到了3:7,荣耀50的线上销量虽然也不错,但主体依然来自于线下,而线下市场,依然是中国手机的主要市场,市场容量占比70%。

另一个是对华为存量用户的承接优势,新荣耀本身就是华为终端的一部分的独立,而不只是原来的荣耀独立,整体的产品团队、技术特点、产品特征、用户认知等,都和华为是一脉相承的。

第三、荣耀的反弹对整个大盘会有什么影响?

中国手机市场整体的容量是在萎缩的,这个趋势一直在延续,去年因为华为的缺货,使得各家在原本的冬天体验到了一把温暖的感觉,大家的销量都有非常不错的增长。各家也在借此机会去补自家短板,以期待在未来把握主动。

所以我们看到一季度的数据,各家形势都一片大好,除了华为,其他家的市场份额都在暴涨。

Q2各家的份额依然在增长,但速度已经慢下来了,苹果的涨幅降到了2%,vivo的涨幅降到了10%,涨幅最高的小米,季度出货量也只涨了330万台。

各家的调整依然还在进行中,小米上半年加大了渠道建设,线下门店已经接近1万家了,但线下销量占比依然只有35%,OPPO和vivo全力冲击高端,但目前的收效还不够显著。

然后,荣耀和华为的触底已经结束了,进入到了反弹阶段,荣耀的反弹是必然的,但其实际反弹速度有些超预期了。

整体市场容量下降,荣耀强势反弹,这所需要的空间,自然需要从竞品嘴里重新抠出来。

所以,接下来,对于竞品来说,需要期待的是荣耀的反弹速度慢下来,但目前来看,这很难。

目前阶段,荣耀整体的产品线组合里,产品力是相对弱势的,其机型包括:

  • 0-1000:畅玩20
  • 1000-1500:Play5T & Play5T 活力版
  • 1500-2000:X20 SE
  • 2000-2500:50SE、X10、Play5
  • 2500-3000:50
  • 3000-3500:V40轻奢版
  • 3500-4000:V40、50Pro

这套产品阵列里,出了荣耀50可以算是主流迭代机型,其他的要么是过于古老的产品,要么是计划机型全面妥协的产物、要么是ODM补节奏的产物。

某种意义上,这就是现阶段荣耀的小米加步枪,除了荣耀50相对强势,其他的产品,包括高端Magic和中端走量的X系列依然还在路上,线上市场的主力机型也没有展开。

在这个时候,荣耀能够反弹到15%的市场份额,超越小米,成为中国第三。那么,等荣耀彻底恢复的时候,各家面临的竞争压力都不小。

目前的荣耀主要的发力点依然在线下,荣耀50明显是承接了nova系列,主打线下,即便如此,这台机子在线上的竞争力依然很不错,目前的京东销量排名也很靠前。

那么,等未来荣耀线下布局完成之后,回过头来反攻线上的时候,线上品牌们的压力就会到来,要知道,荣耀是完成过线上第一的成绩的,相较于线下,荣耀是更擅长线上的打法的。

华为供货危机之后,各家都吃下了不少的份额,但这个吃下去的份额能保留多少,有点儿难说了。


user avatar   murdoch 网友的相关建议: 
      

沉默的线下市场

先给大噶讲个老段子:

一记者来到火车上,随机询问乘客:“请问你买到火车票了吗?”

一位大妈微微一愣,回答:“买到了”

记者又转向一位精瘦精瘦的年轻人,问:“请问你买到火车票了吗?”

年轻人回答:“买到了”

随后记者又问了十几个人,大家都回答:“买到了”

最后记者对着镜头说:“今年虽然火车票难买,但是通过采访我们发现,大家都买到了火车票,现在正满怀希望地赶回家乡,过个团圆年!”


这个故事,有另外一个名字——叫做幸存者偏差,指的是因为统计上的偏差而导致结论有误的状况。

这是我刚刚看完赛诺和Counterpoint的报道以后,脑袋里面蹦出的第一个词。

手机市场也存在类似的情况,专攻线上的机型往往性价比比较高,其目标受众也乐于在网上分享相关见解,所以一般而言,线上机的声量往往比线下机型要高得多,而那些线下卖得比较火爆的机型,反而没有什么讨论量,久而久之,就会有一种线下市场随时就要玩完的感觉。


加上新冠疫情对线下市场的冲击,我时真的没想到,单单就靠着荣耀50,荣耀V40, 畅玩20,Play5T等几款线下机型,荣耀的市场份额就能涨得那么快。

这就好比班上那个刚刚转学过来地小老弟,悄摸摸地就从就从班级倒数进步到班级前五了,确实挺让人震惊的。

不过如果认真看一下报告,你就会发现,荣耀取得这样的成绩倒也不奇怪。

根据Counterpoint的月度智能手机数据(Market Pulse)显示,荣耀在中国市场的份额从1月的5.1%反弹至6月的8.4%。虽然6月荣耀的销量仅为其去年8月455万台的一半左右,但目前的增长势头表现强劲


从赛诺预测的国内市场中手机渠道分布状况来看,手机线上线下平均占比为3/7左右,而荣耀的线上线下份额比例与市场平均水平比较接近,即在线下渠道当中售出了将近70%的机器。

其实,线下渠道想要出货,最重要的就是两个方面——一是能不能卖得出去,二是能不能给线下店赚到钱。

第一,看的是产品号召力和供应链管理能力,你要确保店里有货,还要确保店里不断货。

第二,线下渠道的房租、水电、人力还有各种服务,成本高得一批,不给线下店喂饱,人家根本不搭理你。


恰好,荣耀这两方面都做得不错。承接荣耀的股东中,有全国最大的分销商;从华为出来的荣耀铁军,也有国内顶尖的供应链人才;更重要的是,据说近半年以来的所有机型,荣耀把利润都分给了渠道商们。

加上荣耀之前积累的产品号召力,产品好卖又能赚钱,荣耀没有理由不起势。


荣耀的未来怎么走?

线下做好了,不意味着能长久长青下去,毕竟随着网络技术与物流技术的不断发展,随着线上线下购物体验的趋同化,线上必定会成为兵家必争之地。

vivo的iqoo,oppo的realme,小米的redmi,目前都在这条血海里狂斗,荣耀没有理由置身事外。

但是加入战场,荣耀还有三个问题没有解决。

其一,荣耀缺一款真正的旗舰机。

线上市场需要声量,在手机市场里,没有什么能比顶级旗舰更能引起人们讨论欲望的。

君不见,Mate50和iPhone 12哪个好已经吵到银河系了。

在华为5G新旗舰缺位的今天,各家都想争下这款宝座,在一众的围攻下。

Magic3要交出怎么样的答卷,这不仅对于荣耀很重要,对于整个市场也很重要。


其二,关于产品定位的问题。

在采访中,明哥自己也说过,要重回线上第一。

而在目前的产品序列中,三大系列当中,Magic旗舰系列,数字影像轻薄系列以及X超能科技系列。并没有专供线上的系列。


要进攻线上,荣耀目前能动的只有Play系列。

Play究竟是作为子品牌,还是冠以荣耀的名字,我想这是明哥需要值得思考的一点。


其三,关于海外市场的开拓。

荣耀50系列发布会上,明哥说50同时在海外各地同步上市。打响了新荣耀海外独立的第一枪。

然而在过去,荣耀主要面向的还是国内市场,海外市场中一直都是老大哥华为带头往前。在独立以后,荣耀能不能接下这杆大旗,就需要明哥好好掌舵了。

随着海外市场不断开拓,荣耀如果能占领更多的市场份额,那荣耀可以回拢更多的资金,未来的路也会更轻松一些。

期待荣耀和国内的友商一起,一起抢占海外苹果、三星的高端份额。把我们丢失的给拿回来。

未来的市场变化

先科普两个名词:红海和蓝海

在商业竞争中,红海指的是那些竞争极其激烈的市场。

在红海市场中,产业边界是明晰和确定的,行业的竞争规则是已知的。身处红海的企业试图表现得超过竞争对手,以攫取已知需求下的更大市场份额。[1]

而与之相对应的蓝海,指的则是未知的市场空间。

蓝海,指的是未知的市场空间。企业要启动和保持获利性增长,就必须超越产业竞争,开创全新市场,这其中包括一块是突破性增长业务(旧市场新产品或新模式),一块是战略性新业务开发(创造新市场、新细分行业甚至全新行业)。[1]

按照定义来说,目前智能手机市场毫无疑问是红海市场。在经济下行的大趋势下,用户消费意愿减弱,市场逐渐饱和,手机厂商为了发展,只能从其他厂商嘴里去抢用户

这也是为什么各大品牌也都从瞧不上性价比市场,到现在逐渐冲入线上,大呼“真香”的原因之一。

随着荣耀Magic3的发布,以及荣耀进入线上渠道的战场。

整个手机市场,应该会变得更好看一点。


以上,我是@Puddle,我们都有美好的未来。


参考内容:

1. 幸存者偏差是什么意思? - 影视与应试的回答 - 知乎

zhihu.com/question/3652


user avatar   zhi-yan-17-18 网友的相关建议: 
      

荣耀品牌从1月的市场份额5.1%到6%月份的8.4%,我觉得是非常牛逼的速度。

不过在我们讨论这个现象之前,我们需要先知道一件事情,为什么荣耀品牌在去年这一段时间内会出现市场份额触底,触底的原因是什么?

首先

首当其冲的因素就是因为华为遭受到了帝国主义的野蛮制裁,导致的多种零配件供应危机,以核心芯片SOC最为严重,这种缺“心”危机直接导致了华为手机去年今年非常严重的缺货现象。

当家旗舰Mate40系列曾一度严重缺货,直到现在,4G版的Mate40依然是目前线下店比较好买到的版本。

大家都知道,一部手机的研发最短最快的也要至少将近10个月的时间(买OEM方案除外),在你研发时就确定下来的供应配件,突然某个国家一声令下,不准你用,手机公司是需要花费很长的时间精力人力物力去找平替的,如果没有平替,这又是一个非常头大的问题。

华为P50系列曾经计划在4月份左右发布,结果一直从4月拖到6月,才从6月拖到了8月。也是因为这个原因导致。

制裁导致的蝴蝶效应也间接导致了为华为P50定做手机壳商家,从4月底生产的手机壳一齐被拖到8月。像那种清水软壳甚至还没有卖出去,就已经变黄了。

在去年11月华为官宣了不得已出售荣耀手机业务的消息,对自己的断臂求生,也是为了二者更好的生存。

二,荣耀的销量遭遇历史低谷时,他们在经历什么?

上面说到了华为正在遭遇的制裁危机,这也就导致华为甚至不能畅快保证自家旗舰手机的芯片使用,也自然不可能把本就用一颗少一颗的麒麟9000给子品牌去使用。

那一段时间荣耀基本上是停止了在以往很密集的机海战术,即使发布了几款手机,也是卖到3000元的联发科中低端芯片的“圾皇”

连自家的事情都忙的焦头烂额,资本主义的大棒不断挥过来,怎么可能做出好产品呢?

大概是在去年年底,那段时间荣耀大部分的精力里都是在整顿自己脱离“家长”后的各种繁碎琐事。

华为出售荣耀的这种消息也加剧了消费者对于荣耀未来命运的恐慌与信任危机,在这个时间段销量暴跌也是可以预料到的。

触底反弹时所做的举措

当一切基本安定下来之后,荣耀的研发部门,线下分销网络都开始逐渐发力。

当然最重要的还是脱离了华为之后,荣耀可以放开去采购5G的芯片设备,这一点是我认为比较核心的要点之一。

并且再怎么独立,华为也依然还会有他的影子,他的惯性在里面,骆驼再瘦也比马大,即便荣耀完全独立于华为品牌,但华为的光环依旧是目前荣耀的一个“Buff”

里面其实还有一个比较有意思的点:就是荣耀的股东有很多是中国市场主要的电子产品经销商,这就可以保证手机生产厂商与销售渠道穿同一条裤子,那么当他们面对自己家产品的时候就可以很轻松的渗透至各种线下渠道,自家的孩子谁不爱呢?

同时荣耀50系列保证一定产品力的情况下,给他们的伙伴留足了利润,没人跟钱过不去。

最近看到了赛诺的一些市场数据分析,里面的一些数据也能帮助我们更好的了解这件事情。

从目前的渠道分布来看,OV依然是以线下为主,线上占的比例只有15~16%,在小米方面的话,线上份额占到65%。荣耀这边显示的是线下份额可以在69%左右。

很典型嘛,OV还是靠线下,小米还是靠线上。这次其实荣耀与小米的份额差距也不算大,荣耀以微弱优势获得了国内主要份额前3的排名。


如果我断章取义一点,我可以认为是荣耀50的系列帮助荣耀在这一个季度拿到了比较喜人的成绩,这也是很多努力下必然的结果。

荣耀50系列的线上销量在2500~4000元价格段内,可以说是超越多数品牌的存在,份额一度达到17.9%,对于线上这种性价比低就容易遭人唾骂的渠道来说,已经很不容易了。

我相信荣耀50系列的相当一部分设计也是在还未分家时就定型一些设计,这对于现在的荣耀来说可以说是他们目前最珍贵的财产。

那么问题来了?为什么荣耀50系列可以帮助他达到这样的成就呢?

首先,他发布的三款机型覆盖的价格范围比较广,2699-3999。

其次,目前荣耀也在大力的发展他们的线下渠道,从未停止过。

而且这款手机的适用人群也会比较宽阔一些,这里引用我在之前上手华为荣耀50Pro文章里的一段话:

他好像有特定的年龄/人群限制。
但又好像没有......
打个比方:
好比仙气飘飘的音乐/美术 老师不会去买电竞手机,你也不会觉得十几岁的小孩子拿一台Mate40Pro+系列很河里。
每天去公园的老奶奶手机如果攥着小米11多少都会有些奇奇怪怪。
但是如果他们手里换成荣耀50Pro,不说多么般配,至少画面会看起来和谐一点了。

那么有这样一款手机,虽不是数码爱好者会感兴趣的类型,但足够多的线下渠道以及不错的颜值,不卡的屏幕,不慢的快充,以及能畅玩主流游戏的性能,就已经足够让他成为爆款。

前段时间关于荣耀50Pro的详细上手可以看这篇文章:zhuanlan.zhihu.com/p/39

现在国内市场华为的一时缺席让出来的份额是一块肥肉,国内的OVM都在争夺,大家都在奋力的去探索高端市场。

当然荣耀品牌也不例外,准备8月12日发布的荣耀Magic3也会加入到探索高端市场的队伍中来,自称拥有「调校最好的骁龙888+芯片」

不过目前关于Magic3系的更多的爆料还没有很多,拭目以待吧,革命尚未成功,同志仍需努力。

中国品牌们加油!希望能看到以后更多关于OVMH吊打海外友商的喜讯!


user avatar   xia-wei-yang-74-96 网友的相关建议: 
      

打得一拳开,免得百拳来。






  

相关话题

  双十一 3999 元的小米 mix4 是不是可以冲了? 
  如何评价Remove China Apps在印度被追捧? 
  如何看待OPPO加单1.1亿台,环比增长一倍? 
  如何看待 iQOO Z1 将搭载联发科天玑 1000+,跑分超 53 万有什么值得期待的? 
  如何看待 Redmi 9A 还有 2GB 运存版?售价 499 元,你有什么想说的? 
  如何看待 iPhone12 在 618 期间的售价? 
  小米 12 没有选择 2K 分辨率屏幕,为保证续航考虑,对此你有哪些评价? 
  如果没有锂离子电池,手机、电脑等电子产品会变成什么样? 
  如何评价华为 6 月 2 日宣布 Mate40 等手机支持更换不同配色后盖? 
  小米mix3和红米note8pro选哪个? 

前一个讨论
阿里云、腾讯云、百度云、京东云、华为云、盛大云、ucloud他们之间优势分别是?
下一个讨论
信用货币制度的优缺点是什么?





© 2024-05-17 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-17 - tinynew.org. 保留所有权利