如何看待“2岁男童进女厕所”引发争议？ 第1页

题主把题目改了，这篇回答是根据原标题写的。改过以后的标题去掉了两岁的年龄。

————————

看我的回答先做好心理准备，如果想在评论区留下你人身攻击或者是阴阳怪气的嘲讽，我是一定会同样骂回去并拉黑！以彼之道还施彼身，想让我怎么回复你，你就怎么去写评论，否则就闭嘴划走，实在讨厌我就把我拉黑，不用给公众展示你的嘴脸！

我不用知乎恰饭，不需要迎合大众，也不经营什么人设，我不跟你客气，你如果出言不逊，我也会同样回敬。

警告：我骂人更难听！

你如果想要要求我不还口，你先看看你自己能不能管住自己的嘴！

———————

我终于知道为什么总有人骂我“生而不教”了，原来这些人是真的看不懂我在写什么。可能“生而不教”就是你们会的最难的成语了吧！既然这样，我就在前面把关键词拎一下，深度解读一下，虽然我以为够直白了，但是真的太多人看不懂啊我快笑死了！

下面文中会出现：

1.非常乖巧：意思是我女儿天生性格就很好，温和、懂事、听人话。

2.很听管教：大人说话能听进去，听话。

3.一制止马上停止：想乱摸的时候会伸出手想摸却不敢摸到，都要先看看我们的反应，可以摸的我们会让她随便摸，不可以摸的我们一句“不可以”，马上收回手不会碰。百分百现场教学、真人示范、以身作则！

4.一再教育：反复教导孩子在公共场合要遵守的规则以及不要乱摸别人东西诸如此类的社会常识。

好累，请你们说我不教育孩子的，先提高一下阅读理解能力吧，真怀疑你们这水平能不能考上高中啊，替你们父母发愁，着急，哎，好无力。

————————

这个社会对儿童的恶意是越来越大。

前阵子有个朋友跟我炫耀他在蛋糕店的柜台故意买光了排在他后面的六七岁的小女孩念念叨叨想吃的蛋糕，得意的大笑。当时我真的连陪笑都陪不出来，心里只在祈祷以后我带娃买蛋糕千万别遇到这样的人。

我家是女孩，虽然没有厕所、更衣室这些问题，但刚会走路的孩子，对什么都充满好奇，比如带去游泳，我刚脱一件衣服，她就把手伸过去想要摸一摸人家的游泳包。我当然赶紧给拉回来，忙不迭地给人道歉，十有八九得到的都是拉长的冷脸和大白眼，十句“对不起”换不来一句“没事儿”。

孩子乱摸人家东西当然不对，但是实际上也并没有摸到，即使摸到了，其实我内心真的觉得也不是什么很大的问题吧，至于一个个都是那样的大白眼嘛？但我心里也很清楚，人家没骂出来就算对你客气的了，那样的表情之下，心里指不定怎么骂你呢。

在这种情况下我从来不奢望对方友好，但如果是友善的人，我也会很感激。孩子是做的不对，对方也有权利不原谅。但是，觉得就该是这个反应的人，你们扪心自问，伸出你们的小手摸着自己的良心，问问，这真的是什么不可原谅的错误吗？至于到这个程度吗？如果答案是肯定的，请果断划走我这个回答，也不必在评论区留言，我们之间没有讨论这个问题的必要。

我算是非常谨慎的了，带娃出门，不论什么场合，即使是在需要付服务费的餐厅吃饭，孩子洒的饭粒、制造的垃圾，我都会给打扫好，不给人家增加额外的劳动。我也一再教育孩子不能摸别人的东西，而且我们家孩子算是非常乖巧的了，虽然不是最乖巧，但很听管教，一制止马上停止。不论是高铁还是飞机或者任何公共场合，让她不打扰别人都能做到，只是不能超越年龄限制，达到成年人一样的程度，还是有孩子特定年龄的好奇与调皮，一两岁的小孩子，他们是真的控制不住自己。连同性别的没有自控能力的小孩子都是这样低的容忍度，想想换个性别，简直灾难。

带娃外出的这两年，孩子爹开车带着我们一起，每个周末都在外面玩，跑过很多地方，即使这么谨慎，也依然收获了不少抱怨。

可以想象谨慎程度不如我的那些家长和孩子，收到的恶意只会更多。

有时候是小孩子真的影响到其他人而家长也不注意控制，但不得不承认有一部分人真的是不管你这个小孩是不是打扰他，只要看是个小孩子就开始翻白眼了。

其实人家什么态度我还真的无所谓，我的社交恐惧症已经被我女儿成天问东问西地给活生生逼成了社交牛逼症，其实友好的人还是占绝大多数，但不友好的数量也不少，而且特别集中在某个群体，这样的现象，让我觉得需要警惕。

评论里那些人觉得我是在意人家原谅不原谅的，还请把格局、打开，我是通过自己的经历讨论社会现象，并不是针对某个人某件事。你们引以为傲的个性，在我眼里也不过是一种现象，容易被网络舆论引导煽动、没有什么独立思考能力的体现而已。

现在我所在城市的商场和游泳馆基本上都已经把禁止两三岁的男孩进女厕所、女更衣室的牌子挂在门口了，我娃长得像男孩，好几次因为没穿裙子被误认为男孩，还被拦住。

我就在想，那些自己带年幼的儿子出门的妈妈怎么办呀？没有母婴专用的更衣室、厕所，就根本不给人出门的机会了吗？

两岁的小男孩被带去女厕所，跟12岁的男孩被带去女厕所，那能是一回事吗？不要说12岁，就是五六岁我也会反对，但两岁啊，你们知道两岁的孩子是什么概念吗？他还算是婴幼儿呢，这个时候去女厕所就会模糊性别吗？不能这样偷换概念吧！

这是公共资源的问题，但同时也是社会问题。

性别对立，矫枉过正，需要警惕啊！

我是女童的母亲，非利益相关者。

女厕所是有隔间的，并且没人会在隔间外脱裤子。

我觉得，别说是两岁了，就算是七八岁的男孩子，只要母亲能先进来打个招呼让大家有个准备，带进女厕所里都不会造成别人的困扰。

带男孩进女厕没什么，但前提是各用各的隔间互不打扰。那些进了女厕所就变成野生儿童扒人门缝没妈管的还是滚出去拉裤子里吧。

从道理来说，早减晚增本身是没啥毛病的，毕竟只是个选项，丰俭由人。

大家怕的是某些人通过这些选项，再加点私货。而且这个说法和推迟退休一起出来，由不得大家多想。

按照目前的舆论情况，如果你敢允许早退减拿，估计只要不在体制内的人就统统早退了，反正也没啥规定领了社保就不能接着打工，对吧？甚至还可以把原来交给社保的那块放自己口袋。

所以，让你早退减拿是不可能的，忽悠大家晚退多拿的可能性比较大。

---

  diskonline 网友的相关建议: 
      

元宇宙就是大型网游，那些什么元宇宙里的资产就像网游里的装备。

问题是现在还没确定以后谁的元宇宙是统一标准，现在投资根本就不知道你投的这个元宇宙能不能成为标准。

这就好像你现在你想给趁一个游戏火之前先充满氪金以后卖账号，但是你怎么知道哪个游戏会火哪个不会火。

一样的道理，我完全赞同以后元宇宙里的资产会很值钱，现在投资会很赚钱，但是你投哪里啊？你投了Facebook的元宇宙，过两年facebook倒闭了，苹果发布VR眼镜成为元宇宙主导怎么办？

---

  zmxiaowu 网友的相关建议: 
      

作为一个法律工作者，我只想说，秦某水这样的坏种，是现行法律对轻暴力人身侵害惩罚过轻，给惯出来的。

轻暴力人身侵害，即以屈服受害人为目的凌辱殴打，对受害人造成的人格凌辱、精神威胁，往往大于实际造成的人身伤害程度。而我们现行法律却是只以轻重伤确定后果，而忽视对施暴者侵害目的的惩罚与制裁。

所以，黑社会、流氓混子、校园霸凌等施暴者，都热衷于使用反复的轻暴力，来使被害者屁服。单次轻度殴打造不成入刑的伤害程度，但时不时反复频繁的这样侵害，对受害者及第三者心理的伤害威胁震慑，是远超于一次入刑的重伤害的，但现行法律对这种施暴者的惩罚是无力的。

秦某水说白了，就是利用这种法律空白的老手了。为什么为我们眼中小事就殴打老兵？就跟野兽圈地一样，他这类人在当地的威慑力，就是靠这种反复轻暴力建立起来的恶名，打得一拳开免得百拳来，恶名传扬下很多事不依靠再施暴就可以达到目的。比如收个保护费、吃个霸王餐之类。而这次会被惩罚，更多还是因为老兵年迈和酒醉失了手，如果是个经打的年轻人或者他没醉掌控好程度，大家想也想得到结果，他肯定不是第一次这样干了。

所以要避免悲剧的再发生，我一直呼吁应将反复轻暴力施暴者与偶尔发生的轻暴力行为分开，建立对单个施暴者反复施暴，或多个施暴者对单个受害者反复施暴的累计刑罚制度，加大对前者的惩罚力度，而不是等这种人失手打伤打死人，法律才作为。

老兵被害虽要重视，但非要到打死老兵才重视，不义已是海面下的冰山了。

---