我好想化妆，但是男朋友表示化妆是智商税，长相又不能改变，怎么说都不行，你们怎么看? 第1页

一个不得不承认的事实是，多数说别人买的东西是智商税的人，其实只不过是消费层次没有跟上而已。

同样的逻辑，比如说我要穿一件有品牌好一点的衣服，那是不是也可以套用这个逻辑，你穿什么衣服不就是遮羞和取暖吗？这个本质又不能改变，你的身材，是什么样子，又不能改变，何必在所谓的式样颜色品牌搭配上花那么多溢价呢？智商税！

你要去一个好点的餐厅，吃点好吃的东西，他也可能拦住你，吃到肚子里面就是变成维生素蛋白质能量和粪便，你在米其林餐厅吃和在路边大排档吃，吃进去都一样。为什么要花溢价去吃好东西，去好的餐厅吃呢？智商税。

发现了没有，有些人是为必要且仅仅必要而活着的。而我们辛苦工作，而人类进化了这么多年，到达了今天的高度，不是为了维持必要的生存水平，那样的话到今天猴子都没变成人。

每个人的心里面都有不同的账户。有的账户管吃住用这些实际的玩意儿。有的账户，管体验，管情绪，社交，虚荣这些相对虚一点的东西。一个东西你把它放在不同的账户里，价值也不一样。比如男生的一双限量版球鞋，年纪大一点的人玩的一对文玩核桃，如果放在吃穿住行的那个使用账户，那么一双球鞋大几千块，一对核桃几十万，那肯定是智商税啊。但如果你放在爱好情怀收藏的那个账户，那这个价格可能就物有所值。

认为化妆是智商税的人，是因为你把化妆放在了提升形象，提升社交价值，提升情绪价值这样的账户，而他只是把化妆一股脑的全都扔进了跟馒头大米一样的实用账户。那自然，对他们而言，任何不能吃到肚里的东西都可以认为是智商税。好不好看，简直就是个伪命题。

这种差异有一个通俗的名称叫做三观不一致。对这个世界的基础看法，对这个世界的基础价值衡量，它跟你有着本质上的不同。所以我建议你跟他分手，我从没在别的情感类问题中建议别人去分手。但这次例外。我不建议有的答主说的，在他看不见的时候偷偷化妆。靠回避是不能改变三观不一致的问题的。他可以在化妆的问题上认为你是智商税，就可以在生活中所有你认为值得的东西上怀疑存在的价值。

不用说，他肯定觉得买钻戒买珠宝是智商税，钻石是没有用的，是营销骗局啊。婚礼肯定是智商税吧，两个人的结婚关其他人什么事儿？回头买房买车的时候智商税就更多了，为什么要买好品牌的车？以后结婚有了孩子，那对孩子的教育，智商税就更多了，不再一一列举。当你生命中你认为有价值的东西，相当一部分他都认为是智商税的时候，你觉得你们真的适合在一起吗？