人们对于《红楼梦》有哪些错误的片面的评论？ 第1页

泻药
林黛玉是矫情婊，
王熙凤是狠毒婊，
薛宝钗是心机婊，
王夫人是恶毒婊，
薛姨妈是虚伪婊，
袭人更是告密婊。
不知道怎么看书的，谁tm的都是婊。
人物都有优缺点，其实都可以好好讨论，但红楼梦里的任何一个女性角色都担不起“婊”这个虚名。曹公要是知道后世读书者如此凶残还不走脑不走心，当初干脆让红楼前八十回也被一把火烧掉或被借阅者迷失掉就算了，省的多了那么多婊。

同上，别把红楼梦当成反阶级反封建的进步纲程来看，曹公赞美女性欣赏自由的思想虽然高于那个时代，是难能可贵的进步。但是曹公个人的主要思想绝对没有脱离那个时代的纲领教育，他是厌恶一些残酷吃人的社会规矩，鄙薄那些为了权势汲汲营营的道貌岸然的下作伪君子和沽名钓誉的颟顸禄蠹。但他对于那个时代的儒家倡导的社会家庭伦理和三纲五常的思想还是认可和尊重的，他自己都身处封建社会的官僚贵族阶级，又怎么会去反自己的阶级？曹家作为包衣从龙入关有功，太祖母作为康熙保母且全家深得康熙的信任，世袭江宁织造在江南享受了几十年的荣华富贵。不管最后曹家遭遇了什么，曹家在康熙时代真是风光无限。难道家族破灭后曹公就开始反清反封建？我绝对不认为曹公是端碗吃饭放筷骂娘的人，这样的人是写不出红楼梦的！

反封建反清朝反科举反儒家破四旧除四害阶级斗争等一系列强加的政治正确的解读就是对红楼梦最大的误解。

我读高中的时候，高考加入四大名著阅读分析。其中有一个我印象非常深刻：晴雯撕扇隐喻为撕去伪善撕去罪恶，意味着晴雯清高洁白刚烈正直，看不得容不下封建世俗的虚伪和肮脏，她想要撕碎封建制度和封建社会的伪善丑恶。
现在回想起来，感觉真tm是日了动物园的感觉，刻板单调又别有用心的教科书真是误人子弟啊！她撕扇子明明就是一个骄纵狂妄恃宠而骄的败家丫头在糟蹋东西好吗？？若宝玉是皇帝那晴雯就是妺喜，喜欢听撕扇声就是妥妥的低配版的妹喜裂帛声。

真不知为何要赋予一个没什么大脑也没有任何文化的无知丫头那么伟光正高大上的反封建使命？晴雯满脑子都是“你们在一日，我且受用一日”，她活了那么久，却连自己只是一个丫头的处境地位都搞明白，只当自己也是小姐一般。话说，成日里作威作福当副小姐的人真的适合拿来当反封建的典型？？

絮絮叨叨不定时的再补充一点，最近回答了一个关于贾府财产的问题，其中提到林家财产的去向问题。许多知友从贾琏阿凤的那句”再发两三百万财就好“的对白中，硬是推理出黛玉遗产被贾府和贾琏阿凤侵吞了。所以最近神烦刘心武老师，他的某些论点根本是臆测过度，片面且错误。

不定时再更新：最近总看到有知友一口咬定宝钗就是喜欢宝玉，一住到贾府就盯着宝二奶奶的位置。我其实从来不觉得宝钗有多喜欢宝玉，淡淡的情愫或许有，但要说宝钗一心要嫁给宝玉，我也是满脸orz。我真觉得宝钗应该是看不上宝玉的，心里成熟稳重度和对家族人世的负责任的态度根本差了一大截。最让人不能忍的是，很多读者都觉得黛玉宝钗这两位世外仙姝和山中高士在抢男人，花叉！

说真的，我觉得宝钗和黛玉才最般配的，她们两个都这么优秀这么美好。