百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



怎么客观看待@龙牙? 第1页

     

user avatar    网友的相关建议: 
      

我总觉的我在哪里见过他

话说 @龙牙 是不是演过亮剑???

这牙这眼睛这鼻子这眉毛,这脸型,这笑容,这和蔼可亲的面孔。。。几乎一模一样啊。。。

完全一样有木有→_→


user avatar   wang-rui-zhi-43 网友的相关建议: 
      

龙牙这次对蒋方舟的抨击的确很不符合他的认知水平,在我的印象中,龙牙是一个对新中国对现代化坚信不疑的老粉红(非贬义,任何一个稍微有点正常历史常识的人都应该知道没有新中国就没有中国的现代化),他的回答总是从社会的发展历程和自己的丰富人生经验出发,赞扬现代化,赞扬科技的力量,很少有空洞的道德说教,绝不像是一个传统道德文化的卫道士。这次仅仅因为蒋女士在采访中露出了大腿根就如此大动肝火,认为是在故意卖弄色相并直接上升到了网络卖淫的高度,实在太过夸张。往好一点的方向想可能是龙牙酒后口胡说错话又嘴硬不愿认错,但如果并非如此,那么不负责任的猜想可能就是双方私下有更多的过节,在我们眼里只是一个女人在采访时穿短裤翘大腿,在龙牙眼里就并非如此。无论如何,在没有任何实证的情况下猜想是没有意义的,我个人观点是在事态进一步发展并露出更多的细节之前,不站队也不表示明确看法。


user avatar   li-jian-gang-10-19 网友的相关建议: 
      

关注他很长时间了,之前一直挺喜欢他。。





现在心情。。偷拍别人还这么理直气壮的吗?我现在也是挺服的。


user avatar   tuo-qia-ma-ke-zhi-guan 网友的相关建议: 
      

关于 @龙牙 这个人,我说一件事,前段时间徐某,曾某等人以挖坟这种方式围攻曹大佐。

在我极为有限的记忆中,曹大佐从来没有对龙牙有过半句恶言冷语,张口龙牙哥,闭口龙牙叔,对龙牙一直是好言好语,什么武德充沛,爱国战士,高配版曹丰泽,真的是从来不吝溢美之词。

然后龙牙是怎么对待一个尊敬,称赞他的年轻后辈的呢?



观点立场不同很正常,但不以怨报德应该是做人最基本的原则吧,曹大佐一没招你二没惹你,跟你无冤无仇,对你不是夸就是拉,就差没把你吹到天上去,你怎么就开得了口对他恶言相加?

伸手还不打笑脸人呢。

曾某徐某这俩人,以挖坟行为施行网络暴力,挖坟这种贴吧传出来的陋习,历来为各大互联网论坛媒体所不耻,是一种被广大群众唾弃抵制的行为,发生了这种事,不指望你出来说两句公道话,但是不落井下石总做得到吧?

再看看他说的这些话,幸灾乐祸之情,盼人落难之意溢于言表,眉飞色舞,颐指气使的嘴脸隔着网线都能闻到。

大佐是欠你钱不还,还是吃你家大米了?你就这么盼着他倒霉?甚至盼着他“有命挣没命花”。

你觉得你说的这是人话吗?

还有,他究竟是哪里来的脸能对一个对他赞誉有加的人如此凶狠?这种行为和他一直打造的刚健朴实转业军人的形象未免反差过大,还说别人“被流量反噬”,这句话我原原本本的奉还,以我了解的一些情况来说,龙牙是那种一言不合就瞬间拉黑的气量狭小之人,而他打造的人设是刚健朴实的转业军人,他自己恰恰是他嘴里说的那种人设和真实反差过大的人,应该担忧人设崩塌,被流量反噬的是他才对。

再看看他的那篇讨曹檄文

三个字不离流量,两句话不离变现,字里行间充斥着对自媒体商业规则的深刻理解,开口就是老自媒体了,什么叫恰流量饭啊(战术后仰),古人说佛心观佛,X心观X,诚不欺我。

还有脸说别人“要有扎实的基本功”,噗嗤,也不知道是谁说行驶500公里的坦克是一次性陆军的,就这水平,还扎实的基本功?

退役军人是一个光荣而备受尊敬的群体,是社会主义事业建设的中坚力量,是军民鱼水情的具现形式,请你不要再打着这个光荣伟大的旗号给自己引流恰饭了,你是在玷污这个群体的荣光。

你还是回归你的本性,踏踏实实做一个气量狭小的镜头玩家吧,人设和现实差距过大,担心扯了胯。 @龙牙


user avatar   you-zi-chi 网友的相关建议: 
      

每个人出身的环境是不同的。因为环境职业带了某些禁忌。

像我的环境,师范专业,风气比较保守。丝袜,热裤,短裙,甚至香水都不被允许。

因为女老师这样,要是有几分姿色,就会挑动学生敏感的朦胧性意识,对听课大有妨碍。

我们还有个奇怪的规定。不允许带学生回家。

你们不要想歪,因为年轻女老师母性很浓厚,许多小孩又很可怜。就像外面捡回来的小鸭子,很黏你的。老师又不能持续的给与这样的温暖。所以到时候就会很麻烦吧。

军中的两性我不了解。

应该是处于比较压抑的一个状态。我写作老师还是有点名气的,在央视跟地方台都有过剧本。

他说军婚到现在还是禁忌题材。但他不敢深谈。

因为他的剧本被毙了。他们还是体制内。前不久唱歌的姥爷大家应该还记得。

码字的也很敏感。

看一个香港知乎美女写的想法。

任何东西,正常的时候不释放,到时候就会以一种大众不能接受的方式爆发出来。

龙牙我是前不久推荐过的。当一个正面例子。

他估计是没啥正规训练的,也不是科班出身,写的东西还可观。我认为这是有生活的缘故。

当然我觉得他到现在的表现与我的推荐也不矛盾。

他很有些好的素材。很有些好的石材。

但他的智慧思想能不能炼化这些石头,他能不能自我突破,突破自己环境带来的眼界,我觉得还需要进化提高与磨砺。与思考。

……

我算个成长轨迹很另类的人。

虽然出身保守的师范,我成绩很好但没有毕业。但我喜欢打游戏。却最后在it做了十几年。

虽然是喜欢古文,但我爱看西方的哲学心理文学,崇尚多元化。反对复古与国学教育。

虽然追求高雅,收入资产不低,在我目睹社会底层,中国很多地方也去过。在贫困地区支教过。见过许多失语的众生。也见过天朝比较恣肆得意一批人的生活。

贫乏不能自存的穷人,到身价百亿的老板都认识。

三次元里许多人都挺怕我。因为我是那种挺正的人。以前跟龙牙一样不为利益只为正义死磕。后来但很多事情明白了是一个环境作用。

所以很多东西,让我明白几个道理:此人之肉,彼人之毒。

人与人的区别,比人与北京猿人都大。

一个环境造就了一个人。

所以道德只适合自律,不适合律人。

如果拿一种道德要求所有人,那就是退步,就是复古。

王小波写过他的军代表,很不恭敬。写他变成了毛驴。

当然他只敢偷偷写。

事实证明,不敢公开怼军代表的时代是比较荒谬的。

所以龙牙在知乎挨众人怼,也算比较正常吧。


user avatar   kurtxiang 网友的相关建议: 
      

在“看待”类问题下面写别人负面总不太好。虽然为了客观应该辩证的去两面评价,但是人无完人,也不能总拿圣人的标准看待别人。这个度掌握不好就容易以偏概全,带节奏。

尤其是不能双重标准。

比如,有一个中年男子靠描述“男人裤裆里那点东西”在知乎上博眼球,甚至没有一个字与问题相干,通篇毫无营养,答非所问。


所以摆明了就是没有答题,全文为飙硬飙,为黄强黄嘛。反正拿到最高赞了,至于题主提的什么问题,不重要。

然而这又如何?一个34万关注的高质量知乎用户,偶尔皮一下怎么了?既然作者想写,群众爱看,我算老几?想想也是吧……这么多字里也没有一个违禁词哦,举报给了知乎小管家也没管嘛。



再比如,一个青年女作家,在抖音上“露大腿根”,勾引“男人裤裆里那点东西”。尽管她明明是举止严肃地在采访中认真地表达自己的文学观点。


但是……这个短裙作家想穿,群众也不讨厌看是不是?况且全程没有走一点光,广电没有剪,狗仔也没有炒。所以说,你也算……老几?

她的业务水平暂且不论,但至少没有耽误正常采访吧?她也许拿“大腿根卖自己的文字”了,但是你那答案里没有文字,直接卖的就是生殖器哦!


恰巧,这个作家也是一个22万关注的知乎用户。还好她只是露了露“大腿根”,如果是哪天也在知乎上抛开专业话题,就着自己生殖器的象形物发表一篇高论的话……怕不是要被你……沉江?

刚好也是在国际妇女节, @陈兰香 老师的一篇想法十分的应景:

知乎有个很有意思的现象:男大V写任何跟性有关的内容,甚至暗搓搓地表示本人性能力强大,后宫佳丽几十人,各个都上天都没有人说他贩卖色情,还会一个个大呼过瘾,哭着喊着上车,知乎有名有姓的男大V污的不要太多,就算是早期的严肃大V车也没少开!(不过我本人倒很喜欢他们呢,我也污嘛!)

可女性要是写跟性有关的,哪怕从来不谈自己的性体验,甚至就是谈谈动物交配一类的事,也会被大骂贩卖色情 ,比如我……

这本身就是一种性别歧视,很多人都是希望女性是“去性化”的,表面上看就是推崇处女,更深层次地说就是希望女性跟性绝缘,无权讨论性,更不用说享受性,甚至性别红利了。

实际上从来不享受性别红利怎么可能,男性就没有享受过性别红利吗?我看男性不仅享受,还享受得特别自豪呢!没看多少男人一天到晚吹嘘自己性能力强大,这不是享受性红利?

更别说有的人还会乘机进行“弱男羞耻”,一边是“荡妇羞耻”,一边是“弱男羞耻”,感觉只有自己才配坦坦荡荡活在这世界上,拥有强悍的性能力,享受绝妙的性体验,真是傲娇。

不能再赞 。

所以既然你说,“欢迎任何女性在任何领域与我展开竞争”,那么这个竞争,不妨就先从“开车”开始,如何?


人无完人,不能总拿圣人的标准看待别人,况且大家本来都是普通人。


user avatar   long-ya-57-84 网友的相关建议: 
      

谢邀。


我觉得他是一个有病的男人。明明有更轻松的生活,偏不去过,非要保持着一种糙老爷们的生活方式,非要在鸟毛都不长的高原上刨土,这就是病。


这是一种试图保持独特的病,一种生怕失去自己个性的病,一种拧巴的病,一种得瑟的病,一种自以为标新立异的病。


我很看不起他


失去了高原,失去了西藏,失去了独特性,他什么都不是,是个唧唧歪歪的穷酸文人,写一些狗屁不通的文章,没几个人会看。


这人实际上一无所长,兵当得郁郁不得志,地种的也就马马虎虎,文采呢差强人意,以前长得帅,现在就是个油腻的大叔,自己还放不下过去的颜值,又舍不得减肥,总拿以前的老照片糊弄事。所以我觉得他就是个混子,四川话叫做样样懂、门门瘟


这个人又爱好广泛,什么领域都想要插一脚,什么问题都想要发表意见,以至于老是被人当营销号。实际上又没什么可以营销的,既没有什么人格魅力,又没有真正能够向内地知乎用户销售的产品。他倒是想过要把西藏农产品卖到内地去,可惜志大才疏,终究是个失败。


这个人说的故事大部分一看就知道是假的。他自己总以为,知乎上的读者能够分清楚“虚构的故事情节与真实的叙事逻辑”,或者说知道“艺术来源于生活而高于生活”。但是实际上他鼓捣的那些东西根本就算不上什么艺术品,顶多是一些碎碎念。误导了好多以为是真实发生的一丝不苟的事实的读者,我觉得他应该出来道个歉。


这个人脑子里有很多虚构的人物,比如说黄科长,比如说神经羊,比如说老虞,比如说他童年时候的那么多小伙伴,比如说明觉和尚,其实都是假的。这些人都是他自己的分身,他性格的一个侧面,他经历的一种化身。我觉得他精神分裂,知乎应该把他封了。他总是以真实经历的方式讲故事,尽管跟以前的小说家们没什么不同,但是我觉得这不符合知乎的要求。


这个人每次都是这一套,拿自己性格和经历的一个片段、一个侧面,编造一个人物,把“自己”当做一个客观的聆听者的身份去与之发生故事情节,从而揭示他想要表达的意思,表达他想要表达的感情,揭示他想要揭示的道理。我觉得这是一种非常落后和非常原始的创作手法,就跟自己先打一发子弹,然后跑过去画靶心一样愚蠢。


这个人还


这人刻画动物也是如此,他笔下的动物,其实都是他自己。名义上是在写动物,还是在写自己,写自己认识的人。我觉得他就是个极其自恋的妖艳贱货。


这人还自我标榜喜欢爬山,爬雪山。其实他身上那些装备,一看就是淘宝买来的破烂


这人还




所以你说我怎么看待,我觉得龙牙,也就是姓祝的,是个到处找存在感以巩固自己自恋心态的loser,屌丝。


尽管他自认为知乎就是他的日记本,但是这个日记本还有个“自动辨识”的功能。也就是说写得好的,点赞多,写得不好的,点赞少,他就可以以此不断修正自己的文笔,从而写得更好。这个好处可是Windows Word所不具备的功能,顺便还能满足他的虚荣心。不得不说,这种做法很卑劣。


我早就取关他了


这个虚荣自卑、矛盾纠结、胆小怕事、又穷又胖又黑的土农民,唯一值得赞同的是其坦然,一种生死有命富贵在天的坦然,尽人事知天命的坦然,一种直面生与死、直面存在与虚无、直面真实与虚假的坦然。


不过这没什么稀罕的。


我要在他那个环境,有他那个经历,我也行。


这个胖子现在越来越胖、越来越丑了,真是惨不忍睹,他怎么不去死了算了。


user avatar   chen-wen-bin-97-62 网友的相关建议: 
      

完美的、良心的、高大上的、民族团结的、帅的、爱国的、义务的、善良的知乎答主。

现在知乎的粉圈逻辑,这样答最好。

还有真•公知之敌、法学良心、法考宗师罗老师。

反正我是取关了。

太高端,没资格看。

我还是回头学学怎么把入关学小将变反资斗士吧。


user avatar   liang-rui-kai 网友的相关建议: 
      

经常强答,大量篇幅言之无物,虽然不是又臭又长吧,水话是真的多。间歇理性,固定自我,超然发散,日常晒照。原来觉得他的回答很暖,慢慢的变味了。现在回答必带高原+老百姓,强行拔高升华,迷之回答。心眼也够小。无趣。


user avatar   si-liao-shi-qi-ci-de-jia-ai-liu-jiang 网友的相关建议: 
      

没想到大佐评论区还真有来拱火的...你们说对了,大佐哪怕是这么低的姿态,也只会被认为是虚伪。(刚刚在评论区看见的预测...没想到几分钟后就有例子了)

@托卡马克之冠 冠姐预测还是准啊,虽然主体只是(疑似?不排除反串拱火的)龙牙粉丝





     

相关话题

  如何评价知乎用户@奇怪的壞人? 
  如何评价知乎用户 @Miaplacidus? 
  如何评价知乎警察海蓝蓝在昆山震川路一男子砍人被反杀事件中的回答? 
  如何评价知乎用户「男爵兔」? 
  你心中的@托卡马克之冠是什么样子的? 
  如何看待知乎上黑陈平的言论? 
  知乎用户普遍是高学历,高素质的人吗? 
  如何评价知乎用户韦伯? 
  知乎上有什么知识水平较高的社会民主主义者? 
  如何评价李如一? 

前一个讨论
写了十五万字,可以看下不足吗?
下一个讨论
写小说空有设定和人物形象,却编不出故事剧情怎么办?





© 2024-12-22 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-12-22 - tinynew.org. 保留所有权利