为什么互联网上理性的人越来越少，极端的人越来越多？ 第1页

同理心和代入感被滥用的结果。

理性客观，需要利益无关作为前提，在利益相关的情况下，人们会不自觉的用屁股决定立场，即根据自己的得失去反推“道理”。

这种屁股驱动立场的本能，是不分教育水平和年龄的，所以很多高学历或高知专家，一样也会陷入这个非理性循环。

当前的常态是，有传播性的问题，往往被传播者有意或者无意的打上标签或者暗示，读者们毫不费力的对号入座。

比如，很多问题会强调地域，这样地域相关人就陷入其中，认为是贬低“自己”或者夸奖“自己”。

比如，只要有女性的话题，就突出“性”，以调动被性压抑的读者站队发声。

在同理心泛滥的氛围下，很多民众遇到问题，先找屁股的位置，然后再发声。

这必然不可能理性。

同时，二极管的表述，相对于客观的去分析问题，节省算力，能够轻松的获得情绪认同，也就能在新媒体流量算法下获得更多展现。

大概率的，二极管就打败了理性分析。

有位朋友，问我，为啥某某大V互动如此之多？

这就涉及到更进一步的财富密码。

情绪和二极管虽然流行，但多数是心虚的，如果有人能把情绪和二极管包装成理性客观有道理的样子，就更容易被乌合之众奉为圭臬。

因为他们可以心安理得的喝着奶头乐当着韭菜同时以为自己很睿智了。

以上。

供参考。