我原先刚做婚姻案的时候不理解,明明有自由离婚的权力,明明离婚可以显著提升生活质量,为什么总有人要在糟糕透顶的婚姻里坚持不懈。
所有生物都是趋利避害的,一棵树都明白要朝阳光灿烂的地方长,人怎么会不懂要做对自己有利的选择呢?
当时带案子都给我带的怀疑人生了,这世界怎么会有这种不合逻辑的事情,差点颠覆我世界观。
后来经过长时间深入的研究,我终于搞明白这个问题,回到了逻辑为王,任何事物绝不可能脱离逻辑的普通世界里,成功拯救了我摇摇欲坠的世界观。
所有在糟糕的婚姻或者亲密关系中辗转,就是不肯干干脆脆离婚分手的人(防杠补充!人,意思就是男女都有)都有两个共同的特点:
第一,他们非常渴望情绪价值,比对金钱和安逸生活的渴望强烈很多
第二,他们并没有足够的筹码兑换到那么多的情绪价值
合并一下,就是他们想要的情绪价值远远超出了自己的支付能力。注意,这里不代表人家社会地位一定低、经济条件一定差,因为只有200块买不起LV包和只有2000W买不起四合院本质上是一码事。
社会是很公平的,你想要什么东西必须得有相应的筹码,早上买俩包子吃都得给钱呢,想要情绪价值却开不起价,那怎么办?
答案是自虐。
对情绪价值需求相对比较轻微的人,就会找一个只出情绪价值不出钱不出力的人。不用嘴硬,这种搭配经济弱势一方在长相和甜言蜜语、哄人开心方面绝对有过人之处,另一种可能是那种“你嫁给他光宗耀祖,他娶了你丢人败兴”的硬实力差距,一般也不常见,八成是擅长提供情绪价值。
对情绪价值需求特别强烈的人,会更进一步,故意留在非常糟糕的关系里,目的就是为了对方在搞出巨额负债、出轨被当场撞破、严重家暴等等原则性错误之后,会短暂地跪舔、挽留,登门道歉跪地求饶写保证书已经常见到被我取了个名字叫出轨三件套,这些都可以提供海量的情绪价值,一般情况的关系里那是肯定得不到这么多的。这种今天把你捧上天明天把你丢下海的剧烈情绪波动是会上瘾的,有些人习惯了这样的恋爱方式之后,就觉得平平无奇的陪你上下班请你喝奶茶非常乏味,适应不了,最终为了这种短暂的满足,他们肯付出一切代价。
所以不要一看见糟糕的关系就劝人家分手离婚,人家自己也知道能分能离,之所以没分没离,就是因为对他来说目前的损失还能接受,现阶段最好的选择就是在这段关系中呆着。
至于这个题主,啥时候不问“我是不是有错”这种问题,啥时候才有正经找律师的意义。现在我浪费时间分析半天房子咋分,人家转脸就夫妻一块来骂我丧尽天良挑拨离间,所以谈法律就算了,要不然我给推荐个偏方,专治跌打损伤?