聊聊场外。
其实足球,是社会的缩影。我的球友里,有位X老师,八一年生人,之前是杭州文澜中学的老师,文澜是杭州最好的初中,待遇在全国也是首屈一指,但文澜无法解决他女儿的上学问题,他便辞了这工作,同时放弃编制,去了杭州另外一所初中。这初中在滨江区,工资少了一半,媳妇上班远了二十公里,还要另花钱租房子住。
我问,“你图什么?”
他答,“可以给我女儿解决初中呀”
我说,“初中有这么重要吗?杭州其他中学也不差呀。”
他说,“我觉得还是挺重要。”
昨天吃宵夜,聊起了泰国教育,我身边的C总是位老板,太太是阿里元老,属于完全财富自由人士,他问,“毛老师,泰国教育能行吗?”
到了我这个年纪,我很清楚知识其实是有限的,类似C总这种家庭,小孩云谷毕业后去世界任何名牌大学都很轻松,我无需解释教育的区别,我只说选择结果就可以了,我举了一个例子,这学生成绩不错,但还是来泰国了,如果在别的国家,她研究生毕业可能要二十三四岁,但在泰国,二十二岁就毕业,她回国考了公务员,现在已经是人大代表了。同桌的公务员朋友立即说,“是的,体制内就是卡年龄,你一步踩上,就一直提拔你,踩不上就只能躺平。”
C总没继续说什么,但以他的见识和认知,我相信他一定懂我们说的话,过去人们争破头去好大学为了什么,其实是就业,因为大家理所应当认为,好大学=好工作,但事实上,现实情况和现实环境并不是这样。类似C总和杭州很多朋友,他们的子女不存在求职问题,只存在想去哪问题,因为社会已经发展到这个地步了,同时,好大学是否等于好的发展前途,很多时候也不一定。
讲这么多目的是什么,因为这就是我们社会的缩影,类似X老师这种杭州中产偏上家庭,他们依然在循规蹈矩,但外人看来,这种循规蹈矩没什么必要;类似C总这种杭州富人家庭,则处于刚刚启蒙,他们开始探索,但还是不敢离开主道太远。如果你不明白我所举例子的意思,我可以直接说结论,现在部分中国人的财富和他的人生选择度完全不成正比,以X老师和C总的财富,他们的子女完全不需要走重复“知识改变命运”的道路,但因为信息渠道和大环境思维的限制,他们还是在给子女制定最难,必要性还不大的人生道路。至于足球,其实也是这个样子,社会的思想总是认为不读书,不读名校人生就要完,但实际上,这种曲折绕远更本没必要,这个思想不解放,到哪找人踢球去。
我不知道有些只看半场的人会说什么
0:1的结果能接受,就像我能接受出不了线一样。
不欢迎任何纯输出情绪的评论。一条一条说。
贺炜一句话说得很对,第五个馒头吃饱了,不代表前面四个不用吃。直播里很多评论说为啥不早上阿兰阿洛蒿俊闵,这就是原因。上这些人就是态度上平视对手玩对攻,这是肯定不行的。60分钟这三个人能上去,上去的时候甚至还让你觉得有看头,那是得亏上半场5个后卫守住了局势,没崩。
不上这三个,球都出不来;上了这三个,前后场脱节。最后几分钟一次进攻最明显,阿兰阿罗武磊艾克森齐刷刷站在前头,后面王刚还是谁拿着球在本方后防线不知道怎么出。为啥,因为中国队缺一个,不,是缺三个,能在中场处理球的球员,刀刃是锋利,刀身一触即溃,没啥用了。还是要说一下,蒿俊闵是真的可以,但年龄大了,体能撑不了全场。
这一点上教练要付一些责任。但又说回来了,国足有这样的人嘛?根本没有,教练就算布置出花来,现在,拉上三个日本中场,从国内找三个,一个球扔那,抢吧。不用怀疑,抢不过。球员能力不行,一对一都拿不住球,教练还怎么教,回学校重新练传球吗?
艾克森、阿兰、蒋光太体现出了归化球员的价值,阿洛人都跟不住,入籍时间不短了一直不被重用,看来是有原因的。
张琳芃早早下场有点可惜,不过事后看影响不大。本场中国队最佳是门将,0:3守成0:1。
央视两个解说已经很努力圆场了。有句话算是有点道理吧。照这个态度踢,跟强队磨一磨还是可以的。
这也是国足这20年来一贯的实力。