拥有了几款经典大耳机和入门解码一体机后，为什么感觉很不理想？距离退烧还有多远？ 第1页

如果要走直路， 那只是举手之劳， 而且还免费。

如果两点之间要走弯路，那可以走无限远的路。

例如过河， 如果有条桥， 过了桥就过了河，或者乘坐渡轮， 上船下船就把河过了。

但是， 沿着一侧河岸一直走， 最终也能绕过河的起源， 或者绕过太平洋以及国境线最终走到河的另一边。

拥有了几款经典大耳机和入门解码一体机后，为什么感觉很不理想？距离退烧还有多远？

为什么感觉很不理想? 那是因为耳机的频率响应有缺陷。

距离退烧还有多远？

走直路就是 EQ,

通过 EQ 纠正耳机的频率响应的缺陷或者连带自身听力损失带来的缺陷。

走弯路就是无限地延长木桶的“长板”。

总所周知， 弯路可以走无穷远。

比如什么东西对耳机的音质影响最小， 就无限砸钱去改善这个对耳机的音质影响最小的物件。

入户电源线以及几乎所有的电源线对耳机基本不可能有影响， 但是坚持砸钱去换空开、墙内线、墙插、排插、电源线的头、尾和线基， 线的包皮以及保险丝、不干胶贴纸等。然后， 每样物件都坚持煲一轮。煲到不能退货为止。这可以折腾几乎二十年。

解码器也是同样的道理， 对耳机的音质基本没有影响， 因为频率响应基本上都是一条直线。但是， 不要紧，每个月或者每年坚持换一个不同牌子的旗舰产品，坚持到花光所有的积蓄，这又可以坚持二十到三十年。

是的，耳放很不幸也是同样的道理， 对耳机的音质基本没有影响，因为频率响应基本上都是一条直线。但是， 不要紧，每个月或者每年坚持换一个不同牌子的旗舰产品，坚持到再次花光所有的积蓄，这又可以坚持二十到三十年。

20 + 30 + 30 = 70 年。

还有耳机线、USB线、SATA线、交换机、NAS 甚至主板电池、线性电源、各种量子不干胶贴子，电子黑洞等等根本不会影响音质的东西可以换。这还能折腾十来年。

等到全人类都可以到火星旅游的时候， 还可以邮购火星上的所有不影响耳机音质的物品再玩一轮。

人的寿命可以长达 120 年。

用生命玩耳机可以轻轻松松花掉 80 年， 还剩下 40 年可以用来继续感悟。

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

俺建议大家看看世界级的专家是怎么说的。

俺没啥文化， 初中毕业，大伙都知道。

俺不到一百万知友，才升10级。阅读总量没跨出一小步，未及一个亿小目标。长期关注俺的知友知道， 俺不是专业的，俺也不是大佬。俺是最业余的......笑话、神棍和论坛孤儿 。

因此， 俺写信给了 Dr. Floyd Toole 和 Dr. Sean Olive.

他们一致同意， “频率响应”是最大的决定性因素。 或者换句话说，频率响应的差异是最有统计意义的差异。

Dr. Floyd Toole 在他的过往演讲中也提到， 当其他条件一致的时候，受试者倾向于认为音量更大的更好。 （是的，看起来像是黑色幽默）

Dr. Floyd Toole 的一部分回答是这样的：

       【机器翻译】 我（Dr. Floyd Toole）不能确定我在哪一页写的，但我经常提到（这一个结论），而且我知道它在我 的CEDIA课程幻灯片中。 不管怎么说，如果频率响应是 "错误的"，确实没有其他修补的办法。 因为所有的电子设备和扬声器换能器（本身）都是最小相位的设备，如果频率响应是平滑和平坦的， 就不会有共振（峰），而共振是音色色彩的主要来源。 在扬声器测量中，有必要在不同的角度进行 多次测量（spinorama可达70个角度），以便可靠地确定和鉴别共振抑或声学干扰。 在一个最小相位设备中，如果频率响应是平滑和平坦的，那么幅度和相位响应是正确的。 （对于）有问题的共振，可以使用最小相位参数均衡器完全纠正 - 基于消声（室）数据， 而不是稳态房间曲线。 振幅和时域问题都可纠正。 但是，因为我们人类对相位变动几乎完全不敏感， 相位变动真的不重要。 ...... 我（Dr. Floyd Toole）的书和文章里面有具体的论述。 ......     

～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～

       【机器翻译】  Dr. Sean Olive 的回信是这样的：   谢谢您的赞誉和对我们研究的兴趣。Dr. Floyd Toole关于扬声器和听觉的原创 AES 论文是 解释频率响应和听众偏好之间相关性的经典论文。Dr. Floyd Toole研究了其他测量 方法（相位、失真等），发现频率响应是最重要的。  https://www.aes.org/e-lib/browse.cfm?elib=5276 https://www.aes.org/e-lib/browse.cfm?elib=5270  Dr. Floyd Toole也有一些免费访问的论文，涵盖了这个问题。 当然，Dr. Floyd Toole的书以易消化的形式涵盖了所有这些主题。  https://www.amazon.com/dp/113892136X/ref=cm_sw_em_r_mt_dp_2AR6RG0RCXZZRM959NRE  我(Dr. Sean Olive)对扬声器和耳机做过类似的调查， 发现频率响应是最能预测听众如何评价它们的措施。  对于扬声器  https://www.aes.org/e-lib/browse.cfm?elib=12794 https://www.aes.org/e-lib/browse.cfm?elib=12847  对于耳机，有很多论文，但这篇论文显示了您如何仅仅 根据频率响应来预测耳机的偏好评级。  https://www.aes.org/e-lib/browse.cfm?elib=19436  您也可以在我(Dr. Sean Olive)的博客上找到一些这方面的信息： www.seanolive.com  希望这有帮助。     

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

拜亚动力dt990pro250ohm 需不需要加个耳放，iphone7s 可以推的动吗？求推荐！?

短回答：不需要。IPHONE 推得动。

但是，俺知道大家讨厌“但是”，只要是听觉受损或者说罹患听力损害的烧友就需要加个耳放。是否听力受损， 上医院一查便知。俺见过不少的烧友，开始喜欢杠一下，到医院 检查听力以后，干脆就退烧+消号了。

～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～

“老麦， 你能不能介绍一些个 Hi-Fi 神器？ ”

“好的。 俺介绍的第一个 Hi-Fi 神器是泰山石敢当。

用了这个神器以后， 声音背景特别黑。”

～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～

长回答：

加个耳放其实就是加个“助听器”。加了“助听器”他们（罹患听力损害的患者）才能听到正常人不用“助听器”也能听到的细节。

现实生活当中，十分搞笑的是他们（罹患听力损害的烧友）会嘲笑正常人买不起耳放（“助听器”）。但是，他们一般不敢嘲笑种植人工耳蜗的人。 因为他们的“系统”比不上人工耳蜗昂贵。尽管他们花钱花精力努力的方向和终点，也是种植人工耳蜗。

EQ设置: Beyerdynamic DT 990 Pro TO H/K 哈曼

Beyerdynamic DT 990 Pro 一直放在地下室铺尘。

因为好几个知友在要求Beyerdynamic Dt 990 的 EQ 设置， 俺才从杂物堆里把它挖了出来。

没有 EQ 前俺戴上Beyerdynamic DT 990 Pro， 顿时被钢针一般刺耳的声音惊呆了，遍体生寒，浑身哆嗦， 心中喊娘。。

于是俺赶紧把它 EQ 成了大伙希望的哈曼。虽然还是有点刺，但已经很顺耳了。

下面就是大家要求的 EQ 设置，请自行应用。

** 俺再次强调一次， Beyerdynamic DT 880 和 Beyerdynamic DT 990 是不可能通过“煲耳机”把刺耳的峰煲掉的， 别做梦了。 除了 EQ 没有别的法子。换耳机线、平衡线、电源线、USB线、SATA线、保险丝、脚钉、耳放（包括胆机）、解码器、排插、墙插、地毯、地板、墙上的涂料、空调、电处、电池、路由器、交换机、网线、方向盘、轮胎、地盒（骨灰盒的变种）、焊锡、神油等等都是无效的。除了 EQ 没有别的法子。除了 EQ 没有别的法子。除了 EQ 没有别的法子。 当然煲死自己耳朵里面的毛细胞来迁就 Beyerdynamic DT 880 和 Beyerdynamic DT 990 的刮耳的峰是有效的， 可现如今快 2020，不用再削足适履了！

*** 另外， 俺再次强调不需要耳放。它只需要区区 100~200mVrms 就已经很够了，而 iPhone 3/4/5/6 及普通的笔记本如 Thinkpad T420 就能提供足够的功率。 如果您确实觉得 “推不动”，敬请尽快就医检查自己的气导听力或者挖耳屎 （Earwax, Cerumen）。。

新颖的耵聍（俗称耳屎）调音法 -- 麦文学看图说话系列

Notes:DT990PRO TO HK

Equaliser: Generic

No measurement

Filter 2: ON PK Fc 165,0 Hz Gain -1,0 dB Q 1,00

Filter 4: ON PK Fc 183,0 Hz Gain -7,0 dB Q 1,00

Filter 6: ON PK Fc 705,0 Hz Gain +1,0 dB Q 2,00

Filter 8: ON PK Fc 1070,0 Hz Gain -1,0 dB Q 3,00

Filter 12: ON PK Fc 2560,0 Hz Gain -1,0 dB Q 3,00

Filter 15: ON PK Fc 4320,0 Hz Gain +0,5 dB Q 5,00

Filter 16: ON PK Fc 4700,0 Hz Gain -0,7 dB Q 3,00

Filter 17: ON PK Fc 5300,0 Hz Gain +1,5 dB Q 3,00

Filter 19: ON PK Fc 6666,0 Hz Gain -1,5 dB Q 5,00

Filter 20: ON PK Fc 7400,0 Hz Gain +1,0 dB Q 5,00

Filter 21: ON PK Fc 8100,0 Hz Gain -3,0 dB Q 2,00

Filter 24: ON PK Fc 8800,0 Hz Gain -9,0 dB Q 3,00

Filter 26: ON PK Fc 9500,0 Hz Gain -5,0 dB Q 3,00

Filter 28: ON PK Fc 10000,0 Hz Gain -2,0 dB Q 2,00

Filter 30: ON PK Fc 14000,0 Hz Gain -6,0 dB Q 1,00

Filter 38: OFF

       Notes:DT990PRO TO HK  Equaliser: Generic No measurement  Filter  2: ON  PK       Fc     165,0 Hz   Gain    -1,0 dB  Q  1,00   Filter  4: ON  PK       Fc     183,0 Hz   Gain    -7,0 dB  Q  1,00   Filter  6: ON  PK       Fc     705,0 Hz   Gain    +1,0 dB  Q  2,00 Filter  8: ON  PK       Fc    1070,0 Hz   Gain    -1,0 dB  Q  3,00 Filter 12: ON  PK       Fc    2560,0 Hz   Gain    -1,0 dB  Q  3,00 Filter 15: ON  PK       Fc    4320,0 Hz   Gain    +0,5 dB  Q  5,00 Filter 16: ON  PK       Fc    4700,0 Hz   Gain    -0,7 dB  Q  3,00 Filter 17: ON  PK       Fc    5300,0 Hz   Gain    +1,5 dB  Q  3,00 Filter 19: ON  PK       Fc    6666,0 Hz   Gain    -1,5 dB  Q  5,00 Filter 20: ON  PK       Fc    7400,0 Hz   Gain    +1,0 dB  Q  5,00 Filter 21: ON  PK       Fc    8100,0 Hz   Gain    -3,0 dB  Q  2,00 Filter 24: ON  PK       Fc    8800,0 Hz   Gain    -9,0 dB  Q  3,00 Filter 26: ON  PK       Fc    9500,0 Hz   Gain    -5,0 dB  Q  3,00 Filter 28: ON  PK       Fc   10000,0 Hz   Gain    -2,0 dB  Q  2,00 Filter 30: ON  PK       Fc   14000,0 Hz  Gain     -6,0 dB  Q  1,00 Filter 38: OFF     

如果觉得太刮的话， 还是用回 HD580 的设置比较舒服：

       Notes:DT990 TO HD580  Equaliser: Generic No measurement  Filter  5: ON  PK       Fc    4000,0 Hz   Gain    -3,0 dB  Q  3,00 Filter  7: ON  PK       Fc    5500,0 Hz   Gain    -6,0 dB  Q  3,00 Filter  8: ON  PK       Fc    6000,0 Hz   Gain    -1,0 dB  Q  3,00 Filter  9: ON  PK       Fc    6500,0 Hz   Gain    -1,0 dB  Q  5,00 Filter 10: ON  PK       Fc    7500,0 Hz   Gain    +9,0 dB  Q  5,00 Filter 11: ON  PK       Fc    8000,0 Hz   Gain    -1,0 dB  Q  2,00 Filter 12: ON  PK       Fc    8300,0 Hz   Gain    -5,0 dB  Q  5,00 Filter 14: ON  PK       Fc    8800,0 Hz   Gain    -7,0 dB  Q  2,00 Filter 16: ON  PK       Fc    9500,0 Hz   Gain    -8,0 dB  Q  3,00 Filter 18: ON  PK       Fc   10000,0 Hz   Gain    -2,0 dB  Q  2,00 Filter 20: ON  PK       Fc   14000,0 Hz  Gain     -9,0 dB  Q  1,00 Filter 21: ON  PK       Fc    200,0 Hz    Gain    -2,0 dB  Q  1,00   Filter 22: ON  PK       Fc    100,0 Hz    Gain    -6,0 dB  Q  1,00   Filter 24: ON  PK       Fc    40,0 Hz     Gain    -2,0 dB  Q  1,00  Filter 28: OFF     

##########################################################

请自行根据以下指南/教程应用。

================================================

EQ 详细的教程在以前的帖子里边， 敬请参考旧帖子：
补遗：Equalizer APO 安装答疑 -- 麦文学喜迎618系列

////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

个人电脑上怎么推好 AKG K701 K702 的操作方法
补遗：KOSS PP 和 SENNHEISER HD650 的差别有多小 --麦文学不要削足适履系列 （操作方法也能用于AKG K701 K702 ）
可选标题： KOSS PP 和 SENNHEISER HD650 的差别有多大 --麦文学夏姬霸写系列（操作方法也能用于AKG K701 K702 ）

免费就能推好 AKG K701 K702 DT880 DT990 的诀窍

。

EQ 详细的教程在以前的帖子里边， 敬请参考旧帖子：
补遗：Equalizer APO 安装答疑 -- 麦文学喜迎618系列

（美）鸡蛋价格走势：

** 备注 USDA 是美国农业部

《汉书·董仲舒传》：“临渊羡鱼，不如退而结网。”

///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

//////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

AKG 70X DT880 DT990太刮耳了怎么破？怎样精确EQ 成 into SENNHEISER HD580 HOW TO — 麦文学不用削足适履系列

版权声明： 本文内容不保留版权, 欢迎转载, 不必支付稿酬. 商业使用本文请酌情（凭良心）捐款给希望工程的孩子。 转载时不必客气， 把作者名字换成自己的网名或者“佚名”都是可以接受的， 千万别内疚。

中篇散文：

AKG 701 太刮耳了怎么破？AKG 701 怎样精确到 EQ to SENNHEISER HD580 HOW TO — 麦文学不用削足适履系列

“AKG 701 702太刮耳了”， “AKG 701 702太刮耳了”，“AKG 701 702太刮耳了”，怎么破？

** 顺便提一下， AKG 701 702 只需要 0.13~0.14V rms 也就是 130~140毫伏就能输出 80 dB 以上的 SPL RE 20uPa。 不需要什么耳放。

笔记本也能随便把 AKG 701 驱动到足以造成听力损伤的 98 dB SPL.

AKG 701 702 比 SEHHHEISER HD580 便宜， 而且 AKG 701 702 也是一个酒精考验的好耳机。

用 AKG 701 702 EQ 成 HD580 不但逼格高而且效果（视觉和听觉）有保证。

废话少说， 看看怎么设置就行了。 剩下的就是大家自个回去实验（完全没有成本，花费为零元人民币， 零刀， 零日元， 零越南盾）。

这是 AKG 701 实时 EQ 的效果图：

。

有的同学知道俺喜欢玩城墙。

这就是没有 EQ 前的篱笆， 不能叫城墙， 真是篱笆，一塌糊涂！！！

；

这是 EQ 以后接近完美的城墙：

没啥可抱怨的了。

EQ 能解决所有问题吗？ 不能。

但是 EQ 能解决最令人心痛的问题， 比如把篱笆修复成接近完美的城墙。

不知道这城墙怎么来的？

请看：

听感：

播放 The Ludlows – James Horner – Legends of the Fall,

一开声俺吓尿了， 以为开了静电耳机， ， 凌晨2点啊凌晨2点。

钢琴声那么催人尿下，哎呀妈呀。

不补张爆布图，很难登大雅之堂似的。

这是具体的设置：

Notes:k70x TO HD580

Equaliser: Generic

No measurement

Filter 0: ON PK Fc 500,0 Hz Gain 2,0 dB Q 1,00

Filter 2: ON PK Fc 2300,0 Hz Gain -8,0 dB Q 2,00

Filter 4: ON PK Fc 3000,0 Hz Gain 2,0 dB Q 2,00

Filter 5: ON PK Fc 4000,0 Hz Gain -1,0 dB Q 2,00

Filter 6: ON PK Fc 5000,0 Hz Gain -3,0 dB Q 1,00

Filter 8: ON PK Fc 7755,0 Hz Gain -3,0 dB Q 3,00

Filter 9: ON PK Fc 9000,0 Hz Gain -16,0 dB Q 2,00

Filter 10: ON PK Fc 12000,0 Hz Gain 3,0 dB Q 3,00

Filter 11: ON PK Fc 13600,0 Hz Gain -15,0 dB Q 3,00

Filter 12: ON PK Fc 16000,0 Hz Gain 6,0 dB Q 3,00

这是 EQ 软体的界面：

， 对了不用加群不用买任何东西，拿去用就是。

Beyerdynamic DT880 600 ohm EQ to SENNHEISER HD580 HOW TO — 麦文学不用削足适履系列 — DT880太刺耳了怎么破？

版权声明： 本文内容不保留版权, 欢迎转载, 不必支付稿酬. 商业使用本文请酌情（凭良心）捐款给希望工程的孩子。 转载时不必客气， 把作者名字换成自己的网名或者“佚名”都是可以接受的， 千万别内疚。

“DT880太刺耳了”， “DT880太刺耳了”，“DT880太刺耳了”，怎么破？

** 顺便提一下， Beyerdynamic DT880 600 ohm 只需要 0.2V rms 也就是 200毫伏就能输出 80 dB 以上的声压。 不需要什么耳放。

Beyerdynamic DT880 600 ohm 比 SEHHHEISER HD580 便宜， 而且Beyerdynamic DT880 600 ohm是一个酒精考验的好耳机。

用 Beyerdynamic DT880 600 ohm EQ 成 HD580 不但逼格高而且效果（视觉和听觉）有保证。

废话少说， 看看怎么设置就行了。 剩下的就是大家自个回去实验（完全没有成本，花费为零元人民币， 零刀， 零日元， 零越南盾）。

这是 Beyerdynamic DT880 600 ohm 和 SENNHEISER HD580 在频响方面的差异：

。

这是实时 EQ 的效果图：

。

这是具体的设置：

Notes:DT880 600OHM TO HD580

Equaliser: Generic

No measurement

Filter 0: ON PK Fc 1416,0 Hz Gain -0,0 dB Q 2,00

Filter 1: ON PK Fc 1680,0 Hz Gain -0,0 dB Q 3,00

Filter 2: ON PK Fc 2400,0 Hz Gain +0,0 dB Q 3,00

Filter 3: ON PK Fc 3000,0 Hz Gain +0,0 dB Q 1,00

Filter 4: ON PK Fc 3500,0 Hz Gain +0,0 dB Q 3,00

Filter 6: ON PK Fc 4000,0 Hz Gain +2,0 dB Q 3,00

Filter 6: ON PK Fc 5500,0 Hz Gain -3,0 dB Q 3,00

Filter 8: ON PK Fc 6500,0 Hz Gain +6,0 dB Q 5,00

Filter 9: ON PK Fc 7500,0 Hz Gain -1,0 dB Q 2,00

Filter 10: ON PK Fc 8000,0 Hz Gain -5,0 dB Q 2,00

Filter 11: ON PK Fc 8800,0 Hz Gain -18,0 dB Q 2,00

Filter 12: ON PK Fc 10000,0 Hz Gain -2,0 dB Q 2,00

Filter 14: ON PK Fc 13000,0 Hz Gain -5,0 dB Q 3,00

Filter 16: ON PK Fc 100,0 Hz Gain -0,0 dB Q 1,00

Filter 18: ON PK Fc 40,0 Hz Gain -0,0 dB Q 1,00

Filter 20: ON PK Fc 20,0 Hz Gain -0,0 dB Q 1,00

Filter 22: OFF

这是 EQ 软体的界面：

。

DT990太刺耳了怎么破？Beyerdynamic DT990 PRO 250ohm EQ to SENNHEISER HD580 HOW TO — 麦文学不用削足适履系列

版权声明： 本文内容不保留版权, 欢迎转载, 不必支付稿酬. 商业使用本文请酌情（凭良心）捐款给希望工程的孩子。 转载时不必客气， 把作者名字换成自己的网名或者“佚名”都是可以接受的， 千万别内疚。

** 顺便提一下， Beyerdynamic DT990 250 ohm 只需要 0.26V rms 也就是 260毫伏就能输出 80 dB 以上的声压。 不需要什么耳放。

Beyerdynamic DT990 250 ohm 比 SEHHHEISER HD580 便宜， 而且Beyerdynamic DT990 250 ohm 也是一个酒精考验的好耳机。

用 Beyerdynamic DT990 250 ohm EQ 成 HD580 不但逼格高而且效果（视觉和听觉）有保证。

废话少说， 看看怎么设置就行了。 剩下的就是大家自个回去实验（完全没有成本，花费为零元人民币， 零刀， 零日元， 零越南盾）。

这是具体的设置：

Notes:DT990 PRO 250 OHM TO HD580

Equaliser: Generic

No measurement

Filter 0: ON PK Fc 1416,0 Hz Gain -0,0 dB Q 2,00

Filter 1: ON PK Fc 1680,0 Hz Gain -0,0 dB Q 3,00

Filter 2: ON PK Fc 2400,0 Hz Gain +0,0 dB Q 3,00

Filter 3: ON PK Fc 3000,0 Hz Gain +0,0 dB Q 1,00

Filter 4: ON PK Fc 3500,0 Hz Gain -0,0 dB Q 3,00

Filter 5: ON PK Fc 4000,0 Hz Gain -3,0 dB Q 3,00

Filter 6: ON PK Fc 4500,0 Hz Gain -0,0 dB Q 3,00

Filter 7: ON PK Fc 5500,0 Hz Gain -6,0 dB Q 3,00

Filter 8: ON PK Fc 6000,0 Hz Gain -1,0 dB Q 3,00

Filter 9: ON PK Fc 6500,0 Hz Gain -1,0 dB Q 5,00

Filter 10: ON PK Fc 7500,0 Hz Gain +9,0 dB Q 5,00

Filter 11: ON PK Fc 8000,0 Hz Gain -1,0 dB Q 2,00

Filter 12: ON PK Fc 8300,0 Hz Gain -5,0 dB Q 5,00

Filter 14: ON PK Fc 8800,0 Hz Gain -7,0 dB Q 2,00

Filter 16: ON PK Fc 9500,0 Hz Gain -8,0 dB Q 3,00

Filter 18: ON PK Fc 10000,0 Hz Gain -2,0 dB Q 2,00

Filter 20: ON PK Fc 14000,0 Hz Gain -9,0 dB Q 1,00

Filter 21: ON PK Fc 200,0 Hz Gain -2,0 dB Q 1,00

Filter 22: ON PK Fc 100,0 Hz Gain -6,0 dB Q 1,00

Filter 24: ON PK Fc 40,0 Hz Gain -2,0 dB Q 1,00

Filter 26: ON PK Fc 20,0 Hz Gain -0,0 dB Q 1,00

Filter 28: OFF

。

。。。。。。。。。。。。。。。。。。

补遗：iPhone 耳机口每格对应的是多少电压输出 -- 麦文学看图说话系列

网友私信问， 老麦你能不能测一下 iPhone 耳机口每格对应的是多少dB或者电压输出.

今天有点闲暇， 就把 iphone 一共 16 格音量，每一个格对应的电压/电平测量了一番，

分享给大家。 至少您看了以后心中有数， 再有人忽悠您买耳放/助听器您就可以不用去解令人烦恼的一元一次方程（一块钱一次）或者二元一次方程（两块钱一次）了。

查表对照是最容易的事情。

好了， 废话少说，直入正题。 其他的日后再说。

0 格： 0.0780 mV RMS 也就是 78 uV RMS ；

1 格： 1.8330 mV RMS 也就是 1833 uV RMS ；

2 格： 2.8438 mV RMS 也就是 2844 uV RMS ；

3 格： 4.0296 mV RMS 也就是 4030 uV RMS ；

4 格： 6.4908mV RMS 也就是 6491 uV RMS ；

5 格： 10.0776 mV RMS 也就是 10078 uV RMS ；

6 格： 15.9610 mV RMS 也就是 15961 uV RMS ；

7 格： 22.4891 mV RMS 也就是 22489 uV RMS ；

8 格： 35.7530 mV RMS 也就是 35753 uV RMS ；

9 格： 55.8912 mV RMS 也就是 55891 uV RMS ；

10格： 87.9534 mV RMS 也就是 87953 uV RMS ；

11格： 0.124892 V RMS 也就是 124892 uV RMS ；

12格： 0.196781V RMS 也就是 196781 uV RMS ；

13格： 0.310888V RMS 也就是 310888 uV RMS ；

14格： 0.493788 V RMS 也就是 493788 uV RMS ；

15格： 0.700097 V RMS 也就是 700097 uV RMS ；

16格： 1.096682 V RMS 也就是 1096682 uV RMS , 所谓的 0dB V .

0格： 0.0780 mV RMS 也就是 78 uV RMS , ；

1 格： 1.8330 mV RMS 也就是 1833 uV RMS , ；

2 格： 2.8438 mV RMS 也就是 2844 uV RMS , ；

3 格： 4.0296 mV RMS 也就是 4030 uV RMS , ；

4 格： 6.4908mV RMS 也就是 6491 uV RMS , ；

5 格： 10.0776 mV RMS 也就是 10078 uV RMS , ；

6 格： 15.9610 mV RMS 也就是 15961 uV RMS , ；

7 格： 22.4891 mV RMS 也就是 22489 uV RMS , ；

8格： 35.7530 mV RMS 也就是 35753 uV RMS , ；

9格： 55.8912 mV RMS 也就是 55891 uV RMS , ；

10 格： 87.9534 mV RMS 也就是 87953 uV RMS , ；

11 格： 0.124892 V RMS 也就是 124892 uV RMS , ；

12格： 0.196781V RMS 也就是 196781 uV RMS , ；

13格： 0.310888V RMS 也就是 310888 uV RMS , ；

14格： 0.493788 V RMS 也就是 493788 uV RMS , ；

如果您希望精确的 0.5 V rms 是不存在的， 因为音量不是线性的。 0.493788 就是最接近的了。 因此， 14 格就是您要的答案。一元一次方程（一块钱一次哦）。

15格： 0.700097 V RMS 也就是 700097 uV RMS , ；

不测不知道， 一测吓一跳， 对吧？

16格： 1.096682 V RMS 也就是 1096682 uV RMS , 所谓的 0dB V ；

补充 iphone 3G 在 15 格音量时耳机口带上 Philips SHP9500 时的一些相关结果。

学过 KCL KVL 的同学请自行计算 iPhone 3G 的内阻。

Philips SHP9500 耳机单元阻抗vs频率关系图等 -- 麦文学看图说话系列

Frequency(Hz) Magnitude(ohms) Phase(deg)

996.130 34.372 -1.940

1010.599 34.006 -1.393

1025.279 34.566 -1.638

1040.172 34.308 -1.494

1055.281 34.508 -1.167

1070.610 34.213 -1.353

1086.161 34.216 -1.034

1101.938 34.126 -1.109

免责声明， 俺和苹果绝无利益输送关系， 俺和安捷伦以及吉士利绝无利益输送关系， 他们的商标或者名字出现在图片中纯属偶然。 另外， DUT 的 iPhone 来自于北京奥运前。

2019 - 2008 = 11， 11 年中这个 iPhone 可能中过寒冰掌火焰刀甚至一阳指， 因此以上测试数据仅供太阳系内部参考， 不得向银河系外发送。

老麦，帮耳放找个更恰当的比喻方式好吗？ -- 麦文学喜迎71系列

前言

俺没啥文化， 初中毕业， 大家都知道。

俺的观点其实很简单：

• 煲耳机没有意义（是个骗局）： 过往没有证据证实煲耳机能改善耳机的频率相应。AES 上没有文章。教科书上也没有。 innerfidelity 的实验因为漏洞很多所以不值得相信。 发烧论坛大湿的 DEMO也不值得相信同样因为缺少对照（包括空白对照）。如果煲耳机能改善表现，那绝对是一个值得庆祝的科技突破， 应该发表到 AES 上或者科技期刊上给祖国长脸 。真正看得见摸得着的， 只有 EQ 或者主动被动的滤波器（例如Etymotic Research等助听器厂商在耳机里用的表贴元件）。

• 线材调音没有意义（是个更无耻的骗局）： 这就不展开谈了， 几十万字放在这里恐怕会激起民愤。相信线材调音的用户， 不妨经常（周期性地）自测一下 IQ。 虽然线材不能调音， 但是购买线材调音这件事情本身够提升智商。 这也算是个意外吧。

被中华鳖精征收了智商税的同学， 请自测一下智商：

https://www. arealme.com/iq-2018/en/

** 这是样板， 请勿诧异

• 关于耳放： 这个事物原理和助听器的放大部分没啥两样，它能补偿用户主动或者被动丢失的听力所需要的功率增益(gain)。 用户主动丢失听力更浅显的说法就是自残。 用户被动丢失听力常见于沉溺于聆听环境中很响很大声的音乐（您也是？metoo?）或者被迫工作（录音师、航天航空研发人员、各行业包括矿业工人等等）于超出人体能承受的噪音声压级的环境。 如果您确实需要耳放， 那这个事实本身在提示您的听力是有问题的。这个事实本身就象一把冒烟的枪，在广告着自己的主人是重听患者。冒烟的枪在英文里面的喻意就是一个“很确凿的物证”，a corroborating evidence。讳疾忌医是耳机发烧圈很常见的现象。

听力残障以后只能依靠助听器了， 所以俺不怕麻烦， 从 WHO 获取授权来转载这个联合国卫生组织的新闻稿：

提醒大家一定要保护好自己的听力健康。

至于听音观、人生观、财富观、学习观等等东西， 俺的散文里面都有体现。因为俺文化程度低， 逻辑混乱，辞不达意， 中一病合倂发作， 所以散文很散。

正文

类似于另外一篇关于 jitter 和“龟息功”的散文给知友带来的困扰一样。

热心知友在散播 "耳放==助听器" 的观点的时候撞到了墙壁。

俺认为听觉正常的人给自己加耳放用俚语来说是一种脱裤子放P的行为。

例如: iPhone/iPad/iPod 的输出功率已经足够大，完全能致聋绝大部分听觉正常的用户。在这个基础上再增加一个耳放来提升致聋自己的能力， 算不算脱裤子放P呢？

诚然， 在书面语中提及屁是很不雅的。也因此这位网友一不小心就被人抓住了不雅的把柄。

其实， “脱裤子放P”这种行为有很多成语、俗语或者委婉语可以替换。

例如: “画蛇添足”、“抓虫入屎忽”、“过犹不及”、“多此一举“、“徒劳无益”、“喝凉水拿筷子”、“披着雨衣戴斗笠”、“月亮底下点灯笼”、“晴天打伞”、“有益无害”、“白费心机”......

因此， 转载俺的散文是有一定的风险。 有时候需要替换一些不合时宜的词汇。

冒烟的枪在英文里面的喻意就是一个“很确凿的物证”，a corroborating evidence。

通过耳放这个corroborating evidence 可以预测，用耳放的用户很可能大部分是听力受损的患者，可以预见的主诉就是 “推力不够”。当然也会有好奇和跟风的。 就象那些把灯泡放嘴里或者高尔夫球塞进。。。【此处省略一个名词】里的人。

听力受损的患者需要助听器提供的额外功率增益来重建他们期望的（或者说习惯的）听觉。

然而， 因为自尊心绝大部分有名望的烧友是不愿公开承认自己存在听力问题的，特别是那些在烧界已经创出“名声” 的人。 作为 “名人”celebrities， 他们倾向于隐瞒自己的听力问题。承认自己的听力有问题，那会损害他们的江湖/社会地位，甚至经济利益。

可想而知，为啥凡有盲听这些人必须要土遁尿遁了。找个不可抗力比如另一维的战争来临啊、膀胱括约肌松弛啊、要上船啊之类的缘因遁掉。

这就是现代版的讳疾忌医。

从自我保护的角度看， 用户最好知道常见的手机输出有多强劲。

例如 iPhone:

补遗：iPhone 耳机口每格对应的是多少电压输出 -- 麦文学看图说话系列

“世界卫生组织（世卫组织）和国际电信联盟（国际电联）发布了一项用于生产和使用这些设备（包括智能手机和音频播放器）的新国际标准，以期加强这些设备对听力的安全性。”“

世卫组织-国际电联标准建议个人音频设备应包括：

“允许最大听音量”功能：跟踪用户听的音量和持续时间并将其体现为占参考暴露量比例的软件。

个性化信息：根据用户用耳习惯产生个性化资料，告诉用户他听声的做法是否安全及有多安全，并根据该信息为用户提供行动提示。

音量限制功能：提供限制音量的选择，包括自动降低音量和父母控制音量。

一般信息：向用户提供信息和指导，使之在使用个人音频设备时和在其它休闲活动中采取安全的用耳做法。

该标准是在世卫组织“确保听力安全”举措下制定的。这一举措旨在改善特别是年轻人的用耳做法，既包括在嘈杂的娱乐场所接触音乐和其它声音，也包括通过个人音频设备收听音。

如果说这些您都了解， 您还知道 WHO 世界卫生组织在今年联合 ITU 号召大家保护自己的听力， 您还屁颠屁颠买耳放。

俺除了尊重您的信仰， 还能说啥呢？

AMEN.

当然， 还会有一种人会反其道而行之。就像俺去年总结的那样， 类似“斯德哥尔摩综合征” Stockholm syndrome 的表现一样，鼓吹要对自己下手狠一些。

俺除了 AMEN， 还能说啥呢？

帮耳放找个更恰当的比喻方式， 这不是一件容易的事情。

比如说， 大家的台词都约好了用汽车来比喻。

换其他的东西来类比会造成陡峭的学习曲线。

俺已经反复强调很多次，手机和笔电直推是足够的。

时常见到听力健康的用户也可能会购置耳放， 然而购置耳放的原因有点令人啼笑皆非。

这个常见的原因是什么呢？

那就是用户不敢开手机或者电脑的音量。

例如，iphone 的音量有 16 格， 用户把音量调到 5 格还觉得不够响的时候，

就不愿意利用剩下的 16 - 5 = 11 格音量了。

宁愿购置耳放来提升音量。

这似乎很滑稽， 然而一点都不罕见， 而且司空见惯。

某些耳放利用了用户的无知，

或者故意采用错误的电位器，

或者把增益设计得很大，

只要用户动一点点耳放的音量控制就立刻很大声，

直达人的生理痛域 120dB SPL re 20uPa.

这时用户内心只有一个 “劲” 字。

是啊， 一格半格音量就到痛域能不 “劲”吗。

老麦不解的是在手机或者电脑上调一下音量有那么难吗？

为自己省钱以及减少用耳放自残的机会有那么难吗？

最常听到的标准洗地意见是：“够响就算推好了吗？”

事实是大部分人觉得够响的时候， 也就是 85~90 （正常人）甚至 100 dB SPL （轻度听障） 声压的时候， 手机也好， 电脑也好，都还有 10 ~ 20 dB 的裕量给用户。

同时这时候的 THD 也就是失真还远远低于正常人能分辨的极限。

飞矢不动悖论是古希腊数学家芝诺(Zeno of Elea)提出的一系列关于运动的不可分性的哲学悖论中的一个。人们通常把这些悖论称为芝诺悖论。芝诺提出，由于箭在其飞行过程中的任何瞬间都有一个暂时的位置，所以它在这个位置上和不动没有什么区别。中国古代的名家惠施也提出过，“飞鸟之景，未尝动也”的类似说法。

芝诺问他的学生：“一支射出的箭是动的还是不动的？”

　　“那还用说，当然是动的。”

　　“确实是这样，在每个人的眼里它都是动的。可是，这支箭在每一个瞬间里都有它的位置吗？”

　　“有的，老师。”

　　“在这一瞬间里，它占据的空间和它的体积一样吗？”

　　“有确定的位置，又占据着和自身体积一样大小的空间。”

　　“那么，在这一瞬间里，这支箭是动的，还是不动的？”

　　“不动的，老师”

　　“这一瞬间是不动的，那么其他瞬间呢？”

　　“也是不动的，老师”

　　“所以，射出去的箭是不动的？”

好了， 如果您的耳机在一个手机/笔电/平板/上网本的驱动下能发出 98dB SPL re 20uPa 的声音，这时上网本的声卡只需要输出 130mV 而已， 它还能毫不费力地再输出 0.629V 也就是 629mV. 而且耳机的声音的失真只有区区不到 0.3% （低于人类能侦测的极限）。

这个耳机是在响吗？ 它在动吗？ 它被推开了吗？还是 ”飞矢不动“ 呢？

您的耳机假装在睡觉？看到便宜的上网本就嫌贫爱富， 拒绝振动了呢？ 要等大湿埋藏在耳放和/或发烧线材里面的谈判专家来说服它动一下呢？

这个时候， 大湿们念叨几十年的 “耳朵收货” 为啥又不实践了呢？

对于正常人来说，相比入耳式耳机， 相比 Sennheiser HD650 即使更低灵敏度的“又吃电压又吃电流（借用论坛大湿的话）”的AKG 70X 都可以用 IPHONE 3/4/5/6 手机/笔电/平板/上网本来驱动。

** 顺便提一下， AKG 701 702 只需要 0.13~0.14V rms 也就是 130~140毫伏就能输出 80 dB 以上的 SPL RE 20uPa。 不需要什么耳放。

笔记本也能随便把 AKG 701 驱动到足以造成听力损伤的 98 dB SPL.

如果您的电脑或者手机不是十分差，例如 Thinkpad T410 T420 iPhone 3/4/5/6 这些， 确实不需要耳放。但您终归心里不踏实， 大湿们已经唱了差不多 20 年耳机不能直推。

就象 “送礼就送脑白金”听到耳朵起茧以后， 即使俺说这玩意就是褪黑素，您可能还会忍不住买来送礼或者自己用。

譬如 Sennheiser HD600 作为上世纪末的旗舰产品，不用额外的耳放（助听器）的帮忙， 也能很好地为您服务。有的同学说用入耳式耳机听歌 7 格甚至 8格都不够大声。俺无一例外会建议进行以下的免费测试：

。当然听觉残障的用户需要配置一个耳放来补偿损失的听力， 不然不够大声。（重听了）

俺有个朋友和俺谈起手机用户不愿意多按几下音量， 反而愿意加多一坨东西（耳放）的事情。 他说这和车子是一个道理。 这些用户怕按多了音量开关， 开关会蚀了。

他举了一个例子：我的车二十万买来的，没有任何故障，车漆也光亮如新。平时都是放在车库里，需要出门的时候，都是我媳妇在后面推着走。过减速带的时候，我会找几个人抬过去。轮胎我会每天转半圈，防止轮胎同一个部位长期受压变形。过几天我还会用汽车举升机把车抬起来一下，防止悬架受力不均匀。空调从来不开，害怕里面的冷凝器发霉。机油我也每天搅动几次，害怕长时间静止损坏发动机油底壳的油封。门窗的缝隙我也用胶水封死了，害怕别人塞的小广告卡住玻璃升降机。雨刷我都是拆下来放到被窝里，害怕雨刷长时间暴晒导致胶条老化。门框密封胶条我也是每天涂抹一遍鲁花5S特级压榨花生油，害怕胶条氧化变硬。电池我也是每天拆下来充电，害怕蓄电池长时间自行放电导致不可逆的硫化。转向的时候我也不舍得打转向灯，都是让人在后面打手势，害怕烧坏灯泡。轮胎的气压每走两步我就测量一次，害怕胎压过高或者过低引起轮胎寿命衰减。每走几百米我还要下车去抠一下轮胎花纹中夹住的小石子，害怕扎坏轮胎。每次需要大幅度转弯的时候，我都是雇几个人抬起我车头转弯，害怕方向盘打死损坏助力泵。每行使十来里地我就换一次机油，害怕机油里面的金属杂质磨损汽缸壁。

俺还是很不解， 手机是有记忆的呀。 音量开关多按几下也就是一次罢了， 手机不是能够记住的吗？ 朋友说俺太天真了， 上坛时兔拿衣物。

这时， 俺灵机一动。

终于想到了给耳放的更恰当的比喻。

首先，耳放不应该说成是 “脱裤子放P”，而应该酌情选择下列描述：

画蛇添足”、“抓虫（入屎忽）”、“多此一举“、“徒劳无益”、“喝凉水拿筷子”、“披着雨衣戴斗笠”、“月亮底下点灯笼”、“晴天打伞”......

其次， 耳放也不应该说成是助听器， 而应该说成是不带 EQ 的助听器；

最后， 如果要图形化的话， 耳放可以 Visualized 成 Car Hauler，

也就是下面这些个图中的东西。 买了跑车， 用拖车来日常伺候。

俺觉得很贴切，一般也不会冒犯到爱惜耳机的用户。

。。

俺和隔壁老王谈了这个事情， 老王慢悠悠地说， “耳放这个东西不应该算什么冒烟的枪，充其量是个拐杖而已。腿脚好的人用拐杖也不喜欢把拐杖称作拐杖， 脚部支撑 Leg Support 或者摄影用的 Mono-pod 是最好的称谓。 你那个 Smoking Gun 的比喻太夸大其辞了......”

。。

       10块钱的 JLH1969 耳放/耳擴实测数据 -- 麦文学辞旧迎新系列 https://zhuanlan.zhihu.com/p/52724055 老麦你别耍我，10块人民币做个纯甲类耳放/耳擴？-- 麦文学初中文化系列 https://zhuanlan.zhihu.com/p/52219875 回 “平衡线会带来音质提升吗？” -- 麦文学看图说话系列 https://zhuanlan.zhihu.com/p/40868327 六个烧友必备的免费音频工具等 https://zhuanlan.zhihu.com/p/87425143 老麦，推荐个推耳机的功放好吗？ https://zhuanlan.zhihu.com/p/82494395 老麦，耳放/耳擴的增益这玩意你能不能再讲讲？AudioScienceReviewForum没讲清楚 https://zhuanlan.zhihu.com/p/89806812 手把手教您仿真一个电子管/胆机放大器 -- 麦文学初中文化系列 https://zhuanlan.zhihu.com/p/51644761 我可以把一首歌送进仿真电路里面吗？-- 跟老麦玩 LTspice 仿真 https://zhuanlan.zhihu.com/p/103152575 理论THD <0.001% (-100dB) 的八管耳放/耳擴 https://zhuanlan.zhihu.com/p/64374546 老麦，放大器/耳放/耳擴怎么降低输出阻抗？ https://zhuanlan.zhihu.com/p/76782932 补遗：耳放耳扩的“推力” 游戏 钻石缓冲的仿真 -- 跟老麦玩 LTspice 仿真 https://zhuanlan.zhihu.com/p/103154876 耳放耳扩的推力的单位，耳机音响发烧的跨世纪未解之谜 -- 麦文学喜迎 2020 新年系列 https://zhuanlan.zhihu.com/p/95054493 老麦，帮耳放找个更恰当的比喻方式好吗？ https://zhuanlan.zhihu.com/p/70640515 可以把一首歌送进仿真电路里吗？-- 喜迎2020鼠年春节系列 https://zhuanlan.zhihu.com/p/103152575     

更多阅读

自证清白： 俺确实花了花了血本玩过耳机和音响，不过俺还是新烧！-- 麦文学喜迎 2020 五四青年节系列

虽然俺也有上万块钱人民币的耳机， 包括静电耳机，但是俺选择不秀。一个 $1.25 的耳塞或者耳机在俺的调校下也能发出同样的声音。

俺喜欢秀的是自带煲透了的一甲子的陈年老铜（ 100安电流）入户的二手独立屋。

这栋独立屋位于山清水秀的加国卑诗省大温哥华地区。

俺通过测量，认定了大温的水电是可以媲美祖国雅鲁藏布江的雪水发的水电。另外有个不可说的人物据说也给卑诗省的水电开过光。

俺用的仪器是 (Tektronix) KEITHLEY 2015 万用表。俺家的水电质量可以从贴图里面看出来：

看到了吧, 谐波只有 0.02% 不到。

【听感】：现在背景特别黑, 水润，三频均衡。 （俺罕有发布听感， 这是珍贵的听感）

       Keithley 2015 multimeters combine audio band quality measurements and analysis with a broad purpose 6½-digit DMM—all in one half-rack instrument. They can measure total harmonic distortion (THD) over the complete 20Hz to 20kHz audio band and can compute THD+Noise and signal-to-noise plus distortion (SINAD).     

Specifications

       Distortion Characteristics Voltage Range 100 mV, 1 V, 10 V, 100 V, 750 V (user selectable). Input Impedance 1MΩ paralleled by <100pF. Display Range 0–100% or 0–100.00 dB. Resolution 0.0001% or 0.00001 dB. Fundamental Frequency Range 20 Hz–20 kHz. Harmonic Frequency Range 40 Hz–50 kHz. Frequency Resolution 0.008 Hz. Frequency Accuracy ±0.01% of reading. Frequency Temperature Coefficient ≤100 ppm over operating temperature range.     

普通人秀他们的设备，特别是最根本的设备 “电源”的时候， 都羞于揭示具体的测量结果。

俺见过1个烧友将“电处”的 LCD 显示屏上面的 THD 读数和 KEITHELEY 2015 THD 万用表的读数相提并论。 这很难得，因为大家毕竟开始拼数据了。但是， 他家的电处出来的纯净的交流电 THD 读数比俺家的雪山水电还是多了一个数量级。尽管 “电处”里面的单片机不够 KEITHELEY 2015 THD 万用表精确，但这确实很难得。

这也十分耐人寻味。

俺觉得不宜用 “脱裤子放P”来形容给 “耳机系统”加 “电处”的做法， 因为这句俗语十分粗俗。可是俺对于市面上的 “电处”广告包含的虚假宣传起了警惕。

俺没啥文化， 初中毕业， 大家都知道。

在最近的散文中， 俺谈到网友发现自己看了某耳机音响发烧论坛毒文后购买的HiFi 电源净化器听不出任何所谓的改善。

这其实也是个可以提醒烧友注意的问题。

“HiFi 电源净化器”很可能也是 “脱裤子放P”的实例， 但是俺不能轻易下这个结论， 您知道的。这种恐惧来自于俺的经历。

俺在 2018 分享了自己的心得以后， 在某些耳机论坛上很快就被禁言， 沦为论坛孤儿。

甚至还有烧友追着来否定俺家的二手独立屋的入户线，说俺家的煲了一甲子的100A陈年老铜线是铝的。

尽管俺明白铝是 19 世纪的贵金属， 在 18XX 年比黄金还贵，但是为了俺的清白，俺毅然地拔下了俺家的电表，给各位知友看了俺家的100A陈年入户老铜线的照片。从那以后， 再也没有人提这一茬了。

很多知友疑惑为什么俺的散文又臭又长， 这都是有原因的。

顺便提一下， 就是俺家的煲了一甲子的100A陈年老铜线增值了。 增值了将近 100 万人民币。 您见过增值的 “耳机系统” 吗？

跑题了， 跑题了， 跑题了。

能分享一下发烧友和音乐爱好者们的主力耳机和设备吗？

俺的主力耳机是 $1.25 的耳塞以及耳机，在下面的散文里面大家可以看到。 在专栏里面， 大家还能看到其他的耳机， 但是从花钱来讲都比不上俺家煲了一甲子的100A陈年入户老铜线。

几百万投资煲了一甲子的100A陈年入户老铜线，来伺候不到 10 人民币的耳机 ，不常见吧？

。

这个 1977 年的平板耳机， 是朋友扔给俺的， 据说也值 10000 人民币。 俺觉得朋友在吹牛， 但是俺找不到证据。欠下了 10000 块的人情。

听耳机30多年了， 手头的耳机太多。现在经常用一个一块钱的耳机听歌。因为俺已经掌握了耳机 EQ 的诀窍。

但是， 因为俺玻璃心害怕别人因为俺的耳机不够贵而歧视俺，所以常备一些耳机来装门面。

俺没啥文化， 初中毕业， 大伙都知道。

听啥歌呢？

俺听的都是俗不可耐的老歌。

这个 57mm 的耳机 20 块 ($20)

这个蓝牙 APTX 70 块

这个 50 年高龄的耳机， 很少用。

这个收藏了 10 多年了。

这个俺收藏有半打， 原来有一打的。

这种免费的俺也有的。

这个耳机当年是 3000 多人民币， 现在剪草的时候用来降噪。

这是 2007~2008 年左右买的 mm50

这个 30~40 块， 用了几个月。 现在放着吃灰。

一般来说， 不晒一下自己的器材就很没面子。

所以， 俺就贴一下常用的耳机， 以免连新烧的帽子都被无情地剥夺。

这个耳机是最难伺候的， 俺为它买了自带 100A 陈年老铜线的房子来调音。

花了大概 300 万人民币， 好在自带的100A 陈年老铜线涨了，涨到 400 多万人民币了。

因为怕 HD800 太寒酸， 又买了 HD800S.

为了玩好它， 俺开始折腾超导体。

这个耳机俺也有的， 只不过不在手上。

** 这些图都是 P 出来的， 都是 P 出来的

能分享一下发烧友和音乐爱好者们的主力耳机和设备吗？

这个 1977 年的平板耳机，确实是绝版的， 厂家也已经消失了。

从物以稀为贵的稀缺性来看，

它是最贵的一副耳机。

对了， 俺一直喜欢直推。

直推俺也能听出水电和核电的不同。

请允许俺再自我介绍一下， 俺新烧， 读书少，特别喜欢玩电， 尤其喜欢煲透的线材，另外还相信风水。经常也有些感悟和大伙分享， 比如“老烧见了就躲的耳朵听力曲线测试”

俺还是喜欢水电啊， 背景黑啊， 100 PPM 的供电压降都听得到哇。

116.6972 V - 116.68728 V = 0.01 伏对吧？？

俺都能听出来哦。万分之一哦， 100 PPM 哦？以前俺很为 “木耳” 的称号羞愧， 如今买了三个表才能证实自己的清白，木耳这个枷锁啊， 很沉重捏。

俺发现老烧喜欢给忠告， 俺自以为烧了一段时间，不敢独享发烧的体会。所以俺恬着脸也东施效颦，也尝试忠告忠告。

俺给大家的忠告就是一定要烧线材， 特别是煲一甲子以上熟透的线材。

那个调音的效果绝对是杠杠的。

为了保证线材煲透，俺特地买了一栋自带煲透了的线材的房子来伺候耳机。你想想， 谁又有耐心花半辈子或者一辈子帮你煲整栋房子的电线啊？ 这钱花的值！ 这房子还在升值， 看着政府发来的估价单， 心里也美滋滋的。

值！！！ 还送了一屋子煲透的铜线。 值 ！！！！！ 您见过耳机升值吗？

详情见：花了几十万，HD800 终于好听了

老烧们常说的一句话是： “实践啊， 没实践就没有发言权。”

俺严重同意。

可是， 当俺分享自己的发现以后。 吊诡的事情发生了，某些耳机论坛的各路大神不断现身并且破口大骂。

俺十分困惑。

俺想对老烧说的是， 你们从上世纪开始就一致同意耳朵收货的吧？

怎么新烧耳朵收一下货，

你们又不同意了？

“实践啊， 没实践就没有发言权。”

怎么新烧实践一下， 你们又不同意了？

你们还让人说话嘛？

俺敦促各位老烧，

也弄两个表测测你家的高级墙插板出来的交流电是多少 dB 的 THD 好吗？

“实践啊， 没实践就没有发言权。”

把你家的电的质量贴出来给大伙见识一下。

来来来。

俺等了两年哦。 （2020 - 2018 = 2 ）

俺家水电是 0.015 % 不到的 THD 哦。

////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

这个话痨答主的其他低赞回答：

..