百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



珠海一酒店拒绝盲人带导盲犬入住,难道盲人带个导盲犬就没有住酒店的权利吗? 第1页

  

user avatar   shi-shi-guan-huai 网友的相关建议: 
      

珠海一酒店拒绝盲人带导盲犬入住,大家最反对导盲犬日复一日的炒作。

这个所谓的盲人,可不是一般的盲人。一般的盲人是用不起导盲犬的。能用导盲犬的,都是前呼后拥人上人。你看这个所谓的盲人在视频中那个咄咄逼人的态度,感觉他无比强壮,盛气凌人。再看一下中国一年被猫狗咬伤四千万人,有几个人能上热搜维权的。而导盲犬一年要反复被炒作上热搜几十次,可见拥有这些导盲犬的人有多么可怕的资源。

你去了解一下盲人的数量,再了解一下导盲犬低下的性价比和稀少的数量,就知道导盲犬是彻头彻尾的骗局。中国自从引进导盲犬以来,所有年份训练出来的导盲犬加起来还不到200只,而目前能用的更是不到100只,只有几十只。而中国的盲人数量是一千多万。

通过这个数据的对比,你会理解到:要真心关爱盲人,就必须抵制导盲犬。因为炒作导盲犬,从来不是为了帮助广大的盲人,而是少数特权盲人耀武耀威,展示自己的实力,索取更多特权的一种手段。

要知道一个重要的原理:导盲犬的作用是极其有限的。导盲犬只能走固定的熟悉路线。在酒店这样的陌生环境,导盲犬是没有用的。那些能拥有导盲犬的少数特权盲人,他们出行带着摄影师,还有助手,前呼后拥的。实际上是特权盲人的随从既要照顾盲人,也要照顾导盲犬,而根本不是导盲犬在照顾盲人

很多普通盲人都说:我根本用不起导盲犬,即使导盲犬号称是免费赠送的,后续喂养和照顾导盲犬,我既没有钱,又没有精力

而那些极个别特权盲人,明明有专门服侍的,根本不需要导盲犬,这些伺候他的人也能让他方便出行了,还故意带着个导盲犬横冲直撞,故意享受为难他人的一种快感。这些特权盲人明明是食物链顶端的强者,也只有强者,才能控制着媒体众星拱月地帮他扯着嗓子在热搜上大喊:“我是弱者,所以我有权带着导盲犬肆意妄为。”而许许多多普通的老百姓,真正的弱者,是发不出任何声音的。

用真诚战胜虚伪。一起来揭露导盲犬这个巨大的骗局。说出老百姓的心里话:反对导盲犬进入酒店。


user avatar   cervandes 网友的相关建议: 
      

城市养狗本质就是侵犯他人生命健康权的行为,这是这个问题的首要冲突点。在市区由于道路狭窄,即便是牵着的狗也会极大占用道路空间,所以市区必须建立95%以上的无犬小区才能满足广大怕狗群众的生存需求。另外宠物狗只允许在5%的有犬小区存在,范围外的直接击杀。

另一个问题就是爱狗人士非法养犬的问题,尽管这几十年合法养犬的门槛越来越低,做到合法养犬的人任然寥寥无几,而邻居非法养犬理直气壮的底气就在于几乎所有的养犬者都非法养犬,这充分证明执法难度之大,只能设立养犬小区实行放任并在其他区域直接击杀所有犬只,对于走失等一概按照无主犬直接无害化处理。

具体到个人可以报警,或者反复向本城市的12345反映问题,同时多拍照留下邻居非法养犬的证据并要求公安机关没收非法犬只。


user avatar   zhu-zhong-hu-91 网友的相关建议: 
      

城市养狗本质就是侵犯他人生命健康权的行为,这是这个问题的首要冲突点。在市区由于道路狭窄,即便是牵着的狗也会极大占用道路空间,所以市区必须建立95%以上的无犬小区才能满足广大怕狗群众的生存需求。另外宠物狗只允许在5%的有犬小区存在,范围外的直接击杀。

另一个问题就是爱狗人士非法养犬的问题,尽管这几十年合法养犬的门槛越来越低,做到合法养犬的人任然寥寥无几,而邻居非法养犬理直气壮的底气就在于几乎所有的养犬者都非法养犬,这充分证明执法难度之大,只能设立养犬小区实行放任并在其他区域直接击杀所有犬只,对于走失等一概按照无主犬直接无害化处理。

具体到个人可以报警,或者反复向本城市的12345反映问题,同时多拍照留下邻居非法养犬的证据并要求公安机关没收非法犬只。


user avatar    网友的相关建议: 
      

城市养狗本质就是侵犯他人生命健康权的行为,这是这个问题的首要冲突点。在市区由于道路狭窄,即便是牵着的狗也会极大占用道路空间,所以市区必须建立95%以上的无犬小区才能满足广大怕狗群众的生存需求。另外宠物狗只允许在5%的有犬小区存在,范围外的直接击杀。

另一个问题就是爱狗人士非法养犬的问题,尽管这几十年合法养犬的门槛越来越低,做到合法养犬的人任然寥寥无几,而邻居非法养犬理直气壮的底气就在于几乎所有的养犬者都非法养犬,这充分证明执法难度之大,只能设立养犬小区实行放任并在其他区域直接击杀所有犬只,对于走失等一概按照无主犬直接无害化处理。

具体到个人可以报警,或者反复向本城市的12345反映问题,同时多拍照留下邻居非法养犬的证据并要求公安机关没收非法犬只。


user avatar   liu-jian-83-21 网友的相关建议: 
      

城市养狗本质就是侵犯他人生命健康权的行为,这是这个问题的首要冲突点。在市区由于道路狭窄,即便是牵着的狗也会极大占用道路空间,所以市区必须建立95%以上的无犬小区才能满足广大怕狗群众的生存需求。另外宠物狗只允许在5%的有犬小区存在,范围外的直接击杀。

另一个问题就是爱狗人士非法养犬的问题,尽管这几十年合法养犬的门槛越来越低,做到合法养犬的人任然寥寥无几,而邻居非法养犬理直气壮的底气就在于几乎所有的养犬者都非法养犬,这充分证明执法难度之大,只能设立养犬小区实行放任并在其他区域直接击杀所有犬只,对于走失等一概按照无主犬直接无害化处理。

具体到个人可以报警,或者反复向本城市的12345反映问题,同时多拍照留下邻居非法养犬的证据并要求公安机关没收非法犬只。


user avatar   guang-ting-33 网友的相关建议: 
      

城市养狗本质就是侵犯他人生命健康权的行为,这是这个问题的首要冲突点。在市区由于道路狭窄,即便是牵着的狗也会极大占用道路空间,所以市区必须建立95%以上的无犬小区才能满足广大怕狗群众的生存需求。另外宠物狗只允许在5%的有犬小区存在,范围外的直接击杀。

另一个问题就是爱狗人士非法养犬的问题,尽管这几十年合法养犬的门槛越来越低,做到合法养犬的人任然寥寥无几,而邻居非法养犬理直气壮的底气就在于几乎所有的养犬者都非法养犬,这充分证明执法难度之大,只能设立养犬小区实行放任并在其他区域直接击杀所有犬只,对于走失等一概按照无主犬直接无害化处理。

具体到个人可以报警,或者反复向本城市的12345反映问题,同时多拍照留下邻居非法养犬的证据并要求公安机关没收非法犬只。


user avatar    网友的相关建议: 
      

城市养狗本质就是侵犯他人生命健康权的行为,这是这个问题的首要冲突点。在市区由于道路狭窄,即便是牵着的狗也会极大占用道路空间,所以市区必须建立95%以上的无犬小区才能满足广大怕狗群众的生存需求。另外宠物狗只允许在5%的有犬小区存在,范围外的直接击杀。

另一个问题就是爱狗人士非法养犬的问题,尽管这几十年合法养犬的门槛越来越低,做到合法养犬的人任然寥寥无几,而邻居非法养犬理直气壮的底气就在于几乎所有的养犬者都非法养犬,这充分证明执法难度之大,只能设立养犬小区实行放任并在其他区域直接击杀所有犬只,对于走失等一概按照无主犬直接无害化处理。

具体到个人可以报警,或者反复向本城市的12345反映问题,同时多拍照留下邻居非法养犬的证据并要求公安机关没收非法犬只。


user avatar   zhuan-di-hao 网友的相关建议: 
      

城市养狗本质就是侵犯他人生命健康权的行为,这是这个问题的首要冲突点。在市区由于道路狭窄,即便是牵着的狗也会极大占用道路空间,所以市区必须建立95%以上的无犬小区才能满足广大怕狗群众的生存需求。另外宠物狗只允许在5%的有犬小区存在,范围外的直接击杀。

另一个问题就是爱狗人士非法养犬的问题,尽管这几十年合法养犬的门槛越来越低,做到合法养犬的人任然寥寥无几,而邻居非法养犬理直气壮的底气就在于几乎所有的养犬者都非法养犬,这充分证明执法难度之大,只能设立养犬小区实行放任并在其他区域直接击杀所有犬只,对于走失等一概按照无主犬直接无害化处理。

具体到个人可以报警,或者反复向本城市的12345反映问题,同时多拍照留下邻居非法养犬的证据并要求公安机关没收非法犬只。


user avatar   Richard_Deng 网友的相关建议: 
      

城市养狗本质就是侵犯他人生命健康权的行为,这是这个问题的首要冲突点。在市区由于道路狭窄,即便是牵着的狗也会极大占用道路空间,所以市区必须建立95%以上的无犬小区才能满足广大怕狗群众的生存需求。另外宠物狗只允许在5%的有犬小区存在,范围外的直接击杀。

另一个问题就是爱狗人士非法养犬的问题,尽管这几十年合法养犬的门槛越来越低,做到合法养犬的人任然寥寥无几,而邻居非法养犬理直气壮的底气就在于几乎所有的养犬者都非法养犬,这充分证明执法难度之大,只能设立养犬小区实行放任并在其他区域直接击杀所有犬只,对于走失等一概按照无主犬直接无害化处理。

具体到个人可以报警,或者反复向本城市的12345反映问题,同时多拍照留下邻居非法养犬的证据并要求公安机关没收非法犬只。


user avatar   syct-6 网友的相关建议: 
      

嘉靖? 嘉靖这也太惨了,本来俩爹他都快搞不清楚认哪个了,你这来了第三个。

朱祐樘、朱祐杬还不算,这还来个十全老狗,嘉靖表示很淦。

嘉靖肯定不担心他爹再把位置抢回去,因为他爹只是兴献王,没办法跟他抢皇帝,而且他爹嗝屁了,他叔朱祐樘也嗝屁了,他哥朱厚照也嗝屁了,他啥都不担心。

而且他真的很孝顺,为了他爹一个死鬼跟三朝老臣整个文官系统为敌,排除他的心机,至少他表面上真的孝顺。

还有,你问问十全老狗手底下能不能容得下公子章和田不礼有如此大的权利,你再问问信期、李兑能不能在老狗手里掌握如此大的兵权,虽然都是奴隶制朝代,通古斯王朝好歹领先了周王朝2000多年,要是这点儿皇权经验都没有,那通古斯人早就滚回通古斯老林里了。

把问题问对了我再来答,要不你问问他 @大明世宗嘉靖帝 有什么感想,反正我没什么感想。

谢谢。




  

相关话题

  成都和珠海,我该如何去选? 
  如何看待中国一对情侣在柬埔寨被人拿着枪顶背挟持进酒店后遇害? 
  珠海和江门有非常长的海岸线,为什么没有一个著名深水港,是政策阻力还是地理的先天因素? 
  2018 年珠海航展有哪些看点? 
  如何评价珠海在建的有轨电车? 
  导盲犬有存在的必要吗? 
  在深圳7年,离开深圳到珠海发展好吗? 
  你住酒店有哪些糟糕的经历? 
  酒店高考房涨价、「送考旗袍」生意火爆,考生和家长该如何理性辨别?考前安排有哪些注意事项? 
  如何看待珠海某酒店拒绝盲人带导盲犬入住,警察霸气回应? 

前一个讨论
如何以「林黛玉倒拔垂杨柳」为题写一篇文章?
下一个讨论
一男子猥亵 15 岁干女儿被拘 8 天, 女孩母亲认为处罚过轻,如何从法律角度分析?





© 2024-05-20 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-20 - tinynew.org. 保留所有权利