为什么《简爱》中女主长相平平能获得罗切斯特的爱情，而《飘》中郝思嘉却靠外貌和个性赢得白瑞德的爱情？ 第1页

我看完简爱的第一反应就是不相信，心想绝对掺杂了作者个人情绪，于是去搜了作者生平，好家伙，果然。

2021.12.28补充说明：我想大多数人是没有懂我的意思，作者本人是在做家教的时候爱上了有妇之夫，也就是书中的罗切斯特原型，原型对她并无意思，而且原配夫人发现之后就斩断了他们的联系。

再看看书中怎么写罗切斯特的，瘸了瞎了，最终和简爱在一起了。难道不足以说明这是作者个人情绪的表现？书中原配夫人是个疯子，被火烧死，还不够说明作者对原配夫人有多恨？

人应该是有独立思考能力的，不是在这里片面的抓着我的一个观点来抬杠。

现实里作者没有和罗切斯特原型在一起，也没有一大笔钱，所以她在书中给了简爱一个相对较好的结局，懂我意思吗？

2021.12.30更新：我们不能用我们现代的眼光来思考一本书的内容，而是应该结合时代背景以及作者生平去考虑作者创作的动机。

简爱和斯嘉丽都生活在默认女人应该作为男人附属品的时代，尤其是简爱，当时的英国人极其重视嫁妆，女性婚后根本没有人权，越多嫁妆越受欢迎。哪来的那么巧，流浪后收容她的刚好是她的远方表兄妹？（经评论指出错误，后半部分已删去。）家庭教师在当时等于仆人，地位低下，按她书里那个态度早就被开除了。再说说现实里的三姐妹，从小贫寒，缺少营养，不可能有一个很好的容貌，勃朗蒂本人36岁才嫁出去，还跟父亲决裂了，感觉也不是什么好人家。

你说她们热爱文学吧，去学法语，法语没学好，勃朗蒂还对罗切斯特的原型产生了非分之想。

书里的简爱法语好，文学素养高，是个勇于反抗个人内在修养大于外在容貌的小个子女生，突然获得了叔叔遗产后，还是要嫁给又老又瞎的罗切斯特，这不是很奇怪吗？

五千英镑是什么概念呢？

佳人蓓尔的原型，这位黑白混血的小姐较勃朗蒂出生早半个多世纪，叔祖父是当时英国法律界的二号人物，她当时一年的零用钱是30磅10先令，对于上流社会的淑女来说已经是很够用的了。叔祖父去世后给她留下了每年100磅的年金和500磅的遗产。

算上通货膨胀，即使是在五十年后，五千英镑也是一笔平民难以想象的巨额财产，文中没有交代叔叔的职业，按理来说叔叔那么富有，多少会带动周围亲戚，这笔巨额财产本身就是一个无法解释的bug，令人难以信服。

反正我看到这段的时候我就觉得很不真实。（经评论指出错误，已删去。）

斯嘉丽到了后期已经经济独立了，白瑞德的爱情对她来说是锦上添花，他比她有钱，她可以过豪华的生活，但也是可有可无，即使白瑞德不跟她结婚，她也可以自己养活自己。

一个从小备受欺凌，营养不好估计在一定程度上导致了容貌平平个子矮小的女人，给了书中的自己一个好的结局；

一个喜欢和南盟老兵玩耍的任性的贵族大小姐，将自己的个人经历与时代故事结合写出了一部旷世奇作。

现实里有很多“简爱”，但却不一定能遇到罗切斯特，上了年纪的有钱男人精明的很，漂亮的女孩子又一大把，谁能保证人家一定能看上你呢？

中国有一个可以和斯嘉丽做对比的没落旧贵族—完颜立童记

同样都是美丽的没落贵族小姐，斯嘉丽去护理病人，给梅兰妮接生，光脚干农活，生啃带土的红薯，杀北贼，开厂做生意，独自驾马车出行，与厌恶的北方人谈生意；

完颜立童记呢，一味的守着昔日的旧东西，等着溥仪来娶她，最后一个人孤零零的在养老院吃饺子噎死了。

斯嘉丽如果是王敏彤这个心态，估计早就凉凉了，杀北贼？怕是看到臭气熏天的伤病员就捂着鼻子跑了吧。

所以我说啊，读者们能不能不要把重点放在女性的外貌上，一个女性空有美貌，而没有守护美貌的能力，是很危险的，会遇到很多垂涎美貌但却不想付出的老男人，跟这种人玩是玩不过的，只有提升自己，美貌才会升值，成为附属品而不是唯一选项。