关于hifi耳机换成四芯卡农平衡线是否会有提示的疑问，欢迎大佬们前来讨论? 第1页

音量的区别是很明显的。

因此， 大音量带来提升是意料之中的。 如果您把声压级校准以后对比， 提升就会消失了。当然， 如果想要更多的惊喜， 只要把音量继续往高处打就是了，

～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～

平衡线本身不会带来提升。

但是差分放大器的结构（所有的专业音乐器材基本上都会有差分输出）可以减少共模干扰，这个好处不是平衡线（也就是差分线）带来的。差分信号传输的优点只跟电路结构有关， 和线材无关。即使用的铁丝， 只要电阻够低效果也是一样的。

俺已经重申无数次了，

“线材调音” 是个赤裸裸的骗局， 不要再上当受骗了。

只要是有国标的线都不会比贵了几十倍几百倍甚至几千倍的线产生您的耳朵能察觉的区别。

看问题要看到它的实质。

平衡功放最容易实现的也许就是 BTL 或者类似 BTL 的桥接输出了。

只要你用 ADSL/XDSL 上网， 您家里都有至少一个平衡功放， 那就是 ADSL MODEM 里面的线路驱动器。 感兴趣的话， 可以自己找 ADSL 的早期的驱动芯片来研读。

e.g. AD815

或者十分便宜的 TDA2030.

** 严格地说 BTL 不是平衡输入，但效果和常见的 “平衡耳放” 是一样的。 早期汽车上的功放大都是 BTL 的。

“平衡耳放” ， 远在天边，近在眼前。

自己 DIY ，

可以用 TDA2030 也可以随便找个双运放或者四运放来搭 BTL 耳放。

电流不够就加一对达林顿射随扩流， MOSFET跟随器也是可以的。如果觉得跟随器的逼格不够高， 那就加个钻石缓冲。

钻石缓冲有现成的芯片， 也可以自己搭， 例如：

** 注意， 实作的时候要加散热片及调整射极电阻， 不然烧管是秒级的， 别事后来喷老麦。

就说这么多了。

大家总是追着要结论， 可是总也舍不得点赞。。

结论：

仪器能测出来的区别是差分或者BTL（所谓的平衡）口摆幅更大（所以音量更大）。

心理声学的发现是其他条件相同或者类似时，音量更大的总是被认为更好听。 另外一个仪器能测出来的区别是共模干扰减少。 最后一个区别是发烧友不喜欢的区别那就是胆味减少，蛤蛤。。

############################################################################

############################################################################

单端输出的音质和平衡口是差不多的， 它们之间最大的差距就是平衡口的接法（类似于电机驱动的H桥）能提供大约两倍的压摆，所以平衡口声音更大。

只要声音更大， 烧友就会觉得更好（此处省略约2000形容词副词状语等）。

常见的 BTL 电路并非21世纪的新发明， 早在198X年 AIWA, SONY, PANASONIC, TOSHIBA 的磁带随身听以及 CD-WALKMAN 里面就大量地使用 BTL 电路来充分利用 两个 1.5 伏电池的供电。

当然， 半导体的收录机 12伏汽车音响（俗称车机）以前也是大量地使用 BTL 电路。

看回上世纪 80 年代的 IC 手册， 您会发现基本上每个常见的 IC 都会告诉您怎么接成 BTL, 例如 HA1392, TA7240. 因此， 这些玩意不是什么新花明， 只不过是新瓶装旧酒而已。。

平衡电路不会比单端输出有明显的劣化（虽然偶次谐波会减少），但是干扰会减少， 干扰少的声音也许会让叶公好龙的用户不习惯。

这和 Digital Audio 有时候要加 Dithering 是差不多的道理。

例如某些听惯了胆机的“哼”声的用户用了电子滤波以后抱怨声音太干净不够暖一样。

单端电路不会有太多优于平衡电路的优势， 除了偶次谐波更多一些（抵消得少了）。

BTL 电路大家只要有初中文化就可以用 SPICE 仿真，

验证一下上面所说的是不是事实。

～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～

俺没啥文化， 初中毕业，大伙都知道。不到一百万知友，才升10级。阅读总量只有9000万，还没跨出一小步，未及一个亿小目标。长期关注的知友知道， 俺不是专业的，也不是大佬。

俺是最业余的......笑话、神棍和论坛孤儿 ⚕