百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何看待《“暖农村大龄男被窝工程”很有必要》一文? 第1页

  

user avatar   nu-er-gu-niang 网友的相关建议: 
      

恶心。

大部分能从农村or小县城出去的女性,试问哪一个不是拼了命的努力就为了看到更大的世界追求更好的生活?结果就为了一群有手有脚的男人没媳妇儿还被指责还被建议回来,把别人那么多年的努力和付出当屁放了么难道?

那为啥不问问为啥农村里就女孩跑出去男的不离开呢?

还不是因为啥也不给女孩呗。

房子是儿子的,宅基地是儿子的,那女儿呢?可不就得自己出去么?

作为小县城出来的女性,我虽然没有享受到什么特别好的教育资源,但是此时此刻我坐在自己独立的办公室喝着公司配的好茶敲打键盘的时候,我就有资格说一句今天所有我的一切都是我在不断进步和努力中取得的。我虽然没有挣到大钱但是我在努力,在积累,在往前冲,希望有朝一日我能过上比父母那一辈更好的生活。如果现在要求我为了县城那帮有手有脚有大脑但是不好好学习混了个乱七八糟的文凭最后留在县城当临时工一个月拿着2300的工资娶不上老婆的男人回去结婚生子,谁要求的我就骂谁。

说白了,还是不从自己身上找问题。

简单粗暴把一切归咎于女性。

女人靠男人被人说,女人不靠男人也被人说。

别说这些女的出去嫁了条件好的男人不也是靠男人嘛这种nc言论,人家能找到这种伴侣那也是自己的本事。那些留在村里需要被人“暖被窝”的大老爷们儿咋没这能力呢?

很难相信这是2021年的人类说出的话。

生气归生气,姐妹们还是要继续努力,俗气点就是幸福的生活是靠自己的双手打造的。


user avatar    网友的相关建议: 
      

你们都觉得它物化女性男本位男人是目的,女人是工具人,并且含有低俗性暗示(暖床),和性别歧视(伺候)


但是,这算什么,人家只是鼓励罢了,又没有强迫。

你们没看过张桂梅被骂吗?

张桂梅那个事情,被它们说成“帮女孩走出大山就是有罪,是道德败坏”,“该下地狱”

它们说:

山里女孩出大山,村里女孩入城市,都是自私,有罪


这句话的推广就是

女人上进=有罪

推论1:妇女应该回归家庭。

推论2:女人应该回归农村/大山。

推论3:城市单身女青年应该嫁去农村。

推论4:女人能干叫强势,是缺点。

推论5:女人不应该抛头露面。

推论6:女人知道得多叫复杂,知道得少叫单纯,是优点。

推论7:女人读书没有用。

……

回归正题

我真的很想知道,按照他们的逻辑

农村男人进城,娶城里老婆,不要村里的翠花,有罪吗?

丑的男人努力读书,娶漂亮老婆,不娶和他一样丑的女人有罪吗?

胖的男人努力赚钱,娶个身材好的老婆有罪吗?

老男人有钱了娶年轻女人,不要想结婚年纪和他一样的女人有罪吗?


不想结婚的丑宅男,不娶和他一样丑但是想结婚的丑女人有罪吗?

你看,就算按照他们的逻辑,他们也是无理的,更何况这逻辑还是荒谬的。


男人有钱有资源就会娶年轻漂亮的女人,男人没钱没资源一无是处,就会向社会施压,哭诉。


但是,女人,如果也是一无是处,往往会被遗忘。

如果她年纪大,长得丑,没学历,没背景,没有钱,懒,甚至不能生育,就会被彻底遗忘,她们才是金字塔最底层。

当女人没有利用价值,就会被理所当然遗忘 被抛弃。

当男人没有价值,会被当成弱势群体,个个都来心疼他们。


我有一个儿时玩伴

她们家重男轻女,他弟弟特别受宠,所以有底气,动不动就向家长撒娇,嘤嘤嘤,全家心疼,而她却总是无人问津,无人关心,有需求也没有底气说。

他弟特别爱告状,爱抢她的东西,家里都让她妥协,犯错了会诬陷她,她解释没有人听。

每次都是她被打。


不觉得很像吗?

男人没有老婆,是头等大事,全国人要围着他转。

男人真会撒娇。

宇宙中心的男宝,没有奴隶活不了。




补充,果然上野千鹤子yyds

她的《厌女:日本的女性歧视》一书中写到的问题,你简直能和现在的很多热点时事对应起来。

截图出自该书第四章:无人气男的厌女症

不能说与这个事情毫不相关,只能说一模一样,请集美们逐字逐句细品。

解释一下,这里的“性弱者”就是无人气男,对应事件就是农村大龄未婚男。



墙裂推荐这本书,我觉得女性都应该读一读。


user avatar   zhang-xian-nu-78 网友的相关建议: 
      

因为曹雪芹是古今中外最不流俗的作家。

我们可以想象下,普通小说人物设定:

【正义女主】

仙姿绰约——必然是清水出芙蓉天然去雕饰,着装淡雅,不爱施脂粉也美丽动人。

多愁善感——必然是温婉内向型,说话做事温柔不带锋芒,不到迫不得已不会生气发怒。

【反派女二】

雍容华贵——服饰必然艳到极致,喜欢各种富贵的装饰,享受成为关注的焦点。

积极入世——性格肯定是活泼热烈型,为人处事积极、很有能量,表面乐呵呵暗地使绊子/或者明着就使坏。

这里坏不坏取决于是否设定反派,也有可能仙女型是反派,玫瑰型是正派,但总有一正一反且人物形象大体如上。无非是淡雅美女/浓艳美女两种刻板印象。而实际上呢?

首先《红楼梦》算是真正意义上的双女主设定,前期黛玉戏份较多,后期(包括流失的后文)应该是宝钗戏份多,曹公对两位女主都是特别欣赏的态度,并不存在反派设定。其次,仔细看人物设定,完全不是流于世俗那种。

【黛玉】

仙姿绰约——但也是个爱美的小姑娘,很有生活情趣,收拾屋子&打扮自己都有一套,穿衣打扮并不朴素,美商很高。

多愁善感——但是言辞犀利,爱说笑打趣,有点傲气,性格并不是真正意义上的内向,相反善于直接表达自己的观点,也很享受成为关注的焦点。

【宝钗】

雍容华贵——却并不喜欢富贵装饰,也不爱打扮自己,住的屋子也跟雪洞一般,是真的天然去雕饰。

积极入世——性格并不算外向,不喜欢显山露水表现自己;虽然看起来八面玲珑,但内心很豁达、淡然,是君子范儿。

所以如果按照刻板印象,不好好读原著,get到黛玉宝钗几个关键词就先入为主,很大概率会误解甚至完全搞混两个人设。




  

相关话题

  如何看待《人民日报》重视乡贤的文章? 
  为什么不大力发展农村基础设施建设,却要大搞合村并居? 
  现实中的中国农村,最迫切需要解决什么问题? 
  如何看待《人民日报》重视乡贤的文章? 
  如何看待《人民日报》重视乡贤的文章? 
  如何看待《人民日报》重视乡贤的文章? 
  为什么不大力发展农村基础设施建设,却要大搞合村并居? 
  那位衡水中学的“土猪”,为什么要拱城市的白菜,不愿意拱农村的白菜吗? 
  有人认为,只要让农民都进城了,“三农”问题自然就解决了。你如何看这种观点? 
  如何看待《“暖农村大龄男被窝工程”很有必要》一文? 

前一个讨论
如何评价看待《荡寇志》?
下一个讨论
建筑师如何改变世界?





© 2024-11-17 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-17 - tinynew.org. 保留所有权利