strcpy的源代码中返回值是指针的意义是什么？ 第1页

现在看来返回值是选错了。如果 strcpy 返回的是 dest 的末尾（而非开头）的话，连接字符串会省事很多。

读者看到这里肯定会说“连接字符串用 strcat 啊”。但 strcat 的问题是 strcat 需要找到 dest 的末尾，如果只连接一次倒是无所谓，但是如果用 strcat 连接三个以上字符串的话，就需要多次调用 strcat ，每次都要遍历 dest 以找到 dest 字符串的末尾，这就很低效。

strcpy 在执行过程中本来就会计算出 dest 的末尾（因为复制到那里结束）。如果它能返回这个信息的话，连接字符串就可以写成

       end = strcpy(buf, str1); end = strcpy(end, str2); strcpy(end, str3);     

然而 strcpy 却丢弃了这个信息，返回了调用方本来就知道（因为是调用方传给 strcpy）的信息。导致 C 程序要想更高效地连接字符串，只能自己找字符串末尾。

       strcpy(buf, str1); end = buf + strlen(buf); strcpy(end, str2); end = end + strlen(end); strcpy(end, str3);     

为满足连接字符串的需求，POSIX 和 C23 提供了一个可以做到 strcpy 相同效果，但返回 dest 末尾的替代品： memccpy （注意有两个 c）

方便链式调用。

在需要的时候用，只不过不是每次使用都需要呀……

       char *p = strcpy(malloc(10), "foo");  // 分配并初始化内容，不过这样写你就没法处理内存分配失败的情况了  function_that_modifies_input_buffer(strcpy(buf, "foo"));  // 和上面其实差不多  strcpy(buf1, strcpy(buf2, "foo"));  // 这个人很懒      

这就类似于，我在小卖部结帐时从不拿小票，打小票出来又有什么用，有什么意义呢？