理性讨论，彩礼算不算物化女性？ 第1页

一样东西，我付钱了你才给我，这是一个标准的交易过程吧？

有个小伙子扬言不买了，一分不出，十二万个卖家去评论里教他做人。

而且只要你的国籍不是缅甸，这样东西大概率是不要钱的，甚至它还愿意再搭一些钱给你，这样的东西谁不喜欢呢。

反回来说，只要你还是缅甸籍，这样东西会大概率出一个正好能敲光你家底但是又能留点零钱的报价，你爱买不买，卖家天天拿着扩音喇叭说买家比卖家多三千万，再后来有好事者把这个数字改成了一亿，天天扯着嗓子喊你不买有的是人买。

当然它们也不是绝对报价，如果这个缅甸客户在仰光有大房子大汽车的话，它们也可以免费送的，所以这一定程度上主要和购买者的家境有关。

所以也郑重的提醒卖家们，世界上并不只有缅甸有摊贩，它不卖你就不买便是。钱在自己手里，最硬气的应该是自己才对噢，眼界放宽一点。

不算！

物化女性是要把女性当做商品卖出去，女性与受益人完全无关并且其过程不受女性意志支配，要解放的女性也包括这一类。

现实情况大部分就是待价而沽，就是其不愿嫁给你的心理补偿。

这时候就别提爱不爱物化不物化的了，因为女方根本就不愿意跟你待一起，就单纯希望你出钱买断她罢了，像这种生意就别提婚姻了，想娶就付钱，不行就溜。

农村付天价彩礼的道理其实很简单，农村人不是傻子，在农村杀彩礼等于等着房价降。

很多农村人10万的时候不愿意给，后面后悔了发现涨到18万了，然后这时候你过去说别便宜锅籹，你看别人揍不揍你。他们心里比谁都急，所以掏钱那速度真是比谁都快。

彩礼bride price原本是男方家庭一次性巨资从女方父母处买断女方的人身权(包括不限于离婚自由/生育权/孝顺公婆/服从丈夫等)。它原本的确是把妇女当物品来交易的，就像车房。你说这是物化，那合理。

但现代的彩礼机制已经不能算物化女性了，男方家庭花钱，实质上什么都买不到，只能买到个寂寞。男方家庭并没办法像对物品一样对妇女行使权力，无论舆论还是法律都不支持，她仍然是彻底的自由人。

所以在现代社会，彩礼不算物化妇女，算是上供妇女。