为什么“小红楼”的热度抵不过拉菲草？ 第1页

年初就已经结案的“上海小红楼”事件却在年底带出如此轰轰烈烈的舆情，已经超出了事情本应有的逻辑。老胡作为穿越了这些年互联网一次又一次激烈舆情的新闻“老司机”，想对朋友们说一句：任何一个国家面对这样的舆论冲击，其应对手段都是有局限的

老胡必须要说一句公道话，在中国，民众舆论受到的政治重视程度远高于欧美国家。在欧美国家，大家看上去好像“什么都能说”，但同时的情况又是“说什么都没用”。那里出一个提案，只要议会上的票够，强行通过就是了。中国这边反对意见一刷屏，外国人永居法草案就得进行修改了。中国互联网上只要是形成了集中意见的，大多都会在后来的政策中体现出来。有时候一些言论被删掉了，但是它们实际产生的政策性反思和影响并没有删掉

所以呢，中国互联网形成了一套独特的“玩法”，这当中不断有碰撞，磨合。老胡希望的是，这会是一个不断促进官民沟通和社会理解的过程，当发生摩擦时，大家都多一些耐心、理解和包容。别把一些事情看得太重，给接下来的磨合多留一些空间

老胡认为，我们大家必须从情绪中回到常识和事物的原本逻辑，探寻事情原本的脉络，摆脱那些夸大的东西和试图误导我们大家的用意，让理性的旗帜在情绪的海平面上重新飘扬起来，才能让这场风波以最符合中国公众利益的方式来着陆

就事论事地对恶性案件发表评论，老胡认为是正常的，有时因为信息不对称，出现一些误解和莫须有的责怪，也不奇怪。但是形成针对异性、上海市、甚至是政府的负面舆情，老胡就不认为是正常的了

老胡不能不说，舆论场针对上海小红楼事件的激烈发酵，有一些是信息不对称所致，还有相当一部分是“带节奏”的结果。在我们国家最困难、最需要团结的时候，一起年初的案件却突然发酵，引起了男女以及阶级之间的对立，说实话，以老胡的经验，打死我都不相信这是一个完全自然的过程

到了这时，我觉得大家需要让理性出来帮着做一些整理了。在具体的争议层面，事情是一个逻辑，但当我们的判断涉及国家的安定团结时，一定要有战略利益和动机会参与其中。作为中国人，我们有义务维护国家的稳定，让上海小红楼的事情始终在它的原点周围徘徊

对小红楼本身的正常批评没有问题，老胡今天就在微信朋友圈上批评了它，但今天形成的针对男女、阶级以及政府的舆论面貌，不能不说令亲者痛仇者快。我们不能这样干啊，警惕不被人朝那样方向带了节奏，这是我们中国人在这个复杂时代必须拥有的集体情商