为什么有人宁愿溢价买华为，也不考虑性价比高还有现货的小米？ 第1页

我假装不知道，小米出货量世界第三。

可能大家不生活在一个世界，或者大多数人眼睛只喜欢向上看。

随着市场不断收拢，经济增速越来越慢，大家口袋里的钱越来越紧。什么狗p情怀都是扯淡了，未来手机厂商会向腕表行业的经营方式靠拢，将价格区间牢牢控死，以价格区间内获得最大收益比来稳定市场地位。

这个话题前几年放在苹果和国产机身上还是可以用那一套“死要面子活受罪”来解释的，但用在华为身上，好像不太合适。

华为P50系列卖五六千，小米11 Ultra也卖五六千呀。红米K40卖2000多，华为nova9也卖两千多呀，而且nova系列也一直卖得很好，nova9和Civi类似的定位就贵了100块钱。

这个时候再用那一套“死要面子活受罪”好像说不通吧？

如果是一个很短的时间，也许可以用面子而不是体验这个东西来解释小米卖不过华为，但实际上，国产手机做了十年了。

小米是国产手机里最早做起来的，14年小米国内卖到了6000万台，是在华为之上的，小米在1999价位卖1000万台的时候，华为还在干嘛呢？

之后华为的销量节节攀升，高端不断突破，小米开始遇到各种问题，当初的那帮小米用户，有多少转出去了，为什么转出去？

承认小米的体验做得真的不够好，很难么？

小米11起售价3999，小米11 Ultra起售价5999，比华为旗舰机便宜么？

也不便宜。

然后什么口碑？

真实的用户口碑，不考虑面子的用户口碑，比华为旗舰机好么？

没有吧？

小米的参数是比同价位华为好看，按照各位说的，性价比比华为高。

可用过的人真的都说好了么？

参数上的优势真的反应到了体验上么？

华为今年卖4G手机，多少人说4G旗舰绝对不买，可最后买的用户，什么反馈？什么口碑？小米11什么口碑？

为什么？

因为营销？

因为面子？

醒醒吧，各位。

不要老觉得买华为的人有问题。

去年华为跌倒，大家都觉得小米要起飞了，然后到了Q4，小米国内大概率又第五了。

华为的品牌是起来了，但五年前什么地位？

华为和苹果的对比，五年前华为能和苹果比不？五年后华为能不能跟苹果比。

如果说品牌才是销量的根本，那华为是怎么把品牌做起来的，靠千亿营销么？

再比如折叠屏，同样是做万元机，Mate X2什么水平？Mix Fold什么水平？

水滴铰链解决折痕和合不上的问题靠的是千亿营销吹出来的？

楔形结构放入旗舰相机模组是靠千亿营销吹的？

华为在平板上积累多年的生态和交互带来的大屏体验是靠品牌面子？

承认吧，真的是实力有差距。

承认吧，真的是产品体验有差距。

有时候不太乐意打破一些人的幻想，那就是事实上，所谓的性价比只是一厢情愿而已。

华为有非常多产品是一点性价比都没有，但为啥买的人还是依旧络绎不绝呢，是因为人家的产品确实好，那个钱人家就是花的值。

打个比喻，可能不是太恰当：

你如果吃饱，那是不是只吃白米饭，吃馒头，吃面条，最有性价比，因为你需要的是吃饱而已，那为啥还要下饭菜呢？

说白了，每个人需求不同，自然而然对产品要求不同，人追求性价比本身没错，谁不想花小钱买个好东西，可是我们不能只陷入“性价比”之中，产品体验是“性价比”买不来的。

而且大部分人买个产品要的就是使用，不是拿出去装逼，要证明自己多会选择，眼光多好，这么性价比的产品居然都被我买到了。

你去使用的时候，发现通话不太好，发现网络不好，发现系统bug还多，发现手机续航还差，然后你安慰自己说，算了，谁让这是我因为“性价比”才买的呢，咬咬牙就过去了。

可是，当你工作了，毕业后，你会发现，你真的没有那么多时间去折腾，我就想要个好用又稳定的产品罢了，多花点钱算什么。

不要总把别人当傻子，不要总觉得自己的眼光最好，事实是就口碑而言，小米的口碑你可以去问问身边使用过的人。

算了，多说无益，人总是需要慢慢成长的。

大家如果有需要买的产品，那华为这几款都非常不错，推荐有需要的用户购买哦。

---

  wang-xiang-yu-59-47 网友的相关建议: 
      

关于溢价买华为，还是买性价比更高的小米，这取决于你的品牌偏好和消费能力。

如果你不差钱的话，那买个开心就好，你自己赚的钱，随便买啥都行。

如果你差钱的话，你才会纠结，才会考虑性价比，那可能就选择了性价比更高的小米。

人均年薪百万、时间更值钱的部分知友，确实不需要考虑性价比，最新款的iPhone 13 Pro Max，一年一换，也没啥问题。

但是买东西扣扣搜搜，在意那几百、上千块的人还是很多的呀。

这也是小米等走性价比路线的品牌，能够在夹缝中生存下去的原因。

因为真的有非常多的人需要【性价比】，需要少花点儿钱/多用几年，而这些人才是社会上的大多数。

而他们面临的问题，其实就是不懂，也不知道买啥性价比高。

不然你试试，在眼前的便宜和【宏大叙事】面前，他们会选啥？

年货节来啦，需要年货节红包的可以试试手气，最高可得6666元~

---

  tian-cai-guai-dao 网友的相关建议: 
      

因为99%的人根本不懂手机，只是有些人让你以为你自己很懂。

你懂什么是性价比？你只是知道了cpu、运存、内存、摄像头和屏幕这几个参数而已，在加上个什么安兔兔跑分。这就是决定一台手机的全部吗？

是不是在你眼里随便来个厂把同样的这几个配件组装到一起做出来的手机就是一样的？

看着参数买手机和只看excel统计数据却从来不看比赛就以为自己懂球的人一样，都是一叶障目。

说到底，你对一台手机的真实性能了解很有限，你的真实数据只是冰山一角，你的所谓理性决策只是有限理性。

比如手机信号你能从硬件参数看出来吗？但是一个经常没网没信号的手机，跑的再快有什么用，当mp4吗？

比如手机稳定性你能从硬件参数看出来吗？频繁出bug你不头疼吗？你要知道不是所有人都像你一样闲的有时间鼓捣一个破手机，也不是所有人都像你一样手机出了问题也耽误不了什么大事儿。你买个手机可能是重大购物决策，而有的人只是需要一台稳定的通讯工具。但是这种稳定性甚至你要用一到两年才能体会出来差别。

如果比配置，苹果早就该退出历史舞台了。

但是为什么有些人能接受苹果的低配高价却不能接受华为呢？原因也很简单。一个是外来大户，一个是和你一样泥腿子混大的发小，人们能接受大户的牛逼，却不能承认和自己一样的发小现在真的比自己干得好。

所以，某种意义上不存在什么“性价比高”的手机，只存在便宜和贵的手机，因为“价”是确定的，“性”你在购买前其实并不完全知道。

而且，对性能的感知和要求是因人而异的，你对性能的需求并不一定是别人对性能的需求，并不是理论性能极限峰值高就叫性能好。

对性能的定义理解再全面充分一点，就不会出现你的问题了。

---

其实还有一个纬度可以解释你的问题：即便是黑子，骂华为基本也是骂“爱国营销”，“价格高智商税”，骂产品本身的就不多见。换句话说，骂华为的人中，很多并不是华为用户——这说明产品本身没什么大问题，骂的都是场外和定价。而且大多数人就是专门为黑而黑。

而骂小米的基本都是小米自己的用户，骂的也都是产品本身的问题。这说明问题是实实在在的。

至于选择哪个，在乎哪个，就看个人需求吧。学生时代我也是一切看所谓的性价比，因为那时候我穷，而且我的时间和精力都不值钱，我有大把的时间可以鼓捣电子产品并且还觉得有趣，我的手机和电脑主要用来打游戏，至于出点小bug根本无所谓，因为我没有什么重要的事会因此被耽误，最大的损失不过是一场游戏输了。

简单的说，那时一块钱对我的效用很高，而一个小时时间对我的效用并不高。因此我完全可以无视小bug和稳定性，只追求每一块钱能带来的巅峰性能。

那个时候的我，完全不能明白到为什么会有人用一万块钱买个什么游戏都不能打的轻薄商务续航十小时的thinkpad，而不是花8000买个4斤重续航2小时的游戏本，反正我在宿舍又不缺电，我也有的是力气。我把那些买商务本的都归结为人傻钱多被智商税，仿佛只有我是那个用一分钱淘到宝的聪明人。

后来工作了多年，每一块钱对我的效用逐步降低了，但是每个小时对我的价值逐步上升了。我开始知道了有时候贵的东西除了贵什么都好，便宜的东西除了便宜一无是处。

---

  liquangaoyang 网友的相关建议: 
      

随便举个例子。小米手表color和华为GT我都有。小米每天早上自动解除静音模式之后，穿戴APP无法自动连上，需要重启。

好玩的是，华为手机安装小米穿戴并无这个问题。

华为全系手表的睡眠监控真正有意义，哪怕你稍微打个瞌睡它也会发现你进入睡眠状态了。

小米至今无法在白天使用这个功能。

作为普通人，我只能认为两者技术实力存在着差距。

---

  yangbingli 网友的相关建议: 
      

我或许人傻，但是，钱并不多，甚至比较穷。

我说说我为什么买华为。

我买的第一部智能手机是多普达D600。

拿到手后，第一件事就是刷机。并且，还尝试跟着教程制作自己的主题等，玩的不亦乐乎。

后来，玩中兴的V880,，也是各种折腾。并且，这部手机特别适合折腾。

再后来，就一直用iPhone，直到华为Mate8，开始以华为Mate系列手机为主。

用Mate8的时候，已经懒得刷机了，最多换一换主题和壁纸，连字体都懒得折腾。

因为平时电话比较多，事情也不少，所以，系统是否稳定成了我对智能手机比较看重的一个点。除此之外，就是续航是不是给力，也是非常看重的一个点。

至于当时对华为这个品牌，我自己的认可度不高，好感一般，但也不至于讨厌。

在华为Mate8之后，我用了一段时间iPhone，但是，在华为Mate10发布之后又用回了华为Mate10。

对于华为Mate10，我自己不是特别满意。最主要的原因是，续航的优势没有那么明显了。对此，我找 @系统维护了我 抱怨过，他说Mate10 Pro会好很多。不过，通讯录管理高能非常强大，这一点，我之前也提到过很多次。对我而言，这一点非常好用也非常实用。

我一直觉得华为Mate系列在设计上的转折之作是华为Mate20系列。从这一代开始，华为Mate系列开始让我觉得挺惊艳的。不过，华为Mate20 Pro是华为当时送我的体验机，我自己没有购买。

华为Mate30 Pro，如果不是因为有素皮版，我自己可能会继续使用华为Mate20 Pro。但是，因为特别喜欢素皮版，就自己花钱买了一部橘橙色的素皮版。

如果说，之前喜欢华为手机，是因为续航好，后来可能就是因为系统越用越顺手，设计越来越出色吧。作为一个颜值党，我一直觉得从华为Mate20系列和华为P20系列开始，华为的设计越来越出色了，手机的颜值一直都在线。

我现在工作用的笔记本电脑是公司的惠普电脑，自己私人用的笔记本电脑是华为MateBook X Pro。我一直觉得这是我2020年买的最值得买的一部数码产品，不但颜值很高，而且用着真的很舒心。以至于华为今年让我体验的MateBook 13s，我也只是 偶尔拿出来用一下。因为，在MateBook X Pro面前，MateBook 13s的颜值还是差了一些。

华为Mate40 Pro，我也是自己花钱买的素皮版，不过，我现在以华为给的P50 Pro体验机为主，Mate40 Pro被我儿子用来听故事。

这些年下来，除了越来越习惯华为手机的系统之外，再加上现在笔记本电脑也是华为，手表和耳机也是华为的，就有点被华为“绑架”的感觉了。

另外，我自己买东西的时候比较看重品牌的口碑。这里所说的口碑，包括产品带来的口碑，和品牌处理一些事情时候的口碑，和品牌通过高管的言行传递给大家的口碑等。

说实话，在华为当年的“闪存门”的时候，我对华为真的挺反感的。也是因为不打不相识，因为这件事，认识了老刘。

后来，对华为了解的多了，和老刘等人沟通的多了之后，对华为的好感就慢慢多了一些，对华为这个品牌的认可度也就高了一些。

至于小米，我买的第一部手机应该是Redmi Note5，大屏幕，大电池，续航也不错。后来，老人用来玩斗地主等游戏，用了好几年。真的是又便宜又好用。

我自己买的小米第一部期间手机是小米10至尊纪念版，这部手机至今还在我的手机架上，但是，很少用它。有时候在想，卖了它，还能换两千多块钱。但是，想了想，觉得这部手机还是挺有纪念意义的，就一直留着了。

说实话，小米10至尊纪念版真心不好用。对于系统的不习惯，我觉得可以慢慢来，但是，整机的手感真的太差了。所以，当时，对于猛吹这部手机手感的几位老师，我觉得你们的良心真的不痛吗？

无论如何，必须要说明的是，除了小米10青春版和小米civi这样的手机之外，小米绝大部分手机的性价真的挺高的。所以，如果是我要给家里人买一部两千元以内的手机的话，之前肯定首选Redmi的手机，现在则会在Redmi和realme之间考虑，而不会考虑其他品牌。

在一些米粉看来，我是知名米黑或者不知名米黑，我觉得，嘴长在他们屁股上，爱怎么说就怎么说吧。

无论他们怎么说，也无论小米是否把我放在他们的黑名单或者白名单里，我依然想说的是，小米这十年左右的发展，品牌建设做的太烂了。

首先，如果小米一直围绕着“性价比”做品牌建设的话，载搞十年，品牌建设也不会有太大的长进。

我一直觉得，小米之前提出来的slogan或者企业远景——“让更多人享受科技的乐趣”是非常不错的，但是，后面貌似又提的比较少了。对于注重性价比的人而言，可以花个别更少的钱买到性能更好的手机，享受科技的乐趣。对于喜欢高端旗舰手机的人而言，可以花较多的钱买到自己喜欢的旗舰手机，享受科技的乐趣。所以，随着小米品牌和Redmi品牌的区分，对于小米而言，完全可以一边坚持做性价比更高的手机，一边不断做好旗舰手机，服务不同的人群。

其次，小米的某些高管们真应该管一管自己的嘴了。或者，小米的公关部门真应该管一管这些高管们的嘴了。那种不断的立牌坊又不断的砸自己立的牌坊的事，真的对品牌建设百害而无一利。这样做唯一的好处是，让一些极端粉丝变得更加极端了，对小米更加忠诚了。但是，这部分人毕竟是小米众多用户中的一小部分而已。

另外，对于5000元以上甚至4000元以上的高端手机，很多人在选择手机的时候，可能更看重的是品牌认可度，而不是性价比。

你说华为爱国营销也好，或者道德绑架也罢，但是，事实是，华为的品牌认可度或者品牌口碑确实要比小米高出不少。这也是小米的高端手机为什么一直没有很大的突破的一个主要原因。

最后，推荐两款性价比比较高的手机，一款是Redmi Note11，一款是Realme Q3i