百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



美国学校里学霸恋爱不受欢迎,但是科学发展势头依旧迅猛? 第1页

  

user avatar   yue-ru-bei-zhong-21 网友的相关建议: 
      

其实我觉得,科学家在美国得到的经济待遇和社会地位,还比不上国内,可为什么国内科学家乌烟瘴气,而美国的科学界却引领全球呢。

第一是美国科学界的内卷不如国内严重,可以安心做自己的研究,而且基本生活也有保障,不需要考虑住房教育医疗这三座大山,第二,美国有浓厚的科学氛围,很多人搞科研就是基于爱好兴趣,并不是为了名利,相比之下,我国科学界已经成为了一个巨大的名利场,人们进入其中,把科研当做了追逐名利的手段,而非探究科学本身。

所以,美国社会确实不像中国这样推崇学霸,推崇学习,对顶尖科学家也不会冠以国士无双这样伟大的称号,但者不妨碍美国的科研工作者在自己的岗位上做出贡献。

我们可以参考另外一个例子。德国统一后,科学家的地位是比较低的,当时最受推崇的是音乐家作家这样的艺术家,因为德国人认为艺术创作和上帝创世一样,是在创造伟大的东西,而科学家是在发现上帝创造世界的奥秘,是低一等的工作,但就是那几十年间,德国涌现了一大批科学巨匠,每一个的名字都如雷贯耳。

因此,搞科学研究固然需要一定的物资基础,但更重要的是科学精神,那种认为每年投入巨额资金就一定会开花结果的观念是错误的,很可能和电动车界一样,沦为骗补者的狂欢,或者进口一大批顶级设备,成为高级农民工,做没有创新意义的重复性劳动工作。


user avatar   yanan-xie 网友的相关建议: 
      

为什么咱们普通人这么穷,不乏有老人上大街捡瓶子养家糊口,为了3500月薪的公务员职位可以300人强10个名额,谭谈交通让人看完潸然泪下。但是咱们的gdp依然世界第二,咱们北上广深的房价世界第一??

学好基本的逻辑学对于帮助中文社区跻身全球现代文明之列有一定帮助。


user avatar   shan-zhi-chuan-50 网友的相关建议: 
      

首先所谓美国如此反智,这只是一种宣传,是你被一个信息茧房所笼罩了。

必须承认一个客观现实,就是人类的智力是有巨大的差异的,尤其是面对现实世界的时候,这种差异是非常的大的。由于美国的言论自由度要高得多,这是一种真正的潜在的自由度,而不是说显性上允许你讲那些话,不允许你讲那些话,而是他们的思想自由从小就被培养过了。这种自由表现出来,就不止表现了聪明,当然也就要表现出愚蠢和反智。

美国社会所表现出来的言论的丰富度要比我们高得多。如果有人故意把他们的最愚蠢最反智的部分拿出来看,那么无疑他比我们的社会的这种愚蠢和反智的言论要多得多。比如在小学阶段,来回证明2十2=4这样的问题;又比如他们还有地平协会,来说明证明并且传播地球是平的的言论。

但是一个成熟的社会必须认识到,科技越是要发达,创新越是要多。就要越允许这种胡思乱想,胡说八道,或者“愚昧”与“反智〞。


不管是政治权力,还是资本权力,他们都有一种对思想限制与钳制的色彩。要么是为了统治,要么是为了在金融和利益上垄断,这是和他们的本性需求合在一起的。

但是一个宽容的社会,为这些思想自由的维度提供保证,就能够使得这些潜在限制会不断突破,这些突破的结果就往往表现为科技上的创新。

一一一

非常感谢各位朋友捧场。

“反智”有时候是一种文化。比如大家都看过电影《阿甘正传》。

里边最有经典片段是阿甘因为想不清为什么要活着,就不停的跑步,然后后面就跟了一堆人开始跑。

其实这个问题是有趣的。

在这个世界上成功有很多很多的要素。

聪明按中国人古典的说法就是“耳聪目明”的意思。就是听得清看得清,反应机敏。

但是让我们回顾一下达尔文说过的话:不是最机敏的,不是最强壮的,而是最能适应的,才能生存下来。

我也不会是你们的人生导师,也不会想写两句鸡汤式的教导格言。

我要说的事情非常简单。

正直、勇敢、富有同情心、 坚忍不拔、勇于追求,都比聪明更为重要。

这都是古来圣贤教我们的基本道理。

一一一

也没有什么特别要更新的,就是有一些小留学生在下面发现自己对美国的不满。

我要说的是你或者你的家庭开始就把美国美化了,事后呢当然就很失落,然后呢就表现出愤恨和逆反。

我觉得这一课其实美国给你上的很好,这个世界上没有乌托邦,没有理想之国。

科学中心的转移,大约发生在二次世界大战前夕,从德国转移到了美国。这里面有大量的政治、经济的和军事的原因。它绝对不是某个单纯的因素决定的。但是这种转移需要一些必要条件,这里边就包括了思想自由、人格独立。

但这并不等于是说美国就是天堂了,作为一个帝国不会衰落了;阶级矛盾、种族矛盾就消失了;资本、民权和政权就不相互争斗了。

一俊遮不了百丑。

还有一些人,他们远远不知道思想自由重要的重要性,然后呢不停的论证,只要你足够强大,帝国似乎就不会衰落资本或者科技、人才就会到你那里去。他们或许熟悉思想史和科技史,但是由于某种利益使然,使他们这么说;或许呢根本就是无知。

这也显然不是本文的主要主旨,那么我只谈一个情况。在二次世界大战以前德国是相当发达的,是有世界上最先进的工业体系和军事体系的,基本建设也做得相当好,又是世界的科技中心。

那么最后结果如何,我想大家都看到了。


user avatar   rewrgf 网友的相关建议: 
      

美国科学的发展又不靠本土人才……

再说,中国学校里,学霸恋爱也不受欢迎啊……


user avatar   kashiwagieri 网友的相关建议: 
      

问个题外话的问题,霍格沃茨要发展魔法的话,是只需要赫敏,

还是赫敏和卢娜这两种都需要?

魔法的发展,是不可能只靠赫敏这一种学霸就可以实现的,它至少也需要给卢娜这样的人以生存空间,允许他们的“胡思乱想”甚至“反智”。

科学的发展也一样,如果科研人员人人都是赫敏,却没有卢娜的存在,甚至不允许卢娜的存在,那科学发展的停滞会是大概率的事情。

实际上不只是美国民间“反智”,很多19世纪末和20世纪初的美国科研人员的言论,以现在的眼光看那同样也是“反智”的,像是“该发明的都已经被发明出来了”这种话,一听就知道很扯淡。

但“反智”不是单纯的“无知”和“迷信”,而是认为“知识无用”“读书无用”“知识分子无用”,甚至认为知识分子的科普和讲道理也是在“装B”、“故弄玄虚”和“夹带私货”,对探索发现的态度也是否定的。

一个国家或一个群体是否“反智”,取决于其获利基础和真正意义上的“科学”和“教育”到底有多大的关系,如果一个国家或群体是通过科技创新发家致富的,那么该国家或群体本质上不可能真正“反智”,没有人会故意自断财路和生路。

但反过来,如果一个国家或群体,其获利恰恰是基于大部分人的“无知”和“迷信”,同科技创新关系不大的话,那么在其身上“反智”的气氛自然就会出现。

现阶段的美国,恰巧两方面兼具。

一方面,科技创新确实在帮美国赚大钱,美国自身也具备比较开放的学术环境和大量的资本可供科研人员进行基础研究和商业创新。

但另一方面,让一部分美国人“娱乐至死”,却可以让另一部分美国人的钱赚的更快更多,而美国的话语权,恰恰把握在后者的手中。

通过科技创新改变世界来赚钱的美国人,和通过让他人“娱乐至死”来赚钱的美国人,两者同时存在,这是客观事实,所以也就造成了题目描述的现象。

科技创新是个“去伪存真”不断探索的过程,如果只有“正确”的声音,那真正意义上的发展是不可能实现的。


user avatar   bao-lai-wang 网友的相关建议: 
      

正史上的刘备,与演义里的刘备,完全是两个人。

正史刘备,若用一个字表达,那就是“枭”;用两个字,“枭鸟”;用四个字,即为“食母恶鸟”。

仅不完全统计:

刘备投了公孙瓒,然后就拐了公孙瓒的兵,去徐州不回来了;

刘备投了陶谦,然后就把陶的丹阳兵搞到了手;

刘备投了吕布,然后就搞了吕布的战马,还在吕布的地盘私自扩军,挖吕布墙角;

刘备投了曹操,然后就带了曹操兵在徐州造反了;

刘备投了袁绍,然后就带了袁绍的兵跑路了;

刘备投了刘表,然后就搞到手了一只较大规模的水军;

刘备投了孙权,然后就把大半个荆州搞到了手;

刘备入了川,然后就把刘璋的兵马钱粮搞到了手,后来又反过手来把刘璋整个吃了。

试问,有刘备的这份辉煌的答卷,在“食母”方面,还--有--谁……能望其项背?


user avatar   qi_li_ka_cha 网友的相关建议: 
      

9月21日,美国总统拜登在和英国首相约翰逊的会面中,突然毫无预兆的要求记者清场,而在那段现场的视频中,似乎有一记者问了一句:“Did he shit?”(“他是不是拉了?”),而旁边的另一位记者回道:"I have no idea,hope the microphone got it。"(“我也不知道,但愿麦克录到了。”)

这段视频流出之后,全世界的舆论场都炸了锅,人们纷纷怀疑,已经是80高龄的拜登,是否在这样严肃的场合,一个不小心,拉在了裤子里,所以才会突然要求清场,而现场的记者是闻到了味道或者听到了声音,才会有此一问。

这个看似荒谬的猜测,却意外的流传极广,以至于向来标榜言论自由的外网都开始大量封杀此类帖文,而美国官方也很快出来辟谣说清场跟总统拜登的身体情况无关,只是出于政治和外交因素,两位领导人必须密谈。

但网民们可不管这么多,美国政府越是删帖和澄清,他们就越是对拜登的“脱粪”深信不疑,传言越传越是有板有眼,之前俄罗斯总统普京的那句“祝他身体健康”也被拉出来反复分析,进一步佐证了拜登的“失禁症状”。

这个曾经代表着“战无不胜,众望所归”的超级大国和世界第一强国,居然以如此不体面的方式迎来了舆论的毁灭性打击,这让许多美国的敌人和反对者都大为诧异。

然而,冷静下来思考,我们会发现,这其中疑点颇多,因为在那段广为流传的视频中,第一位记者在提出疑似脱粪的疑问之后,另一位记者给她的回复是“我希望麦克风录了下来”,如果真的是拉裤子这种事情,被麦克风录下来的可能性实在太小,还不如说希望摄像头拍到了。

即便退一万步,认定确实是拜登没有控制住大小便,但其实他作为一个80岁的老人,出现这种情况也并不稀奇,衰老并不是罪恶,也不至于为此如此残酷的嘲笑一位老人。

因此,拜登如今的被群嘲,可以说只是美国国力衰退的一个缩影,无论拜登是否真的大小便失禁,但他作为美国总统,领导着这个衰退的美国一路火花带闪电的跌下了神坛,曾经的荣耀必然会一道一道全部化作孽力反馈回他的身上。

简而言之就是,如果美国今日没有从阿富汗撤军,新冠也已经完全被控制,那么拜登就是拉的到处都是,也依然会有人跪舔说他这就像廉颇“一饭三遗矢”,是有大将之风,可当美国撤出阿富汗,新冠病死七十万之后,哪怕他这位总统日日正襟危坐,我们也总会怀疑,他屁股底下,是不是粘着什么不雅的东西。​

这,就是今日的世界,就是美国从“谁也打不过”到“谁也打不过”之后,所必须要面对的残酷现实啊。


user avatar   totdddd 网友的相关建议: 
      

说一件至今想来都非常后怕的事情。

宝宝三岁时的一个周末,因为一点小事情和老公吵了一架,于是一气之下我自己带宝宝出去散心,打车去了一个比较大的公园。因为是周末,公园里到处都是人,很吵,我心情不好就带着宝宝往人少的地方溜达躲躲清净,顺着一条比较偏僻的小路一直走,走到了一片很大的垂柳的后面。这里只有一条小路,小路的左侧是一大片湖水,岸边种着很多密实高大的垂柳,把小路遮挡的严严实实,一湖之隔的地方就是公园长亭,但是隔着这么大的湖,吵闹的声音已经变得很小了;小路的右侧是一面高墙,大约两米多高,墙顶是弯曲的古风屋檐形状,大概在一米五高的地方有间隔的菱形孔洞,盘子大小,这面墙应该是公园的外墙,外面是什么地方不清楚,但是很安静。这条小路大概有约五六百米长,很偏僻,也没什么亭台楼阁的景色,所以居然没有一个人到这边来,我带着宝宝走到小路的中间位置,就停下来休息,路旁就是湖边,有很多造型各异的大石头,我坐在石头上发呆,看着宝宝在靠近墙侧的地方玩,偶尔逗逗宝宝跟他说说话,湖边有微风,树荫下也很凉爽,本来是很惬意的时光,不知道为什么我突然觉得毛骨悚然,猛一抬头,正对上围强孔洞中露出来的半张脸,一个男人,在围墙后面不怀好意的盯着我们,不知道盯了多久!我心里一咯噔,脸上还是装着不经意的甚至是居高临下的把眼神扫了过去,虽然心里不太舒服,但是毕竟隔着围墙,想着围墙那么高,他就算是坏人难道还能翻进来不成?发觉我的视线扫过,他慌乱的走开了,我听到自行车的声音,看到一小块灰色的身影像是蹬自行车的样子过去了。

又坐了一会,心里还是有些忐忑,想了想还是走出去到人多的地方吧,虽然吵闹,毕竟带着宝宝还是安全重要。于是我站起来拿着水壶想给宝宝喝点水就走,走到宝宝身边的时候,正好是面向着来路,我突然发现在小路后面,就是我们刚刚走过来的地方,距离我们大概二三十米的位置,一棵高大粗壮的垂柳后面,躲着一个男人,而且很明显在观察我们。我坐在大石头上时一点也没有看到或者听到任何声音,因为我突然起身到宝宝身边给他喝水,视线改变了,他躲的粹不及防,所以我看到了他。瞬间我浑身冷汗,他太明显不像个好人了,看到我起身马上就躲,但是能感觉到投射过来的隐约的视线,我不知道他是不是刚才围墙外的那个人,因为这个人的上衣也是灰色的,又或者是那个人的同伙?我心里害怕极了,我带着那么小的宝宝,在一条没有人烟可能呼救都不会有人听到的偏僻小路里,旁边还有一个那么大的湖,无论这人对我还是对宝宝心生歹意,我估计都没有胜算,怎么办呢?心慌的不行,腿也软了站不住,我只好又坐回了刚刚才离开的大石头上,看着尤自玩着地上小草的宝宝,他一点也不知道危险在靠近,我不能坐以待毙,我要保护他!

我装作根本没有发现那个人的样子,继续跟宝宝说话,声音大了一点:“宝宝,你猜爸爸要多久才能找到我们呀?下次不和他玩捉迷藏了,真是太笨了对不对?”一边说着,一边把手机铃声调了出来,手机铃声响起,我大声的假装接电话:“喂?哈哈哈哈你到哪里了?对呀对呀,我们就在围墙边的这条小路里,你还真能找到啊挺厉害的呀!真的啊你都进来了吗?从哪边进来的呀我没看到你哎?”一边说着,我一边伸长脖子东张西望的装作在找人,就这样我看到那个人迅速的从藏身的大柳树里走了出来,几乎是健步如飞一样顺着小路调头就往回走,没有了垂柳的遮挡,我看到他手里还抱着一个红色的超大的袋子,鼓鼓囊囊的,居然一点也不影响他几乎小跑一般的走路速度。

看到坏人离开,我迅速带着宝宝往相反的方向朝外走,还不停的继续大声说着“爸爸找到我们啦,走啦走啦我们去迎迎爸爸去”,也不知是在安慰宝宝还是在安慰自己。不过几分钟,我们就走到了人群当中,即使烈日当头,即使人群环绕,我依然忍不住不停的颤抖,又后悔又后怕,就为了跟老公一点小小的纷争,我将宝宝置于危险当中了,万一这个人的胆子再大一点,行动再迅速一点,把我推进湖里,改头换面带走宝宝……我真的不敢再想下去,差一点、差一点就造成了追悔莫及的伤害!

分享这个故事,是想要告诉有缘看到的宝妈们,即便光天化日,即便人流如织,坏人们也依然躲在某一个小角落里寻找着任何一点小小的机会,所以一定一定不要轻松大意,毕竟我们做了妈妈,那么孩子的安全就高于一切!

经验的积累是一个过程,谁也不是一生都没有犯过错误,我也已经深刻的反省过自己,不想再被不相干的人大肆批评,所以喷子们请绕道,不文明语言会举报!




  

相关话题

  杨振宁的物理学地位高于霍金吗? 
  情侣在一起时有什么尴尬的瞬间? 
  男朋友生日 送什么好啊 男生都希望收到什么? 
  与女朋友开房,我提出AA对吗? 
  为什么现在普遍学历越来越高,网民高学历比例越来越大,但网络上的主流言论却倾向于反智? 
  假如你穿越了,你会把自己来自异世的身份底牌亮给那个时空的另一半吗? 
  女朋友和别的男的单独出去玩了三天,我该分手么? 
  如何看待女孩因为迪士尼游客太多,排队一整天只玩了三个项目打骂男友? 
  为什么男生明明可以用一句话哄好的事情,非要用很多句来说明自己不愿哄的原因,即使女生生气也不愿意? 
  男的怎么看待现任骂自己前女友? 

前一个讨论
为什么近代中国百姓不易接受基督教而易接受佛教?
下一个讨论
金元足球对中国足球的发展是好是坏?





© 2024-05-14 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-14 - tinynew.org. 保留所有权利